Il a caché les preuves, le procureur Fabio De Pasquale a été condamné

Huit mois de prison, comme l’a demandé le parquet. La sentence prononcée ce matin par le tribunal de Brescia confirme pleinement la structure accusatrice du procès dans lequel l’accusé a été accusé Fabio De Pasqualejusqu’il y a quelques mois procureur adjoint à Milan et toujours procureur à Milan. Selon le jugement, De Pasquale est coupable d’avoir refusé des documents officiels et d’avoir caché à la haute direction d’Eni pendant le procès des preuves pertinentes qui auraient démontré son innocence. Son ancien bras droit est condamné avec De Pasquale Sergio Spadaro.

Claudio DescalziPDG du géant étatique, et son prédécesseur Paul ScaronJ’ai été accusé de corruption internationale pour les pots-de-vin présumés versés en Nigeria pour l’exploitation d’un champ pétrolier. Au terme d’un long procès, ils ont tous deux été acquittés avec d’autres accusés. “Le fait n’existe pas”, disait la phrase. Mais si De Pasquale avait présenté les nouveaux éléments, a expliqué le juge qui a prononcé la sentence, l’acquittement aurait été encore plus évident. Et Vincenzo Armanna, ancien avocat de, aurait fini sous enquête pour diffamation Eni est devenu le principal témoin à charge. En ne divulguant pas au tribunal les éléments acquis, dit en substance la sentence d’aujourd’hui, De Pasquale a manqué à ses devoirs de magistrat : qui incluent l’obligation d’acquérir non seulement les preuves de culpabilité mais aussi les preuves d’innocence. Parmi les éléments que le procureur milanais a choisi de garder pour lui, les enregistrements dans lesquels Armanna faisait savoir qu’il était prêt à “décharger une montagne de merde sur Eni”, et les traces d’honoraires payés par Armanna à d’autres témoins pour que ils pourraient accuser le groupe.

Au cours du procès, De Pasquale avait affirmé la justesse de ses actes, arguant que le témoignage d’Armanna n’était pas si important et que la culpabilité de Descalzi & C. était prouvée avant tout par des preuves documentaires. Mais cette ligne défensive a amené le parquet de Brescia à demander même qu’on lui refuse une suspension conditionnelle, car en restant libre et en service, il aurait pu continuer à se comporter de la même manière et à commettre les mêmes crimes.

Cependant, le gouvernement est intervenu pour limiter les dégâts Conseil supérieur du pouvoir judiciairequi lui a refusé la confirmation au poste de procureur adjoint : « L’absence des conditions préalables d’impartialité et d’équilibre de la part du docteur De Pasquale a été démontrée, ayant exercé à plusieurs reprises sa compétence d’une manière qui n’était ni objective ni équitable à l’égard de l’affaire. ainsi que sans sens de la mesure et sans modération”, avait instauré le CSM en mai dernier. Maintenant voici condamnation pénalece qui, s’il était confirmé, exposerait également De Pasquale à des sanctions disciplinaires.