L’avocat Iván Cancino a affirmé que la décision du Conseil national électoral de lier le président Gustavo Petro à l’enquête sur sa campagne était erronée – crédit Colprensa – AP
Avec la dernière décision de la Chambre plénière du Conseil Électoral National (CNE) d’ouvrir une enquête formelle sur la campagne du Président de la République, Gustavo Petro, et de formuler un mémoire d’accusation contre lui, en tant que citoyen qui aspirait à pour être élu en 2022, le chef de l’État, ainsi que son directeur de campagne, Ricardo Roa, pour violation présumée des limites de la campagne, sous différents aspects politiques et juridiques, se sont prononcés contre cette décision controversée.
L’un d’eux était le célèbre pénaliste Ivan Cancino.qui, malgré ses profondes divergences idéologiques avec le président, s’est exprimé contre ce qui a été communiqué par le corps électoral, ce qui, selon lui, aurait ouvert une « boîte de Pandore ». Et il a regretté qu’avec cela ils aient facilité, à son avis, le travail de victimisation auquel recourt dans ces cas le dirigeant, qui n’a pas tardé à exprimer, sur ses réseaux sociaux et sur la place publique, qu’un coup d’État l’état est en train de se forger.
Vous pouvez désormais nous suivre sur Facebook et dans notre Chaîne WhatsApp.
“Ils ont réussi à victimiser le président. L’actualité n’est plus sérieuse : dépasser les 5 milliardsmais plutôt qu’ils ont violé les garanties du président en exercice. La Commission interaméricaine arrive. C’était simple : ne pas mentionner le président dans la déclaration ou dans le document et en avoir des copies certifiées conformes. Maintenant, si le CNE n’a pas pensé ce qu’il a dit, qu’il le corrige immédiatement », a déclaré dans l’un de ses messages l’avocat qui s’occupe des dossiers médiatiques dans son cabinet, comme celui de Marelbys Meza et Diego Cadena.
Pour Cancino, qui a accueilli la décision « avec un immense respect, mais avec étonnement », il s’agit d’une violation flagrante des dispositions de la Constitution politique. “Le CNE ne peut pas enquêter ou formuler un exposé des charges contre Gustavo Petro tant qu’il est président. La seule autorité qui peut enquêter sur le président en exercice est la Commission d’accusations (de la Chambre) », a rappelé dans sa déclaration l’avocat le plus proche de l’ancien président Álvaro Uribe Vélez.
Le président Gustavo Petro n’a pas tardé à appeler les mouvements populaires soutenant son administration à se mobiliser dans les rues – crédit Colprensa
Même si les preuves recueillies par les magistrats Álvaro Hernán Prada et Benjamín Ortiz semblent prouver qu’au moins 3 709 361 342 dollars au premier tour et 1 646 386 777 dollars au deuxième tour n’avaient pas été comptabilisés dans les comptes de la campagne Petro Presidente. Dans la conception de Cancino, il y avait une erreur grossière, contraire aux garanties que tout chef d’État devrait avoir dans l’exercice de sa position de président des Colombiens.
« Les garanties ne sont pas sélectives. La Constitution appartient à tous et à tous les Colombiens. Ma position et mes critiques à l’égard du président @petrogustavo sont fortes depuis un certain temps. En plus, j’ai également reconnu des réalisations. Mais ils ne peuvent pas exiger des garanties selon leurs goûts personnels ou politiques ; les garanties sont constitutionnelles et conventionnelles. Cela va se lever et nous verrons », a déclaré l’avocat, actif sur son profil X, à propos de cette détermination controversée.
Il l’a dit dans un autre de ses messages : même si la Constitution est violée, Il ne s’agit pas là du coup doux évoqué par le président.. “Comme les autorités internes l’ont déjà décidé, ce sera la CIDH (Commission interaméricaine des droits de l’homme) qui soutiendra sûrement le président”, a déclaré le défenseur de l’ancienne nounou de Laura Sarabia et ancien avocat d’Uribe, en faisant référence au jugement qui a renversé le sanction du bureau du procureur général à Petro.
Et en réponse au représentant Hernán Cadavid du Centre Démocratique, qui a précisé que l’enquête concerne la campagne, les partis et les mouvements politiques, il a déclaré qu’à son avis, la déclaration du CNE serait fausse, ou du moins, elle ne serait pas claire. . . “Il est facile de formuler des accusations contre la campagne représentée par Gustavo Petrole CNE relie le président actuel à cela. Sinon, clarifiez et vite », a-t-il déclaré.
#Iván #Cancino #osé #prédire #qui #passerait #après #décision #CNE #contre #Petro #Ils #ont #réussi #victimiser #président
