X donne la priorité au traitement des plaintes concernant les contenus violant les droits d’auteur plutôt que les contenus à caractère sexuel et non consensuel.

Le réseau social vous permet de signaler d’éventuelles violations liées aux Règles et Conditions de son service, à travers différents mécanismes qui traitent à la fois du contenu inclus dans des publications spécifiques, des listes ou des messages directs, entre autres.

De même,

Un délai pouvant aller jusqu’à 30 jours

Dans tous les cas, la plateforme assure accuser réception des réclamations correctement déposées dans un délai de 24 heures. Cependant, prévoyez que, même s’ils sont généralement résolus « en quelques jours », les délais de résolution varient et peuvent prendre jusqu’à 30 jours. Cela dépend de facteurs indépendants de la volonté du réseau social, tels que la nécessité pour un utilisateur de soumettre des informations et la décision de demander une révision des mesures.

Les chercheurs ont découvert que X donne la priorité aux plaintes liées à la violation du droit d’auteur – c’est-à-dire celles soumises en vertu du Digital Millennium Copyright Act (DMCA) – contre ceux qui exigent la suppression de contenus intimes publiés sans le consentement de leurs propriétaires.

Il peut s’agir de celles capturées avec des caméras cachées ou montrant une nudité totale ou partielle, d’actes sexuels, de vidéos et d’images prises dans un contexte intime ou de celles qui superposent ou manipulent numériquement le visage d’une personne sur le corps nu d’une autre. C’est ce qu’on appelle le « deepfake ».

‘Porno Venganza’

Un groupe d’experts a mené une enquête pour déterminer comment, sans leur consentement, ou menacés de le faire – ce que l’on appelle également «venge porn» – et qu’une législation spécifique est nécessaire de toute urgence pour éliminer le NCIM en ligne, tant sur cette plateforme que sur d’autres.

Malgré ce problème croissant, ils ont étudié comment utiliser des images ou des vidéos non consensuelles (NCII).

Pour parvenir à cette conclusion, ils ont créé dix comptes différents sur X et mis en ligne un total de 50 images de nus générées par l’intelligence artificielle (IA). La moitié d’entre eux ont été signalés au titre du mécanisme de « violation du droit d’auteur », tandis que l’autre moitié a été signalée pour avoir inclus de la nudité non consensuelle.

Les chercheurs ont insisté dans leur rapport sur le fait que, pour tester les capacités de X, ils ont utilisé cinq photographies uniques, chacune représentant une personnalité générée par l’IA. Cela garantissait que l’étude ne dépendait pas d’une seule image pour représenter tous les cas de NCII. Chacune de ces cinq photographies a également été dupliquée dix fois pour obtenir cinq rapports par photographie dans chacun des deux mécanismes de reporting.

Trois semaines pour supprimer un nu

Ainsi, la condition du droit d’auteur a entraîné la suppression complète de ces images dans un délai de 25 heures, alors que X a mis plus de temps à résoudre les plaintes liées aux images intimes non consensuelles : aucune image n’a été supprimée jusqu’à plus de trois semaines après en avoir informé la plateforme. Cela signifie qu’ils sont restés visibles pendant la période d’examen.

Et ce n’est pas tout : les publications à contenu sexuel ont enregistré en moyenne 9,08 visites après ces trois semaines, contre 7,36 visites en moyenne pour les publications signalées pour violation du droit d’auteur. Bien que minime, du fait de la création récente de ces comptes, il montre que leur diffusion a été plus importante.

Enfin, les experts ont indiqué que leur rapport souligne la nécessité de réglementations et de protocoles plus stricts visant à protéger les victimes de la diffusion de contenus non consensuels. En outre, cela contribue à une compréhension « plus large » des responsabilités de la plateforme et de la manière dont les lois influencent son comportement.