Le parti d’opposition s’engage dans la « controverse Myung Tae-gyun »… « Cela me rappelle l’administration de Park Geun-hye qui jouait avec Choi Soon-sil. »

Alors que la polémique autour de Myung Tae-gyun, figure clé des soupçons d’implication dans la nomination de la Première dame Kim Kun-hee, s’étend, le parti d’opposition renforce également son offensive. Le Parti démocratique de Corée souligne la nécessité d’une loi sur le procureur spécial Kim Kun-hee en comparant Myung à Choi Soon-sil, qui était un « pouvoir secret » sous l’administration de Park Geun-hye.

Park Chan-dae, leader du Parti démocrate de Corée, a déclaré le 10 lors d’une réunion d’audit du gouvernement : « Il semble que le sort de l’administration Yoon Seok-yeol dépende du bout de la langue de Myung Tae-yeol. Gyun, un personnage clé dans les soupçons d’ingérence dans la nomination de Mme Kim Kun-hee », et a ajouté : « Je pense que l’administration de Park Geun-hye, qui a joué avec Choi Soon-sil, est en jeu. « Cela vole. » », a-t-il critiqué. Il a déclaré : « Si les soupçons entourant M. Myeong sont vrais, il s’agit clairement d’un deuxième incident de corruption gouvernementale comparable à celle de Choi Soon-sil qui a conduit à la chute de l’administration Park Geun-hye. » Il a déclaré : « La réponse passive sans précédent du bureau du président soulève également des questions », et a ajouté : « Craignent-ils que des faits jusqu’ici non divulgués soient révélés au cours de l’enquête ? Park Leader a déclaré que la seule façon pour le président Yoon de surmonter la crise immédiate est d’accepter les poursuites spéciales contre Kim Kun-hee, ajoutant : « Si vous êtes honnête, j’espère que vous accepterez les poursuites spéciales et les poursuites spéciales permanentes comme dès qu’ils seront approuvés par l’Assemblée nationale.

Cho Seung-rae, porte-parole principal du Parti démocrate, a mentionné lors d’un point de presse que le député du Nouveau Parti réformateur, Lee Jun-seok, avait déclaré que M. Myeong avait été en contact avec Mme Kim même après l’entrée en fonction du président Yoon, et a déclaré : « Ceci montre que M. Myeong était un intrigant pour le président Yoon et son épouse et un puissant pouvoir secret.

Les législateurs du Parti démocrate ont commencé à exprimer directement des soupçons concernant M. Myeong. Le représentant Yoon Geon-young, membre de la commission de l’administration publique et de la sécurité de l’Assemblée nationale, a confirmé ce jour-là que l’Institut de recherche sur la Corée du futur, effectivement dirigé par M. Myeong, avait mené un scrutin inopiné pour l’élection présidentielle du 19 au 23 janvier 2022. avant la dernière élection présidentielle. Les sondages d’opinion inopinés ne sont pas illégaux s’ils sont signalés à la Commission électorale nationale.

Cependant, si un candidat aux élections a payé pour l’enquête et l’a demandé, le client a une obligation de déclaration en vertu de la loi sur les élections des fonctionnaires publics, et si le rapport a été reçu gratuitement, il existe une possibilité de violation de la loi sur le fonds politique. Le représentant Yoon a souligné que si le président Yoon avait reçu gratuitement les résultats de ce sondage d’opinion, cela aurait constitué un crime de corruption en vertu de la loi sur le fonds politique. Ce sondage d’opinion a été réalisé à un moment où une controverse sur des chamanes tels que Geonjin Beopsa a éclaté après que l’enregistrement d’un appel téléphonique entre Mme Kim et un journaliste de Seoul Voice ait été rendu public.

Le représentant Noh Jong-myeon, membre du comité directeur, a émis des soupçons selon lesquels le numéro de téléphone des membres du Parti du pouvoir populaire aurait été divulgué à M. Myeong lors de la 20e primaire du candidat présidentiel du Parti du pouvoir populaire. Il a déclaré dans un communiqué de presse : « Le Future Korea Institute a mené un « sondage d’opinion sur la prochaine élection présidentielle » en obtenant les numéros de téléphone de 568 000 délégués et membres du Parti du pouvoir du peuple en octobre 2021. » Le représentant Noh a estimé que cette enquête faisait partie de 23 sondages d’opinion publique non publiés menés par le Future Korea Research Institute. Il a émis des soupçons selon lesquels « nous ne pouvons pas exclure la possibilité que des responsables clés du Parti du pouvoir populaire ou d’un camp spécifique aient transmis toutes les informations sur les membres responsables du parti ». Le représentant Roh a déclaré : « Parce que nous ne pouvons pas faire confiance au parquet et à la police sous l’administration Yoon Seok-yeol, nous sommes d’avis qu’un procureur spécial devrait également être envisagé. »

Lors de la réunion générale du Comité de l’administration publique et de la sécurité qui s’est tenue à l’Assemblée nationale à Yeouido, Séoul, le 10 au matin, le président Shin Jeong-hoon a remis une commande d’accompagnement pour Myung Tae-gyun et l’ancien député du Parti du pouvoir populaire Kim. Young-seon à l’inspecteur. Actualités Yonhap

Le Parti démocrate prévoit de faire de son mieux pour découvrir les soupçons liés à M. Myeong lors de l’audit gouvernemental. Park Seong-joon, vice-président du parti, a déclaré : « Des soupçons sont révélés selon lesquels un pouvoir secret contrôlait le parti et les affaires de l’État », et a ajouté : « Nous convoquerons M. Myeong à l’Assemblée nationale pour découvrir la vérité et tenir le tribunal. lui responsable. En fait, lors de l’audit de la Commission de l’administration publique et de la sécurité de l’Assemblée nationale ce jour-là, une ordonnance d’accompagnement pour M. Myeong et l’ancien député du Parti du pouvoir populaire Kim Young-sun a été émise par le parti d’opposition. Le Parti démocrate fait également pression pour la comparution de Kang Hye-kyung, qui a révélé les soupçons du président Yoon et de son épouse sur l’implication du processus de nomination et le contenu de l’appel téléphonique entre Mme Kim et M. Myeong, pour l’Assemblée nationale. inspection. Il est rapporté que M. Kang a l’intention de comparaître devant la commission d’audit de la Commission législative et judiciaire de l’Assemblée nationale le 21.

Le renforcement de l’offensive du Parti démocrate est interprété comme le résultat du jugement selon lequel la polémique autour de la famille Myeong s’amplifie au point de bouleverser la situation politique. Ils ont commencé à y voir un problème majeur lié aux soupçons d’influence secrète du gouvernement Yoon Seok-yeol et aux soupçons d’ingérence de Mme Kim dans les nominations. Il semble y avoir une intention de souligner la légitimité du projet de loi avant la réintroduction de la loi sur le procureur spécial de Mme Kim.