Vaccins obligatoires envisagés dans le cadre de la consultation de Stormont

L'AP Mike Nesbitt se tient derrière quatre microphones tout en s'adressant aux médias. Il porte un costume sombre avec une chemise blanche et une cravate rose. Pennsylvanie

Le ministre de la Santé, Mike Nesbitt, déclare qu’il n’est pas personnellement favorable aux vaccins obligatoires

Le ministère de la Santé d’Irlande du Nord (DoH) mène des consultations sur de nouvelles lois potentielles pour faire face à une autre urgence de santé publique comme celle de Covid-19.

Des inquiétudes ont été exprimées sur les réseaux sociaux quant au fait que l’Assemblée envisage d’introduire des vaccinations obligatoires et une quarantaine forcée dans le cadre de toute nouvelle législation.

Un groupe de campagne a été formé pour s’opposer aux propositions et les députés sont inondés de lettres et de courriels.

Un porte-parole du ministère a déclaré qu’une consultation publique est “censée stimuler le débat public”.

La députée DUP, Diane Dodds, a déclaré que les propositions “représentent un énorme dépassement et doivent être rejetées” et a appelé à l’abandon de la consultation.

BBC News NI a examiné le 79consultation des pages pour essayer d’aller au fond de certaines allégations.

Pourquoi cette consultation a-t-elle lieu ?

Getty Images Photo d'une infirmière méconnaissable debout dans un hôpital. Elle porte une blouse bleue et a un stéthoscopeGetty Images

Le DoH a déclaré que Loi sur la santé publique de 1967 est vétuste, trop étroit et doit être modernisé.

Les fonctionnaires du ministère, sous la supervision du médecin-chef, Sir Michael McBride, a procédé à une révision de la législation en 2016 et cette consultation est basée sur les recommandations de cet examen.

Une fois la consultation terminée, le DoH préparerait un projet de loi qui serait ensuite débattu à Stormont.

Les députés débattront ensuite du projet de loi et auront la possibilité de suggérer des amendements.

Cinq points clés de la consultation

Getty Images Médecin appliquant un pansement à un patient dont le visage ne peut pas être vu, après avoir reçu la troisième dose de vaccin pour l'immunisation - PhotosGetty Images

1. Vaccins obligatoires

L’article 143 stipule que « les règlements peuvent imposer une restriction ou une exigence spéciale, par exemple exiger qu’une personne soit vaccinée ou reçoive d’autres traitements prophylactiques ».

Suite au tollé général, le ministre de la Santé, Mike Nesbitt, s’est déclaré contre les vaccins obligatoires, mais a déclaré “qu’il est important que nous considérions toutes les options”.

“Je ne suis pas favorable à la vaccination obligatoire, même dans des circonstances limitées et strictement prescrites”, a-t-il déclaré.

“Néanmoins, il est juste que nous ayons un débat public sur toutes les options potentielles lors de la consultation publique”, a-t-il ajouté.

Pendant la pandémie de Covid-19, le gouvernement de Westminster a décidé de rendre le vaccin obligatoire pour les travailleurs de première ligne du NHS et le personnel des maisons de retraite, pendant un certain temps, mais l’Irlande du Nord n’a pas emboîté le pas.

2. Pouvoir d’entrée

Une partie du langage utilisé dans cet article est vague, ce qui a donné lieu à des spéculations selon lesquelles le projet de loi proposé donnerait aux agents de l’Agence de santé publique (PHA) le pouvoir d’entrer dans votre domicile et de saisir vos biens.

Mais certaines choses ne sont pas nouvelles.

Le Loi sur la santé publique de 1967 autorise déjà les agents à pénétrer dans “n’importe quel local” dans le but de “vérifier s’il y a, ou s’il y a eu” une violation des règles.

Cette consultation propose cependant de renforcer ces pouvoirs, y compris demander un mandat, utiliser une force raisonnable et prendre des photographies et des preuves.

Bien qu’il continue en disant (article 57 C) que ces pouvoirs ne s’étendront pas aux maisons privées et que la PHA aurait besoin d’une ordonnance du tribunal si elle voulait entrer dans votre maison pour cela.

Attendez-vous à entendre les députés pousser le ministre à ce sujet lors des débats de l’Assemblée.

3. Rencontres de personnes et de groupes

Vous connaissez peut-être certaines de ces suggestions issues de la réglementation Covid, mais elles n’existent actuellement dans aucune autre loi d’Irlande du Nord.

La PHA aura le pouvoir de “notifier toute personne ou groupe de personnes leur demandant de faire, ou de s’abstenir de faire, quoi que ce soit dans le but de prévenir la propagation de l’infection”.

Il n’y a pas plus de détails sur les types de groupes qui pourraient être inclus dans cela, mais cela pourrait couvrir des choses comme les réunions d’églises ou les manifestations.

La consultation suggère également que la PHA devrait être en mesure d’offrir une compensation ou des dépenses en rapport avec sa demande.

Si ce pouvoir n’est pas efficace, la PHA peut également s’adresser aux tribunaux.

4. Les écoliers et les directeurs

Getty Images Un groupe d'élèves du secondaire se dirigeant vers leur prochain cours. Il y a un mélange de huit garçons et filles et ils portent des uniformes bleus et tartan. Getty Images

“Le ministère propose de prévoir une disposition donnant à la PHA le pouvoir d’exiger qu’un enfant soit éloigné de l’école”, selon l’article 145 de la consultation.

Ainsi, si un enfant souffre d’une maladie infectieuse, la PHA pourrait lui ordonner de ne pas aller à l’école.

Il existe un autre article qui donnerait à la PHA le pouvoir d’exiger d’un directeur qu’il fournisse les noms, adresses et numéros de téléphone des élèves s’ils pensent qu’une personne infectée s’est trouvée sur le site de l’école.

Un directeur d’école pourrait être condamné à une amende de 200 £ pour ne pas avoir fourni ces informations.

Le correspondant éducatif de BBC News NI, Robbie Meredith, a déclaré que même si, pendant la pandémie de coronavirus, les directeurs d’école étaient censés aider la PHA à rechercher les contacts et à maintenir les enfants infectieux hors de l’école, la menace d’une amende semble être une nouvelle mesure.

5. Détention en quarantaine

L’idée de l’isolement et de la quarantaine si vous êtes infecté n’est pas nouvelle, mais l’article 138 a été décrit par les critiques comme une « détention forcée sous quarantaine ».

La consultation suggère que si un tribunal d’instance ordonne qu’une personne soit mise en quarantaine et qu’elle quitte la quarantaine, un policier peut la placer en garde à vue et la ramener à l’endroit où elle était censée être mise en quarantaine.

Le DoH a déclaré que “la législation existante permet déjà de demander une ordonnance d’un tribunal d’instance exigeant qu’une personne atteinte d’une maladie infectieuse soit transportée à l’hôpital ou y soit détenue”.

Qu’a dit le ministère ?

Dans une déclaration à BBC News NI, un porte-parole du ministère a déclaré : « L’Irlande du Nord doit remplacer une législation obsolète en matière de santé publique, vieille de plus de 55 ans.

“Nous avons besoin d’une législation qui couvre les infections et la contamination provenant de sources biologiques, chimiques et radiologiques et qui nous rapproche du reste du Royaume-Uni.

“Tout projet de loi issu de la consultation sera soumis aux processus d’examen normaux de l’Assemblée d’Irlande du Nord, y compris un examen détaillé par la commission de la santé et un débat à l’Assemblée suivi de votes de l’Assemblée plénière.

“Une consultation publique est censée stimuler le débat public.”

Le DoH a également déclaré qu’il y aurait « des garanties importantes pour protéger les droits individuels ».

La consultation est ouverte jusqu’au 14 octobre.

Le ministère a également publié un fiche d’information.

#Vaccins #obligatoires #envisagés #dans #cadre #consultation #Stormont

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.