Image de la semaine : Boeing dans l’impasse
Le « Pas de pension !! Pas d’avions ! » Une pancarte de grève devant une usine de production de Boeing à Everett, dans l’État de Washington, illustre non seulement la distance entre la direction de l’entreprise et ses 33 000 travailleurs américains, mais elle résume également le déclin d’emplois autrefois précieux dans le secteur manufacturier.
Au cours des trois dernières semaines, l’Association internationale des machinistes et des travailleurs de l’aérospatiale (IAM) a fait grève pour réclamer une augmentation salariale de 40 pour cent et le retour du régime de retraite à prestations définies de Boeing, qui a fermé ses portes il y a dix ans après une vague de des fermetures similaires aux États-Unis et dans d’autres économies occidentales.
Boeing, en grande difficulté, a proposé une augmentation de salaire de 30 pour cent ainsi que des améliorations de ses prestations de retraite existantes, ce qui, sans surprise, serait bien en deçà du régime de retraite traditionnel recherché. Mercredi, il a ensuite retiré cette offre après l’échec des négociations.
De tels régimes de retraite ne tendent pas à faire un retour miraculeux. Ce que les appels à son retour soulignent plus que toute autre chose, c’est à quel point travailler pour Boeing – désormais à peine un moyen pour de nombreux travailleurs – était autrefois à la fois une voie d’emploi convoitée et une source de fierté régionale. Qui ne voudrait pas revenir en arrière ?
En chiffres : Vistry Bungle
137 millions d’euros
Montant en euros qui, selon le constructeur britannique Vistry, diminuerait ses bénéfices attendus au cours des trois prochaines années après l’avoir admis. s’est trompé dans ses calculs sur les coûts de construction.
Neuf
Nombre de lotissements en Angleterre pour lesquels Vistry a déclaré avoir sous-estimé le coût d’achèvement, ce qui a motivé l’avertissement sur les bénéfices.
1 milliard de livres sterling
La valeur a effacé le cours de l’action de Vistry mardi après que les investisseurs n’aient pas été rassurés par l’insistance de la société sur le fait qu’elle avait définitivement obtenu ses droits mathématiques sur ses 290 autres développements. Honnête.
Apprendre à connaître : les hôtels Nobu
Certains lecteurs le savent peut-être Les hôtels de Nobusitués dans les destinations les plus captivantes du monde, sont le summum du charme distinctif et de l’esprit individualiste, offrant une expérience d’hospitalité emblématique remplie du luxe de la découverte et de la connexion. C’est en tout cas ainsi que se décrit la chaîne – cofondée par Robert De Niro. Toutefois, pour l’un des avocats de Coleen Rooney dans le procès Wagatha Christie, Nobu n’était qu’une option de secours en cas d’urgence.
Rebekah Vardy – qui a notoirement perdu le procès en diffamation qu’elle a intenté contre Rooney, la laissant responsable de 90 pour cent des frais de justice de Rooney – a échoué cette semaine dans son affirmation selon laquelle la facture de 1,8 million de livres sterling (2,1 millions d’euros) avait initialement été « délibérément » sous-estimée. . Des coûts « extraordinaires » tels que le séjour de l’avocat de Rooney au Nobu cinq étoiles ont été évoqués.
Le tribunal a cependant appris cette semaine que l’avocat en question avait initialement réservé dans un hôtel « modeste » pour découvrir qu’il n’y avait ni wifi ni douche fonctionnelle. Après cette expérience traumatisante, sa chance a tourné pour le mieux, l’agent de Rooney étant parvenu à lui garantir un tarif réduit pour une chambre à Nobu.
Le gouvernement américain veut donner de bonnes manières au géant de la recherche Google. Photographie : Jeff Chiu/AP
La liste : Google contre le gouvernement américain
Le gouvernement américain est «envisager des solutions comportementales et structurelles» qui mettra fin au monopole de Google dans la recherche en ligne. En d’autres termes, il veut donner des bonnes manières au géant de la recherche appartenant à Alphabet. Alors, comment pourrait-on procéder?
1. Désinvestissements forcés : Le ministère américain de la Justice pourrait demander à un juge d’obliger Google à vendre son navigateur Web Chrome et/ou son système d’exploitation Android. Cela les « briserait », a déclaré Lee-Anne Mulholland, vice-présidente des affaires réglementaires de Google. Cela pourrait également augmenter le coût des appareils Android, a affirmé Google.
2. Partage des résultats : Washington pourrait exiger que Google partage les données de recherche des utilisateurs avec ses concurrents. Cela présente des risques pour la vie privée et la sécurité des utilisateurs, a déclaré Mulholland.
3. Réglementation sur les données : le ministère pourrait effectivement « interdire à Google d’utiliser ou de recycler des données qui ne peuvent pas être efficacement partagées avec d’autres sur la base de problèmes de confidentialité », selon le dossier du ministère.
4. Nouveau contrôle : il pourrait obliger l’entreprise à faire rapport à un « comité technique nommé par le tribunal » qu’elle serait également obligée de financer.
5. Restrictions en matière d’IA : Washington pourrait imposer des restrictions sur la capacité de Google à utiliser les résultats de recherche pour former de nouveaux modèles et produits d’intelligence artificielle (IA) générative. Selon Google, cela reviendrait à « freiner l’innovation américaine ».
#Limpasse #Boeing #révèle #quel #point #lentreprise #est #tombée #Irish #Times
