L’Université de La Matanza (UNLaM) en lutte

Par PSTU – Argentine

Ceux d’entre nous qui écrivons la chronique suivante sont des étudiants et des militants qui ont vécu ce qui s’est passé hier à l’Université Nationale de La Matanza. Nous voulons signaler le début de ce processus et dénoncer les autorités de l’UNLaM pour avoir interdit l’entrée des étudiants par le biais de gangs et de forces répressives.

Après que les députés ont voté en faveur du veto de la loi de financement, les groupes WhatsApp de l’Université nationale de La Matanza (UNLaM) ont commencé à s’effondrer avec des messages de répudiation et la nécessité de s’organiser pour défendre l’université publique. En plus de la répudiation d’Alejandro Finocchiaro, professeur UNLaM et député PRO, qui a voté pour, apportant un soutien absolu au veto. Ainsi, du groupe auto-convoqué, un appel a été lancé à tous les étudiants, enseignants et non-enseignants, à être présents à l’université.

Pendant ce temps, le syndicat enseignant UNLaM a décidé de déclarer une grève à partir de 18 heures jusqu’à aujourd’hui jeudi. De nombreux enseignants n’étaient pas au courant de cette mesure, mais se sont approchés des portes de l’université. Nous étions de plus en plus nombreux, sur le ton de « l’université ouvrière » et de « celui qui n’aime pas ça se fait avoir ». Le centre étudiant de la Ligue Fédérale était également présent, qui a décidé de descendre dans la rue, empêchant Florencio Varela de se rendre visible et de rejeter le veto. A 18 heures, nous étions des centaines ; Les services de sécurité de l’UNLaM ont demandé aux personnes présentes de partir, interrompant les cours de l’après-midi pour annoncer la fermeture de l’université.

La situation a rapidement dégénéré. De nombreux étudiants présents ont demandé une assemblée pour discuter de la suite à donner, tandis que le syndicat enseignant restait à l’extérieur de l’établissement. Malgré cela, nous, les étudiants auto-convoqués, avons essayé d’entrer à l’université avec l’idée de tenir l’assemblée dans la cour et de décider démocratiquement du parcours à suivre. A cette époque, la reprise de l’université n’avait même pas été votée parmi les étudiants, ce qui contraste avec les informations diffusées par de nombreux médias et autorités de l’UNLaM.

Alors que nous essayions d’entrer dans notre université, nous avons commencé à recevoir des coups, des bousculades et des coups de pied de la part des forces de sécurité et des tyrans de l’université. Ils ont brutalement attaqué leurs camarades de classe, cassé leurs téléphones portables et bloqué le passage des étudiants. Ils ont réussi à fermer le portail, divisant ainsi la foule qui tentait d’ouvrir les portes.

En criant « ouvrez le portail et rassemblez-vous ! », nous avons été entourés par du personnel administratif et des voyous, dont beaucoup narguaient les étudiants avec des insultes et des déclarations selon lesquelles nous n’étions pas de l’université. La situation était embarrassante. Le président du Centre étudiant nous a demandé le calme et la paix, mais ce que nous avons exigé, c’est qu’on ouvre la porte pour que nous puissions avoir une assemblée et voter sur ce qu’il faut faire. Quelque chose d’aussi simple et démocratique que ça. Cependant, les ordres du rectorat ont été priorisés, salissant la lutte juste et historique des étudiants de l’UNLaM.

Finalement, un représentant du syndicat enseignant et non enseignant a annoncé qu’il avait décidé de prendre l’université et d’y rester. Nous avons tous célébré, mais il semblait que c’était une reprise sans étudiants, puisque les portes sont restées fermées avec des cadenas et des cordes jusqu’à aujourd’hui. C’est comme ça qu’on prend une photo ? Avec les tyrans et les forces répressives au sein de l’université, qui devrait être un espace autonome ? Ou parle-t-on d’un autre type d’occupation ? Empêcher ainsi les étudiants de vivre dans l’établissement, d’y tenir des cours publics, des assemblées ? Ils ne voulaient pas que nous, les étudiants, allions à l’université.

L’atmosphère est devenue tendue et hostile, ce qui a surpris beaucoup de personnes de voir ce que les autorités ont autorisé. Il y a eu un ordre du rectorat de ne pas ouvrir les portes à tout prix. Nous avons répondu par la violence, oui, parce qu’ils sont venus nous attaquer sans aucun scrupule, nous avons le droit non seulement de rester à l’université mais de nous défendre de la répression et de la violence institutionnelle. Le commissaire de Casanova était présent avec la bande ; Il existe des vidéos qui montrent que leur seule fonction était d’attaquer les étudiants et d’empêcher ceux qui se trouvaient à l’extérieur d’entrer. Au fil du temps, davantage d’élèves et de membres de leurs familles se sont joints à nous, et certains enseignants ont soutenu l’autre camp.

La violence des intimidateurs, et même des membres du syndicat étudiant poussant les camarades de classe, était honteuse. Ceux d’entre nous qui se trouvaient à l’intérieur ont commencé à remarquer la présence de forces répressives, dont beaucoup étaient des civils, dans l’espoir de provoquer encore davantage. Le joyau du moment a été l’apparition du recteur Martínez, déguisé et entouré de voyous, qui a été hué lorsqu’il a déclaré qu’il n’ouvrirait pas le portail. Le personnel et certains enseignants de l’éducation publique ont couvert le logo de l’UNLaM pour ne pas être choqués, car tout ce qu’ils ont vécu a été filmé par différents collègues, enregistrant les manœuvres qu’ils effectuaient.

Nous n’attendions rien du Centre étudiant de la Ligue fédérale, mais il nous surprend quand même par sa complicité avec les politiques d’ajustement du gouvernement et du rectorat. Ils n’ont pas convoqué d’assemblée pour décider démocratiquement des mesures à prendre et ont soutenu les agents de sécurité agissant contre ceux qui luttaient pour l’éducation publique, bien qu’ils aient été mobilisés ensemble quelques heures auparavant. C’est dire à quel point ils sont hypocrites ! Le mardi 8, l’assemblée s’y est tenue, il a été proposé d’aller au centre et de leur parler, puisqu’ils ne se sont pas rapprochés. Demander ce qu’ils envisageaient de faire concernant le veto et l’ajustement de l’éducation, que nous voulions empêcher les violations, a été présenté au Congrès (hier). Mais encore une fois, ils ont ignoré l’assemblée, disant qu’ils se comportaient différemment (ils n’ont pas dit comment), qu’ils avaient appelé à des actions contre le veto, on ne sait toujours pas de quoi il s’agissait. Il n’y avait aucune volonté politique de faire quelque chose ensemble ou de décider démocratiquement.

Finalement, après en avoir discuté en assemblée avec ceux d’entre nous qui étaient à l’intérieur, il a été décidé de quitter l’université et de rassembler toute l’assemblée à la porte, il n’y avait pas assez de forces pour maintenir notre présence là-bas, tandis que les forces de sécurité et les voyous nous entourait. L’assemblée a voté pour les classes publiques, une assemblée pour le lundi 14 octobre, invitant la communauté éducative et recherchant la coordination et la construction d’un plan de lutte inter-facultaire.

Le gouvernement de Javier Milei a perdu plus qu’il n’a gagné

Ce que vit l’UNLaM est un processus historique, créé par la base et de manière démocratique, avec de nombreux débats encore à venir, mais avec une unité d’action contre le même ennemi. De nombreuses universités à travers le pays ont été et sont en train d’être reprises, et les écoles secondaires commencent à s’organiser pour défendre leurs droits, en adoptant une perspective collective, car pour gagner et opposer son veto à Milei, il est essentiel d’unir toutes les luttes en cours. Nous, les étudiants, devons aligner notre lutte sur les revendications des autres secteurs attaqués et exiger un plan de lutte pour renverser le plan économique de Milei.

*Actuellement, l’UNLaM n’est pas reprise par ses propres étudiants, mais par les autorités et la Ligue fédérale. S’il n’y a pas d’élèves, pas de tir !