De l’Izquierda Socialista de los Trabajadores (IST), section uruguayenne du LIT-CI, nous partageons et souscrivons au « répudiation maximale » exprimé par la déclaration des mères et des proches des détenus disparus après avoir appris les misérables déclarations de Lucía Topolansky (1). Pour notre part, nous étendons notre répudiation à l’ancien président José Mujica, qui s’est prononcé en faveur de lui.

Topolansky était membre du Mouvement de libération nationale de guérilla uruguayenne – ​​Tupamaros (MLN-T) dans les années 1960, avec son mari José Mujica. Elle a également été vice-présidente et sénatrice du Frente Amplio.

Les déclarations

Topolansky a déclaré que certains témoins avaient menti lors des procès contre les soldats responsables de violations des droits de l’homme pendant la dernière dictature militaire (1973-1985). Il a dit qu’il y avait “les gens qui mentent dans les déclarations“, et a ajouté que “Nous savons qui a menti au sein de la gauche, mais nous n’allons pas le dire car nous ne sommes ni des traîtres ni des boutons.” Ces concepts ont été formulés dans les interviews que Topolansky et Mujica ont accordées au journaliste Pablo Cohen pour le livre intitulé « L’Indomptable » publié en décembre. A la fin de cette note, on apprenait que la Justice convoquerait Topolansky pour témoigner après ses déclarations.

Le lendemain de leur publication, José Mujica a soutenu les affirmations de Topolansky dans une interview à la radio : “Ces choses nous sont connues, oui”a-t-il condamné.

Le rejet devient général

Le désaveu éclata immédiatement à l’unanimité et largement parmi les organisations populaires. La déclaration des mères et proches des détenus disparus a été précédée par celle du CRISOL (organisation des anciens prisonniers politiques).

Puis des dizaines d’autres s’y sont joints, comme la confédération unique des travailleurs d’Uruguay, PIT-CNT (Plénière Intersyndicale des Travailleurs – Convention Nationale des Travailleurs), ainsi que de nombreux syndicats, corporations, organisations sociales et de quartier de défense des droits de l’homme, ainsi que des personnalités et des avocats liés aux droits de l’homme comme Pablo Chargoña.

Un flot d’ouvriers, de militants de base des FA, d’anciens prisonniers, de proches de disparus et de combattants en général ont diffusé heure après heure leur propre répudiation sur les réseaux sociaux et dans les conversations dans la rue et sur les lieux de travail. Le Frente Amplio lui-même a été contraint de publier une déclaration depuis sa Table politique, se distanciant des déclarations de Topolansky et Mujica.

Des déclarations au service de l’impunité

Ces déclarations constituent une attaque qui vise en réalité à saper la lutte contre l’impunité. Une lutte menée depuis des décennies et de manière désintéressée par les membres de la famille, les travailleurs et les jeunes. Ceci malgré tous les obstacles et astuces qui ont été mis en place tant par le Parlement, à commencer par la désastreuse Loi sur l’Expiration (2), que par la Justice.

En même temps, ils privilégient l’histoire mensongère des militaires qui se prétendent victimes du « revanchisme ». Sur la base de ces déclarations, les avocats du Centre militaire qui défendent les violateurs des droits de l’homme se sont précipités pour annoncer qu’ils demanderaient la révision de tous les cas à la lumière de ces déclarations.

Ces propos prennent encore plus de sérieux lorsqu’on a des exemples régionaux très proches comme Milei ou Bolsonaro, qui mènent une campagne permanente pour nier les crimes de la dictature, accusant les organisations et les combattants des Droits de l’Homme d’être du « boulot » et des menteurs.

C’est à dire, Ce sont des déclarations qui alimentent les discours et les intérêts les plus réactionnaires des défenseurs de la dictature.

De nombreux camarades de base honnêtes se demandent pourquoi ces déclarations sont faites. En effet, la défense du capitalisme a conduit ces dirigeants à négocier avec le haut commandement militaire depuis le Pacte du Club Naval (3). Des militaires qui restent largement impunis malgré le fait que 40 ans se soient écoulés depuis la fin de la dictature.

Mujica a été montré et exhibé par l’impérialisme et la bourgeoisie mondiale comme exemple : il est passé de la défense de la révolution et de la lutte armée à l’éloge et au gouvernement du capitalisme tout en niant et défenestrant le socialisme.

Tout le progressisme mondial qui nie la révolution socialiste a commencé à lui rendre hommage. Mujica a mis tout son prestige d’ancien prisonnier politique au service d’une défense approfondie du capitalisme et est devenu le porte-drapeau de l’impunité militaire.

De cette manière, il rend un grand service à la bourgeoisie uruguayenne et mondiale. C’est le triste rôle que jouent Mujica et Topolansky. Aujourd’hui, c’est brûlant avec ses déclarations misérables.

Une crise profonde éclate

Mujica et Topolansky sont les dirigeants les plus importants du Mouvement de participation populaire (MPP) (4), la force majoritairement la plus votée de la FA lors des dernières élections. Orsi, le président élu, est issu de ce secteur et lui aussi a dû rapidement prendre ses distances.

Dans la maison de Mujica et Topolansky (la ferme Cerro), tous les dirigeants du nouveau gouvernement ont défilé, ainsi que les présidents sud-américains Lula et Petro, lors de la réunion du Mercosur.

On a récemment appris que Guido Manini Ríos, ancien militaire et fondateur du parti d’extrême droite Cabildo Abierto (qui s’est effondré électoralement mais a obtenu deux députés qui entendent négocier leurs voix avec la FA pour qu’elle ait la majorité nécessaire pour légiférer dans ce domaine) Chambre), également Il a visité Mujica fin novembre dans sa ferme.

Le scandale et la crise ouverte avec ces déclarations démontrent, comme nous le disions dans notre dernier éditorial, que « LLa haute direction de la FA se tourne de plus en plus vers la droite (…) elle se prépare à toutes sortes d’accords avec les partis de droite, même avec les défenseurs des tortionnaires du Cabildo Abierto” (5).

Le nouveau gouvernement n’est pas encore entré en fonction et traverse déjà sa première crise. Et ce n’est pas n’importe quelle crise. Il s’agit d’une crise à l’un des points les plus profondément ressentis entre les travailleurs et la société uruguayenne. La mobilisation contre le terrorisme d’État qui a lieu chaque 20 mai attire plusieurs centaines de milliers de personnes (sur une population de trois millions et demi), avec une forte présence de jeunes qui continuent de prendre la revendication en main.

Un sujet où il est très courant d’avoir un membre de la famille, un ami ou de connaître quelqu’un qui a subi de première main ou de très près les conséquences du terrorisme d’État. Pour avoir une idée, le prestigieux historien de l’Université de la République, Gerardo Caetano affirme que l’Uruguay « elle avait le plus grand nombre de prisonniers politiques par rapport à la population de toutes les dictatures d’Amérique latine » (6).

A bas l’impunité !

De l’IST, nous exigeons la lutte pour la vérité, le jugement et la punition ; hisser haut le drapeau pour les camarades disparus. Nous sommes solidaires de chaque personne persécutée, torturée et exilée qui, surmontant les obstacles personnels les plus difficiles et ceux imposés par la Justice et le Parlement, n’a pas hésité à apporter son témoignage et son combat pour que justice soit faite.

Les vrais menteurs sont les militaires. Ils mentent lorsqu’ils disent qu’ils ne savent rien des personnes disparues. Ils mentent lorsqu’ils désignent de faux lieux de sépulture. Ils mentent chaque fois qu’ils relativisent ou nient leurs crimes.

Depuis l’IST, nous appelons les travailleurs, la base de la FA, et tous les défenseurs des libertés démocratiques qui répudient le terrorisme d’État, à étendre toujours plus le rejet massif des déclarations de Topolansky et Mujica. Nous vous appelons à redoubler ensemble la lutte contre l’impunité.

Exigeons dans la rue l’annulation de la loi sur l’impunité, que toutes les archives de la dictature, prison commune des violateurs des droits de l’homme, soient ouvertes par des commissions d’enquête et des jurys populaires composés de syndicats et d’organisations de défense des droits de l’homme pour mettre fin à l’impunité.

——

Sources :

1) Communiqué des mères et proches des détenus disparus :

2) La loi sur l’expiration du droit punitif de l’État a été votée en 1986 par le Parti national et le Parti Colorado pour éviter les procès contre les militaires, laissant entre les mains du pouvoir exécutif la décision de savoir si une plainte spécifique doit ou non être déposée. ne devrait pas aller au tribunal. Elle est communément connue sous le nom de « Loi sur l’impunité ».

3) Le Pacte du Club Naval était la négociation entre les commandants militaires, les dirigeants du Parti Colorado et le Front Large au cours de laquelle une solution négociée à la dictature a été convenue. Là, il a été convenu d’organiser des élections avec des hors-la-loi en 1985 et le maintien des militaires dans leurs positions a été convenu. Le Parti National, qui initialement n’a pas participé à ces négociations parce qu’il avait fait emprisonner le leader Wilson Ferreira Aldunate, a ensuite accepté en votant avec le Parti Colorado la loi d’expiration pour empêcher le procès des militaires. Cet événement s’inspire du Pacte de Moncloa de l’État espagnol.

4) Le Mouvement de participation populaire (MPP) a été fondé par d’anciens guérilleros de Tupamaro en 1989. Il s’est progressivement assimilé au système démocratique bourgeois, pour finalement rejoindre le Front large. Dans ce processus, il a subi quelques ruptures de la part de groupes et de dirigeants qui critiquaient cette voie, comme l’ancien guérillero décédé, Jorge Zabalza. Les principaux dirigeants du MPP sont Mujica et Topolansky.

5) Rébellion éditoriale 92.

6)