Migration : le gouvernement fédéral affaiblit son programme de sécurité – politique

Il n’y a pas de calme dans le débat allemand et européen sur la migration et la sécurité. Après que le SPD, les Verts et le FDP se soient mis d’accord vendredi sur un compromis sur le « paquet sécurité », les résolutions partiellement affaiblies ont été vivement critiquées au cours du week-end. Dans le même temps, le Premier ministre polonais Donald Tusk a annoncé qu’il suspendrait au moins temporairement le droit d’asile afin de lutter contre l’immigration clandestine. C’est l’un des éléments de sa nouvelle stratégie migratoire, a-t-il déclaré, selon l’agence de presse PAP. Il « exigera la reconnaissance de cette décision en Europe ». Les chefs de gouvernement de l’UE se réuniront jeudi pour discuter de cette question.

En Allemagne, le débat tourne d’une part sur davantage de pouvoirs pour les autorités de sécurité et sur des lois plus strictes sur les armes à feu, et d’autre part sur une lutte plus sévère contre l’immigration irrégulière. Le cabinet a décidé du paquet de sécurité après l’attentat terroriste de Solingen. Cela comprend l’interdiction des couteaux ; En outre, une comparaison biométrique pour la reconnaissance faciale devrait être autorisée afin d’identifier plus rapidement les suspects. Les données biométriques devraient également être utilisées dans la politique migratoire pour déterminer l’identité des réfugiés. En outre, les cas dits de Dublin, c’est-à-dire les migrants dont un autre pays de l’UE serait responsable, ne devraient plus bénéficier des prestations sociales – mais seulement si l’État de l’UE réellement responsable accepte le retrait. Les bénéficiaires reconnus d’une protection qui voyagent dans leur pays d’origine devraient également généralement perdre leur statut de protection.

Modifications des lois sur les performances

La résolution du Bundestag sur le paquet sécurité a été initialement retardée, mais son vote est désormais prévu cette semaine. Le Journal sud-allemand Les amendements préliminaires ont maintenant été déposés et seront désormais discutés en commission de l’Intérieur. Ils montrent qu’il ne devrait y avoir des prestations moindres pour les cas Dublin que si quitter le pays est « légalement et effectivement possible ». En revanche, un voyage de retour ne devrait pas entraîner la perte du statut protégé s’il est « moralement impératif ». En raison des critiques exprimées lors de l’audience du Bundestag à l’égard de la correspondance biométrique, le « seuil d’intervention » devrait, entre autres, être relevé jusqu’à « soupçon d’un délit particulièrement grave » ; Les exigences relatives à cet instrument ont également été renforcées par d’autres moyens.

Parallèlement à l’accord sur le paquet sécurité, la ministre de l’Intérieur Nancy Faeser (SPD) a présenté des projets de loi avec lesquels la réforme convenue du droit d’asile européen devrait être mise en œuvre en Allemagne. Les demandeurs d’asile déboutés devraient être expulsés plus rapidement en cas de « risques pour la sécurité ou l’ordre public ». Par ailleurs, l’Italie a déclaré que les camps d’accueil prévus pour les réfugiés en Albanie étaient terminés et devraient être mis en service immédiatement selon la volonté du ministre italien de l’Intérieur.

Merz exige le rejet aux frontières

Friedrich Merz, candidat à la chancellerie de l’Union, a déclaré lors de la conférence du parti CSU à propos du paquet de sécurité que les Verts avaient manifestement « une fois de plus » affaibli une grande partie des résolutions. “Et une chose manque complètement, à savoir les refus aux frontières.” Andrea Lindholz (CSU), vice-présidente du groupe parlementaire de l’Union et ancienne présidente de la commission de l’Intérieur, a également déclaré. SZles factions des feux tricolores ont transformé un « demi-pas en avant » en un « triple pas dans le domaine de la sécurité et de la migration ». Le ralentissement est « dévastateur ».

Les réductions des prestations dans les affaires Dublin n’avaient auparavant eu qu’un effet limité, mais l’instrument est désormais encore plus affaibli. «Les nouveaux pouvoirs numériques augmentent également les obstacles pour les autorités, à tel point que leur efficacité dans la pratique est remise en question.» Les modifications apportées à la législation sur les armes à feu ont, à leur tour, provoqué «une bureaucratie et des efforts difficiles à contrôler». Comme Merz, Lindholz a appelé à un « rejet complet aux frontières » et au stockage des adresses IP pour lutter contre la criminalité.

Le directeur général fédéral de l’Association allemande des juges, Sven Rebehn, a également déclaré : « Les factions des feux tricolores veulent réduire encore plus le paquet de sécurité du gouvernement fédéral, qui est trop petit, à un mini-paquet et à de nouvelles interdictions de couteau. » Les pouvoirs de la police ne gagneront pas grand-chose pour la sécurité intérieure. Cependant, les feux de circulation n’ont pas réussi à se mettre d’accord sur une nouvelle réglementation sur le stockage des adresses IP qui soit conforme au droit européen.

Le député du groupe parlementaire FDP, Konstantin Kuhle, a toutefois défendu ce paquet. “Ceux qui recherchent une protection et dont un autre État membre de l’UE est responsable, comme l’agresseur de Solingen, verront leurs prestations sociales supprimées”, a-t-il déclaré au SZ. Le fait qu’il soit plus facile de perdre son statut de protection si l’on voyage dans son pays d’origine est même « étendu au groupe des ayants droit à la protection subsidiaire ». Et il existe un « catalogue uniforme d’exceptions » pour les zones d’interdiction des armes.