Herdorf. Commentaires insultants sur Instagram, taquineries et taquineries constantes : Annika T. de Herdorf (nom modifié) a été agacée plus d’une fois par Kevin R.. Cela a peut-être semblé être un cadeau du ciel pour la jeune femme de 20 ans lorsqu’elle a soudainement découvert un nouveau message sur son smartphone : un inconnu lui a envoyé des photos nues de Kevin R. sur Instagram.
En savoir plus après l’annonce
En savoir plus après l’annonce
L’occasion de se venger
Qui a divulgué les photos montrant le jeune homme dans des poses extrêmement dangereuses pour elle ? Annika T. ne le sait pas, apparemment c’était un faux compte, mais peu importe : les chances de se venger enfin de Kevin R. semblent trop grandes pour que le jeune de 20 ans pose des questions.
Alors elle prend les photos, met quelques lignes comme « Espèce de petit violeur » dessus dans l’application – et l’histoire Insta est prête. Sortez-en, désormais tout le monde peut voir les parties génitales de votre adversaire.
En savoir plus après l’annonce
En savoir plus après l’annonce
Il est évident que ce n’était pas une bonne idée – et cela ne concerne même pas le jugement moral et le fait que la vengeance est un mauvais guide. Non : la jeune femme de Herdorf a eu à plusieurs reprises des démêlés avec la justice et se retrouve donc aujourd’hui sur le banc des accusés du tribunal de grande instance de Betzdorf.
Assez penaud dans la salle d’audience
Là, la jeune femme de 20 ans a fait une impression plutôt découragée : elle n’avait visiblement pas réalisé à l’époque quelles conséquences la réaction en ligne aurait pour elle. Mais il y a trois paragraphes de la loi allemande avec lesquels elle est entrée en conflit dans une seule story Instagram.
D’un côté, il y a le paragraphe 184, qui criminalise la diffusion de contenus pornographiques : quiconque donne accès à des images sexuellement explicites à des mineurs de moins de 18 ans peut se retrouver derrière les barreaux. Et Annika T. a dû aussi remarquer qu’Instagram s’est depuis longtemps introduit dans les chambres d’enfants.
Droits personnels violés
La prochaine norme du code pénal que le jeune de 20 ans a violée : l’article 201a. Cela interdit la violation des droits de la personne en prenant des photos. Annika T. savait que ce n’était pas dans l’intérêt de Kevin R. qu’une photo de lui nu lui tombe entre les mains. Elle n’aurait donc jamais dû le posséder, et encore moins le transmettre.
En savoir plus après l’annonce
En savoir plus après l’annonce
Les réseaux sociaux ne sont pas un vide juridique : c’est un jeune de Herdorf de 20 ans qui doit désormais tirer la leçon.
Quelle: pixabay
Enfin et surtout, la transmission des photos viole également la loi sur le droit d’auteur : Annika T. n’a pas créé les photos – les diffuser sans le consentement du photographe n’est donc pas non plus conforme à la loi.
Il est grand temps de réfléchir à la manière dont vous interagissez avec les réseaux sociaux : vous ne pouvez pas du tout avoir ces photos.
Tanja Becher, juge de la jeunesse au tribunal de grande instance de Betzdorf
Rien de tout cela n’était finalement clair pour la jeune femme de Herdorf – cela est également devenu clair lors du procès. Au milieu du processus, la jeune femme de 20 ans a sorti son smartphone : elle voulait revoir les photos en question afin de répondre à une question. “Il est grand temps de réfléchir à la manière dont vous gérez les réseaux sociaux : vous n’avez pas du tout le droit d’avoir ces photos”, a prévenu la juge Tanja Becher.
Le défendeur doit encore apprendre
L’avocate de l’accusé, Susanne Hardt, a également clairement indiqué dans son plaidoyer qu’elle voyait toujours un certain besoin d’apprendre de son client lorsqu’il s’agissait de traiter des contenus numériques : « Existe-t-il un cours spécial dans le domaine où l’on peut apprendre comment y faire face ? apprend avec les réseaux sociaux ?
En savoir plus après l’annonce
En savoir plus après l’annonce
Une telle chose n’existe pas et la juge Tanja Becher n’a donc pas pu inclure cette mesure, certes judicieuse, dans son verdict. Au lieu de cela, le juge de la jeunesse a imposé 100 heures de travaux d’intérêt général et un rendez-vous avec l’aide professionnelle à la jeunesse – car après avoir annulé deux formations, Annika T. n’a pas encore réussi à prendre pied sur le marché du travail. Mais ce ne serait pas le pire, a déclaré la procureure Ilona Kirchner : “Si vous travailliez, vous auriez moins de temps pour Internet et ce genre de choses.”
SZ
#jeune #ans #originaire #dHerdorf #retrouve #devant #tribunal
:strip_exif()/i/2004607630.jpeg?fit=300%2C300&ssl=1)
