Il avait solennellement promis sur les colonnes de la rose qu’il ne recommencerait plus et, à la place, Cordiano Dagnoni il s’y est rabattu. Le Président de la FCIqui est sorti de la tempête irlandaise sans donner de réponses claires et convaincantes, deux ans après ces événements, est revenu pour inscrire un point à l’ordre du jour du Conseil fédéral (qui a immédiatement voté pour lui, les yeux fermés) pour exporter l’argent du FCI sous couvert d’un conseil professionnel très discutable.
MÉTHODES DE TRAVAIL – Exactement comme il y a deux ans (c’était en août 2022 lorsque la fameuse « petite main » a soumis au vote du Conseil fédéral le rapport modifié relatif aux 106 mille euros à allouer à la société irlandaise Reiwa Management pour fausses commissions) également sur à cette occasion, tout s’est passé début août.
Plus précisément, c’était le 6 août 2024 lorsque, au Conseil fédéral réuni pour approuver, entre autres, l’accord entre la FCI et la Ligue cycliste et pour décider de la date de la prochaine assemblée nationale élective, le président Cordiano Dagnoni a proposé d’inclure parmi les “toutes autres questions” point 5.4 relatif à une mission professionnelle à confier au Studio Marconi Ltée.
Se il y a deux ansà l’occasion des dispositions irlandaises, il a siégé au Conseil fédéral Norma Gimondiqui a su se lever, demander des explications claires et s’opposer à la ratification du procès-verbal falsifié, en août dernier personne, ou presque, ne s’est opposé à la nouvelle idée du président Dagnoni.
Presque, car juste avant la présentation de ce point, le vice-président a quitté la séance Ruggero Cazzaniga: impossible de savoir s’il s’agissait d’un engagement soudain ou du sentiment que quelque chose de flou était sur le point de se reproduire.
IL VERBAL – Pour le comprendre, en réalité, il suffit de parcourir les minutes de celui-ci Conseil fédéralcolombe Cordiano Dagnoni propose de confier une mission professionnelle à Studio Marconi LTD de procéder à une analyse financière des comptes arrêtés du FCI, d’établir un rapport financier semestriel, de faire une projection budgétaire avec des suggestions pour la revue des dépenses et même d’établir un plan d’affaires pour les exercices 2025-2028.
La première chose qui frappe, c’est qu’il s’agit de tâches normalement accomplies, ou qui pourraient en tout cas être confiées, aux services administratifs de la FCI qui ont toujours fait preuve de compétence et d’aptitude en la matière. On se demande alors si ce conseil était vraiment nécessaire étant donné que, par exemple, le mandat du président Dagnoni arrive à expiration et que même un éventuel plan d’affaires élaboré aujourd’hui pour les quatre prochaines années risquerait de ne servir à rien.
Ensuite, il y a les sommes nécessaires pour garantir ce conseil : eh bien 25 000 euros pour trois mois de travail (de la souscription au 31.12.2024), qui, par an, équivalent à 100 000 euros (vous souvenez-vous de 106 000 euros ?).
Et enfin, il est établi que les versements de la somme indiquée “sera décidé, payé en plusieurs fois et convenu, de temps en temps, entre le Président Dagnoni et le Dr Giuseppe Marconi”. Ce qui laisse, en fait, les mains libres au président pour dépenser librement les fonds fédéraux.
RÉSOLUTION ILLÉGITIME – Avec ces prémisses, d’un point de vue formel, la résolution du Conseil fédéral du 6 août est en fait totalement illégitime : pour l’acquisition de biens et de services pour des montants supérieurs à 5000 euros, en effet, la FCI est tenue de acquérir au moins 3 cotations sur le marché en choisissant la plus avantageuse.
Des estimations dont aucune mention n’est faite dans le point inséré « de façon surprenante » par Dagnoni et, au sujet desquelles, il est difficile d’imaginer que celle du Studio Marconi LTD soit la plus avantageuse.
Une décision qui, ainsi prise (avec l’accord du Secrétaire Général de la FCI) Marcello Gavino Tolu?), aura fait sursauter le président de la Commission des comptes sur son fauteuil, Simone Mannelliprésent à cette séance du Conseil fédéral qui n’a cependant soulevé aucune objection digne d’être consignée ni sur les modalités du choix opéré par le Conseil fédéral ni en référence au choix opéré sur Studio Marconi LTD.
MARCONI LTD – Ici, en fait, se trouve le Dr’s Studio Marconi LTD. Giuseppe Marconi, surnommé « Beppe » par ses amis qui fréquentent les terrains de golf les plus exclusifs d’Italie.
Et fixateur de Brescia né en 1945 qui n’est pas inscrit au registre national des comptables, avec des associations peu transparentes et qui a rassemblé ces dernières années plusieurs sociétés basées à Londres. Parmi ceux-ci se trouve Magefi Ltd, dont il a été directeur jusqu’au 10 septembre dernier : une autre société basée à Londres, dans le même bureau que Colella Consulting, du comptable de Buccinasco, Ettore Colella, déjà impliqué dans les enquêtes pour pots-de-vin présumés à l’ancien maire. de sa ville.
La dernière entreprise de Giuseppe “Beppe” Marconi, par ordre chronologique, est Studio Marconi Ltd, enregistrée le 27 octobre 2023 dans la ville de Londres avec un capital social de 100 livres. C’est le cabinet qui a reçu la commission pour le super conseil de 25 000 euros de la part de la FCI : le « Beppe » e le « Cordi » ils partagent, en plus de origine géographiqueaussi la passion pour golf et pour le affaires dans les paradis fiscaux comment la Grande-Bretagne est redevenue après le Brexit.
Après l’Irlande et les fausses commissions, bref, la FCI se paie un super-consulting à Londres : et de nombreuses questions se posent à la lecture des documents.
Comment le studio Marconi Ltd a-t-il été choisi ? N’était-il pas possible de contacter une entreprise basée en Italie ? Quelles sont les qualifications du Dr Giuseppe Marconi ? Quel est le cursus qui vous a fait le préférer aux autres ?
Et encore une fois, quels avantages le conseil du Dr devrait-il apporter à la FCI ? Marconi? Que se cache-t-il derrière ce type de conseil ?
#Dagnoni #réparateur #largent #FCI #émigre #Londres
