Mikati a condamné la menace de Netanyahu contre la FINUL et a parlé du lancement d’un pont aérien saoudien pour l’aide… Berri : La mise en œuvre complète de la résolution 1701 est la solution disponible.

Le Premier ministre libanais par intérim Najib Mikati a condamné l’avertissement adressé par le Premier ministre d’occupation Benjamin Netanyahu aux Nations Unies concernant le retrait de la FINUL, tandis que le président du Parlement libanais, Nabih Berri, a renouvelé son adhésion à toutes les constantes, dont la plus importante est un cessez-le-feu immédiat, soulignant que la mise en œuvre complète de la résolution 1701 est la seule solution disponible.
Un communiqué publié hier par Mikati, rapporté par le site Internet « Liban 24 », dit : « Le Premier ministre ennemi, Benjamin Netanyahu, n’est pas satisfait de l’agression qu’il mène contre le Liban, faisant des martyrs, des victimes et des destructions indescriptibles, mais il insiste également pour révéler son agression envers les forces de la FINUL opérant dans le sud ».
Le communiqué ajoute : L’avertissement adressé par Netanyahu au secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, exigeant le retrait de la Force intérimaire des Nations Unies au Liban représente un nouveau chapitre dans l’approche de l’ennemi de non-respect de la légitimité internationale et de ses résolutions pertinentes, et cette déclaration est tirée par la communauté internationale et les Nations Unies et doit être une nouvelle incitation à agir. La position appropriée, après que Netanyahu s’est retourné contre l’appel franco-américain soutenu par les pays étrangers et arabes en faveur d’un cessez-le-feu.
Mikati a ajouté dans sa déclaration : Le Liban, qui condamne la position de Netanyahou et l’agression israélienne contre la FINUL, renouvelle son adhésion à la légitimité internationale et à la résolution 1701, ainsi qu’au rôle des forces des Nations Unies dans le sud et à leur coopération positive avec l’armée. et appelle la communauté internationale à adopter une position ferme qui mette fin à l’agression israélienne contre le Liban et à la légitimité internationale.
Les propos de Mikati font suite à une lettre envoyée par Netanyahu au Secrétaire général des Nations Unies demandant « le retrait des forces de la FINUL du sud du Liban, affirmant que « refuser de retirer les forces de la FINUL du sud du Liban signifie les laisser en otages entre les mains ». du Hezbollah et mettant en danger leur vie et celle de nos soldats.
Avant cela, la FINUL avait rejeté la demande d’Israël de « retirer ses forces à au moins 5 kilomètres des frontières libanaises », et un porte-parole de la force de l’ONU a indiqué au site américain « Axios » que « la décision de maintenir les forces de la FINUL en place a été prise en consultation avec les pays contributeurs.
Dans un contexte connexe, à l’occasion de l’arrivée du premier avion humanitaire saoudien à l’aéroport de Beyrouth, l’ambassadeur saoudien au Liban, Walid Boukhari, a souligné, après avoir rendu visite à Mikati à sa résidence, qu’« il est nécessaire de parvenir à un cessez-le-feu le plus rapidement possible ». ” et a souligné que ” l’Arabie Saoudite passera à travers… L’aide se traduira certainement par des efforts diplomatiques pour arrêter l’incendie et calmer “, selon le site Internet Al-Nashra.
Avant cela, Mikati a expliqué que l’arrivée du premier avion saoudien constitue « le début d’un pont aérien pour l’aide dans cette crise que traverse le Liban du point de vue humanitaire », et il a déclaré : « Au cours de la réunion, l’ambassadeur m’a informé sur le plan pour les dix prochains jours et sur ce que ces avions pourraient également inclure. cela restera toujours dans le futur.
Parallèlement, le président du Parlement, Nabih Berri, a annoncé qu’il maintenait l’initiative qu’il avait présentée avec le Premier ministre sortant Najib Mikati et qu’il adhère toujours à tous les principes qu’il avait annoncés précédemment, dont le plus important est un cessez-le-feu immédiat, expliquant que « c’est ce qu’il transmet à tous ceux qui lui sont liés ».
Dans des déclarations dans les journaux, commentant la question de « la séparation du front du Liban de Gaza », Berri a déclaré : « Nous n’avons pas mentionné le cessez-le-feu à Gaza, ni la séparation ou la liaison des fronts, alors laissons chaque partie ou personne l’interpréter selon à ce qu’il veut. Nos positions sont claires”, soulignant qu'”il a répété lors de l’appel avec le secrétaire d’État américain Anthony Blinken, qu’il a répété dix fois le cessez-le-feu”.
Berri a estimé que la position française est « excellente et correspond aux positions libanaises, notamment à la lumière de l’insistance de Paris sur un cessez-le-feu, en plus de sa position appelant à la retenue des armes utilisées par Israël au Liban et dans la bande de Gaza, et de sa position concernant le cessez-le-feu ». l’aide qui sera collectée pour le Liban et aider les Libanais en plus d’aider les institutions étatiques et les déplacés.
Il a estimé que « la position française est avancée, notamment dans la perspective de la conférence que Paris a convoquée le 24 de ce mois, afin d’aider le Liban sur différents plans politiques et diplomatiques, et de chercher à émettre une position claire appelant à un cessez-le-feu », indiquant que « les Français adhèrent à la résolution 1701 comme nous y adhérons ». Nous sommes, en plus des efforts qui seront déployés lors de cette conférence, pour parvenir à un règlement politique convenu par les Libanais, sous parrainage régional et international. .