Chosun Ilbo dit : « Peu de gens le croiront » en réponse à l’explication de Yongsan sur « le frère biologique de Kim Kun-hee »

Myung Tae-gyun, qui est impliqué dans les soupçons concernant l’implication de la Première dame Kim Kun-hee dans la nomination, a divulgué une partie du contenu de KakaoTalk qu’il a partagé avec la Première dame Kim Kun-hee sur sa page Facebook le 15. Tae-gyun Myeong a dit : « Vous obtiendrez une réponse précise lorsque vous rencontrerez Jun-seok demain », et Mme Geon-hee Kim a dit : « S’il vous plaît, pardonnez à mon frère d’avoir parlé de manière immature. » « C’est comme ça quand je Je suis ignorant », « Je m’excuse » et « Je respecte complètement la situation de dépendance de M. Myeong. » Mon frère n’a pas compris. Il a dit : « Que sait-il ? » et « Je vous assure que la perspicacité du professeur Jeon Myeong est la plus excellente. »

Avant cela, Kim Jae-won, membre du Conseil suprême du Parti du pouvoir du peuple, est apparu ce matin sur l’émission « Kim Jong-bae’s Focus » de la radio MBC et a déclaré à M. Myeong, qui fait l’objet d’une enquête du parquet pour avoir violé la loi sur les fonds politiques en recevant 90 millions de wons en impôts du représentant Kim Young-sun, “Myeong Tae-gyun sera bientôt arrêté.” Il semble que M. Myeong ait révélé son message KakaoTalk avec la Première dame Kim Kun-hee après avoir dit : “Un chien qui finira dans une cage.

Le bureau du président a immédiatement publié une déclaration. Un responsable du bureau présidentiel a expliqué : « Le frère aîné qui est apparu dans le message KakaoTalk de Mme Myeong n’est pas le président mais le frère biologique de Mme Kim, et le message texte à l’époque n’était qu’une conversation privée avant de rejoindre le président. » Le parti d’opposition a souligné : « C’est un problème même si c’est votre frère. » Lorsque le bureau du président a publié une déclaration, M. Myeong a également fait une déclaration, mais les positions qu’il a transmises aux médias étaient légèrement différentes. Il a déclaré à JTBC : « Mon frère aîné n’est pas quelqu’un avec qui je peux discuter de politique » et à TV Chosun, il a déclaré : « Je suis mon frère aîné ».

Le 16, les journaux du matin ont publié des éditoriaux sur le contenu KakaoTalk de M. Myeong et Mme Kim.

Le bureau du président explique le frère aîné de la première dame Kim Kun-hee… Chosun Ilbo « Je ne pense pas que beaucoup de gens y croiront »

Dans un éditorial, le Chosun Ilbo a affirmé que « le message texte de l’époque était une conversation privée entre le président Yoon et son épouse avant de rejoindre le parti le 30 juillet 2021 ». On sait que M. Myeong a également précisé que le « frère » mentionné dans le texte était le frère biologique de Mme Kim. Cependant, dans le passé, Mme Kim n’avait pas mentionné Yoon Seok-yeol, alors candidat, de la même manière. longue interview avec un média Internet. Il semble que peu de gens croiront cette explication. “S’il est vrai qu’il est le frère biologique de Mme Kim, on peut se demander pourquoi M. Myung l’a utilisé comme une menace”, a-t-il soutenu.

Dans un article en page 5, le Dong-A Ilbo a déclaré : « Avec la divulgation de cette conversation KakaoTalk, des questions sont soulevées sur le type de relation que Mme Myung avait avec le président Yoon et son épouse, et quel type d’influence elle a exercé. basé sur l’attitude de Mme Kim de « s’appuyer entièrement » sur M. Myung « Cela s’amplifie », a-t-il déclaré.

Dong-A Ilbo a également révélé dans son éditorial : « Le message texte de Mme Kim disant : « S’il vous plaît, pardonnez à mon frère d’avoir parlé de manière immature. » Un enregistrement a également été publié, montrant Myeong ordonnant la manipulation des sondages d’opinion publique. “Chacun d’entre eux est un problème doté d’un grand pouvoir explosif”, a-t-il déclaré.

Dans le même temps, il a souligné que la présidence n’était pas en mesure de fournir une explication claire. Dong-A Ilbo a déclaré : « Alors que les soupçons à l’égard de M. Myung grandissent, la réponse du bureau du président ne fait qu’ajouter de l’huile sur le feu. Même si une explication est fournie, il est rapidement confirmé qu’elle est différente des faits, ou seules certaines parties favorables sont expliquées de manière sélective, ce qui réduit la crédibilité. Cela fait plus d’un mois que les agents électoraux ont fait monter et descendre le pays, et personne ne s’est manifesté pour fournir une explication claire. « Si nous ne découvrons pas complètement la vérité et ne prenons pas les mesures appropriées, nous ne pouvons pas empêcher la porte Myung Tae-gyun de devenir un trou noir qui absorbe toutes les questions gouvernementales », a-t-il soutenu.

Dans un éditorial, le Hankyoreh a déclaré : « Une situation misérable se produit actuellement en République de Corée où le bureau du Président doit expliquer qui est ‘ce frère aîné’ », ajoutant : « Le Président et son épouse ont communiqué avec M. Myung pour une période de temps considérable et s’est appuyé sur M. Myung. Le peuple est abasourdi par le fait qu’il soit arrivé au pouvoir. « Le président Yoon doit révéler s’il était au courant de la manipulation du scrutin, et l’accusation doit enquêter », a-t-il soutenu.

Le Kyunghyang Shinmun a également déclaré dans un éditorial : « Le bureau du président a déclaré que le frère mentionné par Mme Kim n’était pas le président Yoon, mais le frère biologique de Mme Kim. On peut se demander combien de personnes croiront à cette affirmation. De plus, il suffit de voir que Mme Kim avait une grande confiance en M. Myeong et que M. Myeong a joué un rôle important lors de l’élection présidentielle.

Kyunghyang et Hankyoreh ont fait état en première page des soupçons de Myung Tae-gyun de manipuler l’opinion publique.

Les circonstances ont été révélées selon lesquelles Myeong Tae-gyun, qui est lié aux soupçons d’implication de la première dame Kim Kun-hee dans la nomination, a manipulé les sondages d’opinion publique pour favoriser le président Yoon parmi les candidats, le président Yoon Seok-yeol et le maire de Daegu Hong Jun- pyo, lors des primaires du People Power Party avant la 20e élection présidentielle. Selon une transcription publiée par News Tomato le 15, en 2021, M. Myung a gonflé le nombre de personnes interrogées dans un certain groupe d’âge qui soutenaient le président Yoon dans un sondage d’opinion privé qui n’a pas été annoncé publiquement à Kang Hye-kyung, qui était à l’époque, employé du Future Korea Research Institute, et a déclaré qu’il était à 2 points de pourcentage du candidat Hong Jun-pyo. J’ai demandé qu’il soit fixé à un niveau élevé.

Lorsque M. Myeong a déclaré : « Je vais fabriquer 2 000 pièces par âge et par région, chacune par des femmes, et multipliées », Kang a répondu : « Vous les avez ? M. Myung a répondu : « Oui. Je vais me faire sauter les dents (s’en débarrasser). N’est-ce pas mieux ? M. Myeong a dit : « S’il vous plaît, élevez un peu Yoon Seok-yeol et placez-le 2 % devant Hong Jun-pyo. » Lorsque M. Kang a répondu : « Je comprends », M. Myeong a dit : « Vous avez ce jeune fils, droite? Augmentez le coefficient pour répondre. “Nous devons obtenir 2 à 3 % de plus que Hong (Junpyo)”, a-t-il déclaré.

News Tomato a rapporté plus tard qu’un sondage d’opinion publique non publié mené par l’Institut pour la Corée du futur a révélé que l’aptitude des candidats à la présidentielle était de 33,0 % pour Yoon Seok-yeol et de 29,1 % pour Hong Jun-pyo.

Dans un article en première page, le Hankyoreh a déclaré : « Cette conversation entre les deux est suffisante pour éveiller les soupçons selon lesquels ils se sont fixés un objectif à l’avance et ont gonflé le nombre de répondants pour atteindre l’écart souhaité dans les taux d’approbation entre les candidats concurrents. « Si cela était effectivement réalisé, cela irait au-delà de la « correction » couramment utilisée dans les sondages d’opinion et équivaudrait à une « manipulation de données » », a-t-il souligné.

Dans l’article suivant, page 5, le Hankyoreh dit : « Le problème est de savoir ce que M. Myung avait l’intention d’utiliser le sondage d’opinion publique non publié qu’il a manipulé. Trois cas peuvent être envisagés. La première est la possibilité qu’il ait été fourni comme document de référence interne au président Yoon, qui était alors un nouveau venu en politique. On peut supposer que l’objectif était d’inspirer confiance au président Yoon ou de renforcer la confiance en M. Myeong. Une autre possibilité est qu’ils essayaient d’influencer l’opinion publique au sein du parti en faveur du président Yoon en le fournissant aux militants ou aux membres clés du parti », a-t-il expliqué.

Le Hankyoreh a déclaré : « En fait, parmi les membres du People Power Party de l’époque, les résultats d’un sondage d’opinion de source inconnue sous le titre « Message reçu » ont été largement diffusés via les messages KakaoTalk, et certains membres du parti les ont utilisés pour comprendre la tendance du mouvement. situation ou pour soutenir les candidats. « On dit qu’il y a eu de nombreux cas où cela a été utilisé comme document de référence pour prendre des décisions. »

Le Hankyoreh a déclaré : « La dernière possibilité est que ces données aient été utilisées comme preuve pour persuader l’un des candidats qui ont abandonné les primaires de soutenir le président Yoon », et a ajouté : « À l’époque, M. Myung parlait à M. Kang au téléphone et a dit : « C’est parce que Ha Tae-kyung est de l’autre côté. Il a répondu : « Parce que cela doit être divulgué à l’extérieur », mais le candidat Ha a été éliminé lors de la deuxième primaire tenue 10 jours après l’appel et a officiellement déclaré son soutien au candidat Yoon le 27 du même mois. “C’est le contexte qui permet de déduire que le président Yoon aurait pu utiliser des données fabriquées en premier lieu pour persuader l’ancien législateur Ha de déclarer son soutien”, a-t-il déclaré.