« Signal politique »
Par RTL Nieuws·il y a 4 minutes·Edit: il y a 1 minute
© X.comRTL
La lettre par laquelle la ministre de l’Asile Marjolein Faber a demandé le mois dernier une exception à la politique d’asile à Bruxelles a été délibérément envoyée à la mauvaise adresse. Faber a demandé à la Commission européenne un « opt-out en matière de migration », alors que cela relève en réalité de la responsabilité du Conseil européen.
Le fait que la lettre ait été envoyée à la mauvaise adresse n’est pas dû à l’ignorance mais à une intention, a déclaré hier le Premier ministre Dick Schoof à la Chambre des représentants. “Nous n’avons commis aucune erreur, mais avons choisi consciemment la personne qui pourrait le recevoir”, a déclaré Schoof.
Le gouvernement voulait ainsi exprimer qu’il exprimait seulement un souhait et que les Pays-Bas eux-mêmes ne demanderaient pas la rupture du traité européen. Selon Schoof, ce n’était pas l’intention dès le départ. “La priorité est vraiment sur autre chose.”
« Discussion stimulée »
Ce n’est pas la Commission européenne, le directoire de l’Union européenne, mais les chefs de gouvernement au sein du Conseil européen qui peuvent initier une modification du traité. Ce n’est que dans le cas d’un tel ajustement des règles fondamentales de l’UE que les Pays-Bas pourraient demander ce qu’on appelle une clause de non-participation.
Faber lui-même a nié hier lors de l’heure des questions que la lettre était envoyée à la mauvaise adresse. Elle a déclaré qu’elle « envoyait un signal politique » avec cette lettre adressée à la Commission européenne. “Je comprends également qu’un opt-out est un processus à long terme, mais je continuerai à me concentrer là-dessus, car ce faisant, nous renforçons le signal.”
Et un peu plus tard, elle a déclaré : “La discussion a été stimulée et c’est toujours une bonne chose. Une discussion a été stimulée.”
Faber a également déclaré lors de l’heure des questions que les diplomates néerlandais avaient conseillé d’envoyer la lettre à la Commission européenne. “Il faudrait alors dire que notre service diplomatique ne serait pas bon.”
La semaine dernière, Faber était au Luxembourg pour demander du soutien en faveur de l’opt-out. Voici ce qu’elle en a dit elle-même :
Ses collègues européens réagissent de manière critique au projet.
#Note #nonparticipation #Faber #sest #délibérément #rendu #mauvaise #adresse #Europe
