Toutes les accusations du ministère public contre le SAD de Benfica, Vieira et Paulo Gonçalves

SAD accusé du délit de corruption active et du délit d’offre ou d’obtention d’un avantage indu. En question affaire avec V. Setúbal. Vieira et Paulo Gonçalves ont également été accusés. Rui Costa blanchi

Le ministère public (MP) demande la condamnation du Benfica SAD à la peine de « suspension de la participation à des compétitions sportives pour une période de six mois à trois ans ». La procureure Cristiana Mota accuse le SAD d’avoir commis le délit de corruption active, en concurrence avec le délit d’offrir ou de recevoir un avantage indu.

C’est l’une des principales conclusions de l’ordonnance du processus de courrier électronique, dans laquelle le député accuse respectivement l’ancien président et ancien conseiller juridique de Benfica, Luís Filipe Vieira et Paulo Gonçalves, d’un délit co-écrit par corruption active. , en apparente concurrence avec le délit d’offre ou de réception d’un avantage indu, et un délit, également co-écrit, de fraude fiscale qualifiée.

Le député demande la condamnation de Luís Filipe Vieira avec une peine supplémentaire d’« interdiction d’exercer des fonctions pour une période d’un à cinq ans ».

« Condamner Benfica ? Il faudrait beaucoup de courage et de certitude»

L’avocate Soraia Quarenta explique la direction que peut prendre le processus du courrier électronique et rappelle qu’il faut être prudent avec les jugements de l’opinion publique ; et rappelle également que Rui Costa continuera à jouer un rôle fondamental, même sans être accusé

Dans ce processus, Rui Costa et Domingos Soares de Oliveira, membres de l’administration du SAD au moment des faits, ont été disculpés, tandis que d’anciens dirigeants de V. Setúbal ont été également accusés.

Le député considère, dans l’acte d’accusation auquel A BOLA a eu accès, que « Luís Filipe Vieira et Paulo Gonçalves, représentant Benfica SAD et dans son intérêt, d’une part, et Fernando Oliveira et Paulo Grencho », alors président et directeur sportif équipe de SAD do V. Setúbal, « agissant en union d’efforts et d’intentions, ils ont élaboré un plan qui prévoyait la fourniture de fonds, ou d’autres actifs à valeur sportive, par SLB SAD en faveur de VFC SAD, qu’ils exécuteraient au moins jusqu’en 2019».

La position du FC Porto sur le dossier BenficaLa position du FC Porto sur le dossier Benfica

Dragões avait déjà obtenu son diplôme d’assistant et admet plusieurs scénarios : demander une compensation, se joindre à l’accusation du ministère public et alléguer d’autres faits sur le processus en cours

Selon le procureur, les prévenus « étaient conscients » que ce fait « serait susceptible d’apporter » au Benfica SAD, « des avantages de nature différente » à des moments opportuns. Cristiana Mota est objective en identifiant dans le SAD de Benfica «l’intention d’obtenir, dans les matchs entre les deux [Benfica e V. Setúbal]des résultats qui satisfaisaient leurs intérêts sportifs respectifs», c’est-à-dire «cherchaient à obtenir» de V. Setúbal «une action en faveur de ses intérêts, notamment en ce qui concerne les résultats sportifs». En plus d’obtenir des résultats favorables dans les matchs des sadinos « avec des clubs tiers ». En revanche, croit savoir le député, Benfica garantirait le soutien de V. Setúbal aux Assemblées générales de la Ligue.

Le plan, selon les termes du député, a commencé au moins en 2016 et a été mis en œuvre « jusqu’en 2019 ». Benfica, selon l’accusation, a profité de la « situation financière précaire » de V. Setúbal et a injecté de l’argent dans le SAD. «Luís Filipe Vieira, Paulo Gonçalves et Fernando Oliveira ont initié une séquence de contrats simulés (et par conséquent l’émission de fausses factures), car ils ne correspondaient pas à la volonté réelle des parties, ce qui permettrait de poursuivre cet objectif», indique l’ordonnance. lit.

Réaction du Sporting à l'affaire des e-mailsRéaction du Sporting à l'affaire des e-mails

Dans un communiqué, le club d’Alvalade affirme qu’il continuera à suivre de près l’évolution du processus et souligne «l’importance de veiller à ce que, au moins cette fois, l’image et la régularité des compétitions sportives ne soient pas les seules concernées».

Le député indique les affaires avec V. Setúbal concernant la vente des droits économiques et sportifs du gardien Bruno Varela, les droits de préférence et droit d’option pour le milieu de terrain João Amaral et l’acquisition de droits économiques pour l’attaquant Wyllian.

Concernant le gardien, le député affirme que « pour justifier la circulation projetée de ressources » provenant de Benfica en faveur de V. Setúbal, « et bien qu’il n’y ait aucune intention » des aigles « de rompre le lien contractuel avec Bruno Varela ( … la rédaction de plusieurs prétendus contrats a commencé, et des factures ont été émises, sans que leur contenu ne corresponde à la volonté réelle des parties impliquées dans ces contrats». Un contrat de transfert a été signé gratuitement, avec la possibilité pour Benfica de racheter les droits pour un montant de 100 mille euros. Ainsi, «selon les plans et les attentes», l’intention du Benfica SAD de récupérer les droits sportifs et 50 pour cent des droits économiques pour 100 mille euros a été communiquée ultérieurement.

Avant l’accord de João Amaral, selon le député, «Fernando Oliveira a fait part à Luís Filipe Vieira de la nécessité pour SLB SAD de continuer à aider financièrement VFC SAD, et il a accédé à cette demande en signant un autre cycle de contrats». Un contrat a été signé par lequel Benfica s’engage à payer 300 mille euros pour le droit de préférence sur tout joueur de V. Setúbal, senior ou junior, disposant d’un contrat sportif. João Amaral «fait partie du groupe de joueurs couverts par ce contrat», mais malgré cela «les prévenus ont agi de concert, en exécution du plan et en visant un autre contrat, consacrant un nouveau droit de préférence pour SLB SAD mais couvrant cette fois seulement cinq joueurs”, augmentant désormais la valeur de 100 mille euros supplémentaires. «João Amaral ferait l’objet d’un troisième contrat (…), juste un mois et demi après ce deuxième contrat», avec une option d’acquisition exclusive, pour 440 mille Dans la première clause, il était stipulé que si le droit était exercé, Benfica ne paierait que les 10 000 euros restants. Le joueur serait acheté par Benfica : « Malgré le montant de 450 000 euros dépensé pour son acquisition. n’a jamais rendu efficacement ses services en tant qu’acteur au SLB SAD.»

Affaire Email: Miguel Pinho dément toute approche en faveur de BenficaAffaire Email: Miguel Pinho dément toute approche en faveur de Benfica

L’agent était soupçonné d’avoir offert de l’argent à un joueur du Marítimo pour faciliter la rencontre contre les Rouge et Noir, mais le ministère public a clôturé l’enquête

Enfin, Nacional, dans le cadre d’une dette envers Benfica, pour le transfert de l’attaquant Djaniny à Santos Laguna, a proposé le transfert des droits économiques des joueurs aux Reds. La dette a été remboursée avec Salvador Agra et Willyan. Benfica et V. Setúbal ont informé le président du Nacional, Rui Alves, que l’attaquant Willyan serait transféré directement à V. Setúbal. «Bien que SLB SAD ne soit pas partie à ce contrat (…) il a été rédigé dans les locaux de SLB SAD, sous la supervision du prévenu Paulo Gonçalves», souligne le député.

Contrats « simulés »

En plus de l’affaire avec V. Setúbal, «SLB SAD, à travers les actions des accusés Luís Filipe Vieira et Paulo Gonçalves (…) a eu en pratique (…) l’exécution d’un plan visant à détourner de grandes sommes d’argent du secteur formel , circuit bancaire et comptable de SLB SAD».

« Agissant en communion d’efforts avec des personnes de confiance, ils ont conclu plusieurs transactions juridiques liées à l’achat de joueurs, avec intervention formelle de tiers, en qualité d’intermédiaires ou de propriétaires fictifs, ceux-ci n’étant pas véritablement parties aux contrats en question, dans le but de créer une justification pour effectuer des paiements pour des prestations de services non réalisées ou pour gonfler la valeur d’acquisitions”, accuse le député, en référence aux signatures du latéral droit Luís Felipe et du latéral gauche Marcelo Hermes. et l’attaquant Daniel dos Anjos. Le premier a été vendu par Palmeiras au club Social Esportiva pour 570 mille euros et moins d’une semaine plus tard à Benfica pour 1,8 million d’euros lorsque les deux derniers ont été embauchés avec la collaboration d’Adolfo Oliveira, fils de Francisco. Oliveira, alors observateur de Benfica au Brésil, aurait reçu, sans justification, selon le député, trois millions pour le transfert d’Hermes et 500 000 R$ pour celui de Daniel dos Anjos.

#Toutes #les #accusations #ministère #public #contre #SAD #Benfica #Vieira #Paulo #Gonçalves

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.