Le virologue allemand Christian Drosten est devenu une personnalité nationale éminente pendant la pandémie de COVID-19. Il a récemment affirmé que l’histoire était désormais réécrite par des acteurs malhonnêtes qui voulaient redorer leur image publique. “Le débat sur des questions fondamentales n’existait pas dans le domaine scientifique tel qu’il était présenté dans les talk-shows. C’était de l’infodivertissement”, a déclaré Drosten au Augsburger Allgemeine journal. “La pandémie appartient au passé, et nous ne devrions pas la déformer.”
L’Alliance Sahra Wagenknecht (BSW), le parti populiste dirigé par Sahra Wagenknecht, qui s’est opposé aux mesures imposées par l’État pour empêcher la propagation du virus, tout comme l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) d’extrême droite, a fait pression pour la création d’une commission d’enquête. pour examiner l’élaboration des politiques pendant la pandémie. Le BSW accuse le gouvernement d’exercer une influence politique indue sur l’Institut Robert Koch, l’agence fédérale allemande de contrôle des maladies, et de « supprimer les positions dissidentes dans le discours public », selon la motion.
Masques obligatoires, couvre-feux, fermetures d’écoles, interdictions de manifester et vaccinations obligatoires pour le personnel de santé et de soins : les mesures introduites par le gouvernement – d’abord sous Angela Merkel du parti de centre-droit Démocrates-Chrétiens (CDU), puis sous l’actuelle coalition de centre-gauche dirigée par Le social-démocrate (SPD) Olaf Scholz — pour arrêter la propagation du COVID-19 et atténuer son impact a parfois été très controversé.
Mais si certains des responsables politiques de l’époque ont admis que des erreurs avaient été commises et qu’ils feraient désormais certaines choses différemment, ils soulignent également l’ampleur sans précédent de la crise, alors que les services de santé étaient poussés à leurs limites. L’Allemagne a enregistré 174 979 décès et 38 437 756 cas au 19 décembre 2023, après que la première personne dans le pays ait été testée positive le 27 janvier 2020.
L’Allemagne dans la tourmente du coronavirus
Pour visionner cette vidéo, veuillez activer JavaScript et envisager de passer à un navigateur Web qui prend en charge la vidéo HTML5
Pour l’instant, il est clair qu’il n’y aura pas de révision officielle de la politique en matière de pandémie, car le gouvernement de coalition ne parvient pas à s’entendre sur la forme qu’elle devrait prendre. Le SPD, centre-gauche au pouvoir, estime qu’une révision n’aurait de sens que sur un pied d’égalité avec les Länder, chargés de mettre en œuvre les mesures. Les néolibéraux Démocrates Libres (FDP) souhaitent la création d’une commission d’enquête au sein du Bundestag.
Audits fédéraux et procès en cours
Le Contrôle fédéral des finances et les tribunaux allemands ont analysé les chiffres et jugé les nombreuses affaires judiciaires qui ont surgi dans son sillage.
Le ministère de la Santé est actuellement engagé dans une longue bataille juridique avec les fournisseurs de masques FFP2 qui poursuivent le gouvernement en justice pour des milliards de factures impayées. Le ministre de la Santé, Jens Spahn (CDU), avait alors imposé un délai pour la livraison des masques, que le tribunal régional supérieur de Cologne a ensuite déclaré invalide. L’affaire est désormais portée devant la Cour suprême.
Des questions sur le mandat de Spahn en tant que ministre de la Santé ont également été soulevées après que le Bureau fédéral des finances (BRH) a critiqué son département pour son « achat excessif massif » de masques, ce qui a conduit à la destruction de la moitié d’entre eux parce qu’ils n’étaient pas nécessaires.
Les figures de proue de Querdenker accusées de fraude
Le successeur de Spahn, Karl Lauterbach (SPD), médecin de formation, a plaidé en faveur de mesures strictes pour lutter contre la propagation du COVID-19 avant et après son entrée en fonction. Cela a fait de lui une figure de haine pour de nombreuses personnes dans la scène allemande des Querdenker (« penseurs latéraux »), composée d’anti-vaccins et de critiques des restrictions liées au COVID-19.
Le ministre de la Santé Karl Lauterbach (à gauche), médecin de formation et défenseur de mesures strictes pour lutter contre la propagation du COVID-19, est une figure haineuse pour beaucoupImage : Michael Kappeler/dpa/picture alliance
L’affaire Querdenker est surveillée par l’agence fédérale allemande de renseignement intérieur, l’Office pour la protection de la Constitution (BfV), pour sa « délégitimation de l’État pertinente à la protection de la constitution ».
En avril 2022, des membres présumés du groupe terroriste « Vereinte Patrioten » (Patriotes unis), liés à la scène Querdenker et au mouvement d’extrême droite Reichsbürger, ont été arrêtés pour avoir projeté de renverser le gouvernement et d’enlever Lauterbach. -la protection de l’horloge à ce jour.
Le sociologue allemand Matthias Quent a décrit Querdenken 711 à Stuttgart, l’un des premiers groupes Querdenker formés en Allemagne, comme un excellent exemple de radicalisation de la scène, dont les membres se présentaient stratégiquement comme des « combattants de la résistance contre une prétendue injustice dictatoriale ».
Mais des personnalités éminentes de la scène Querdenker ont également été accusées de corruption et de profit de la pandémie. Michael Ballweg, fondateur et directeur de Querdenken 711, aurait récolté plus de 1,2 million d’euros grâce à des appels publics aux dons et aurait utilisé plus de 575 000 euros à ses propres fins.
L’ancien avocat et figure de proue du mouvement Querdenker, Reiner Fuellmich, est également accusé d’avoir siphonné 700 000 euros d’une fondation qu’il a co-fondée, appelée “Corona-Ausschuss” (“Comité Corona”), un “comité d’experts” autoproclamé qui a diffusé allégations trompeuses sur la maladie et les vaccinations. Fuellmich, qui était autrefois le principal candidat du parti Die Basis, fait face à des accusations de détournement de fonds et de fraude. Il a été reconnu coupable de diffamation et d’incitation à la haine après avoir qualifié les scientifiques de l’Institut Robert Koch (RKI), l’agence fédérale allemande de contrôle des maladies, de « meurtriers de masse ».
Polémique alimentée par les dossiers RKI
La controverse actuelle sur la gestion de la pandémie par le gouvernement a été en partie alimentée par le refus initial de l’Institut Robert Koch de publier les procès-verbaux des réunions tenues par son équipe de crise COVID-19 pendant la pandémie.
En avril 2023, le RKI a publié pour la première fois des fichiers allant de janvier 2020 à avril 2021 en réponse à une demande d’accès à l’information. Il s’agissait initialement de versions fortement expurgées, qui, selon le RKI, visaient à protéger les droits des tiers, les droits de propriété intellectuelle, la sécurité publique et les relations internationales – mais cela n’a fait qu’alimenter les théoriciens du complot.
Le RKI a ensuite publié les fichiers sous une forme en grande partie non expurgée en mai 2024. Deux mois plus tard, une cache de fichiers entièrement non expurgés a été publiée en ligne et aurait été divulguée par un employé du RKI. Ils ont en outre alimenté la controverse sur des questions telles que l’évaluation des risques du virus par le RKI, l’efficacité du port de masques et de vaccins et l’impact des confinements. Le RKI n’a pas commenté l’authenticité des fichiers divulgués et affirme qu’il continue de prévoir de publier les fichiers restants “dans la mesure du possible, sans expurgation”.
Vivre avec un long covid
Pour visionner cette vidéo, veuillez activer JavaScript et envisager de passer à un navigateur Web qui prend en charge la vidéo HTML5
Divisions à long terme
Le cadre juridique des dernières mesures de protection contre la pandémie a expiré en Allemagne le 7 avril 2023, peu de temps avant que l’Organisation mondiale de la santé des Nations Unies ne déclare la fin du COVID-19 comme urgence de santé publique. Mais de nouveaux variants du virus continuent de circuler et les personnes atteintes de longue durée de la COVID vivent encore jour après jour avec les conséquences de la pandémie.
On estime qu’au moins 65 millions de personnes dans le monde souffrent d’un COVID long, sur la base d’une estimation selon laquelle 10 % des personnes infectées par le virus présentent des symptômes durables.
Dans une interview avec Le miroir nouvelles magazine en mars 2024, Lauterbach a déclaré que le pays était aujourd’hui bien mieux préparé à la prochaine pandémie, du moins techniquement. En tant que société, Lauterbach estime que l’Allemagne est beaucoup moins préparée en raison d’un “sous-groupe massivement mobilisé” qui rejette les mesures de contrôle des infections et s’oppose à la vaccination. “Cela rendrait toute future pandémie plus difficile à gérer politiquement”, a-t-il expliqué.
Edité par : Rina Goldenberg-Huang.
Pendant que vous êtes ici : chaque mardi, la rédaction de la DW fait le point sur l’actualité politique et sociale allemande. Vous pouvez vous inscrire ici à la newsletter hebdomadaire par e-mail Berlin Briefing.
#Pourquoi #COVID #divise #encore #société #allemande
