Accusé du meurtre de deux grands-parents à Barcelone en 2019, reconnu coupable de meurtre

BarceloneLe jury populaire a déclaré coupable d’assassinat avec cruauté et trahison l’homme jugé par le tribunal de Barcelone pour avoir tué un couple de personnes âgées de la capitale catalane en 2019. Lors du procès tenu cette semaine, l’accusé avait nié « catégoriquement » les accusations. En effet, bien qu’il ait admis avoir rencontré le couple alors qu’il travaillait comme vendeur et leur vendait divers produits, l’homme a affirmé avoir appris le crime à la télévision. Le Tribunal populaire a noté que les défunts se trouvaient “dans une situation médicale fragile” et que l’accusé leur avait causé “de grandes souffrances”. Il a également déclaré l’homme coupable d’un délit continu de fraude et d’un vol et a indiqué qu’il avait gagné la confiance du couple afin de prendre leur argent.

Ce samedi, le jury a rendu son verdict avec une conviction unanime : l’homme a assassiné les deux victimes lorsqu’ils ont découvert qu’il les avait fraudées. Ils ont conclu qu’il les avait poignardés à plusieurs reprises et qu’ils se sont vidés de leur sang à cause de leurs blessures. Le Tribunal populaire a souligné que l’accusé avait “élaboré un plan” pour les tuer et ainsi les empêcher de découvrir que de l’argent avait été transféré sur leur compte, et qu’il avait même tenté de prendre de l’argent aux grands-parents alors qu’ils étaient déjà morts, avec votre carte de crédit. L’homme avait également tenté d’acheter du burundanga, une drogue utilisée pour annuler la volonté des victimes et qui affecte également la mémoire.

Le jury a placé le condamné au domicile du défunt le 16 août – date à laquelle le crime aurait été commis -, tout en reconnaissant qu’aucune empreinte digitale ou ADN de l’accusé n’a été trouvé dans l’appartement, ni le crime arme Et il a souligné que les victimes ne pouvaient rien faire pour prévoir ou éviter l’attaque en raison de la situation de « fragilité » dans laquelle elles se trouvaient.

Le parquet et le parquet privé ont maintenu pour l’accusé la demande de deux peines de prison permanentes révisables pour chacun des assassinats, avec trahison et cruauté. En outre, ils ont également insisté pour exiger deux ans et sept mois de prison pour un délit persistant de fraude. Quant au vol, le procureur a choisi de maintenir le vol avec violence malgré le fait que le jury ne l’a pas considéré comme prouvé. En outre, il a insisté pour que le fils du couple soit indemnisé à hauteur de 300 000 euros et chacune des deux petites-filles à hauteur de 100 000 euros pour les dommages et préjudices moraux causés. La défense se réserve le droit de faire appel du verdict.