Certaines personnalités de la communauté controversée « GunTuber » fuient YouTube après que la plateforme a commencé à sévir contre les vidéos de mitrailleuses et la commercialisation d’armes à feu sur l’application.
Au moins quatre grandes chaînes YouTube consacrées aux armes à feu ont annoncé qu’elles quittaient la plateforme et se tournaient vers des services concurrents aux règles plus souples. Et bien que bon nombre des plus grandes chaînes continuent de publier sur YouTube, elles ont exprimé leur inquiétude de ne plus être les bienvenues sur le service vidéo après le renforcement de la réglementation sur le contenu relatif aux armes à feu.
YouTube, qui appartient à Google, impose depuis des années des règles sur les vidéos portant sur des armes à feu. Il a longtemps interdit la vente directe d’armes à feu sur la plateforme, ainsi que les vidéos montrant comment fabriquer des armes à feu et des munitions.
Mais en juin, elle a lancé une série d’actions qui ont suscité l’inquiétude des fabricants d’armes. Une nouvelle règle interdit les contenus montrant le retrait des dispositifs de sécurité des armes à feu. Une deuxième nouvelle règle limite le nombre de personnes pouvant regarder des vidéos montrant l’utilisation d’armes automatiques ou d’armes artisanales, de sorte que seules les personnes âgées de 18 ans ou plus puissent les voir et que les publicités ne puissent pas être diffusées sur les vidéos.
Et un troisième changement s’attaque à une zone grise : les liens vers des sites vendant des armes à feu. Depuis 2018, YouTube politique sur les armes à feu a dit aux gens de « ne pas publier » si leur objectif est de vendre des armes à feu ou de créer des liens vers des sites vendant des armes à feu, mais l’application a été incohérente. YouTube a déclaré qu’il étendrait l’application des règles aux contenus contenant des liens vers des détaillants d’armes, y compris des pages de destination pour acheter une arme à feu.
Ces changements ont ébranlé les plumes des acteurs majeurs de la communauté GunTube, dont certains ont gagné des millions d’abonnés sur la plateforme, conclu des accords de partenariat majeurs et travaillé avec des représentants de YouTube pendant des années.
Cette tension met en évidence le rôle important que YouTube joue depuis plus d’une décennie dans la promotion de la culture des armes à feu en ligne, malgré les restrictions existantes de l’application.
“L’ensemble de l’industrie se nourrit de YouTube, qu’ils l’admettent ou non”, a déclaré Jon Patton, critique d’armes à feu avec 369 000 abonnés à sa chaîne YouTube, au podcast sur les armes à feu “The Reload” en 2017. une interview d’août.
Il existe des dizaines de chaînes sur le thème des armes à feu avec 1 million d’abonnés ou plus sur YouTube et bien d’autres chaînes avec moins d’abonnés. Certains se concentrent sur les critiques d’armes à feu nouvellement fabriquées ou sur des armes de guerre historiques, tandis que d’autres présentent les favoris de leur arsenal personnel ou utilisent des armes à feu pour réaliser des cascades comme sculpter une citrouille d’Halloween.
YouTube affirme que les vidéos sur les armes à feu ne sont qu’une partie de son énorme application.
« YouTube est la plus grande vidéothèque au monde et, par conséquent, héberge un large éventail d’intérêts et de cultures en ligne, des jeux vidéo à la musique en passant par les didacticiels éducatifs, les sports et les podcasts. Le contenu responsable sur les armes à feu n’est qu’une partie de ce mélange dynamique de communautés », a déclaré la société dans un communiqué.
De nombreuses chaînes d’armes à feu sont construites autour d’accords de parrainage : elles reçoivent de l’argent de détaillants ou d’entreprises qui fabriquent des armes ou des accessoires pour armes à feu, et en échange, les chaînes partagent souvent des liens vers ces sponsors, parfois avec des codes promotionnels spécifiques à la chaîne.
Une chaîne YouTube réussie peut générer des centaines de milliers de dollars par an en revenus publicitaires et en parrainages. Bloomberg News a rapporté cette année.
Sans YouTube, “ce sera une version très différente de l’industrie des armes à feu”, a déclaré Patton dans l’interview en podcast, ajoutant que les GunTubers n’auraient plus les ressources nécessaires pour créer du contenu à plein temps. Il n’a pas répondu à une demande d’entretien.
L’interdiction imposée par YouTube sur les liens promotionnels est étendue et s’applique aux URL incluses dans les descriptions de vidéos, aux superpositions graphiques et même lorsque quelqu’un prononce l’URL dans une vidéo.
YouTube n’a pas expliqué pourquoi il renforce l’application de la loi. Un porte-parole a déclaré qu’il ne s’agissait pas d’une réaction à un moment précis ou à un changement de loi. Mais la plateforme est sous pression depuis des années en raison de sa promotion de la culture des armes à feu de la part de groupes de défense tels que Everytown pour la sécurité des armes à feu et des fonctionnaires tels que le procureur du district de Manhattan Alvin Bragg. L’année dernière, une nouvelle loi californienne est entrée en vigueur autorisant les poursuites pour «anormalement dangereux” des armes à feu – telles que celles conçues pour l’assaut, pas pour l’autodéfense – et bien qu’un juge fédéral bloqué la loicela s’appliquerait même aux entreprises impliquées dans le marketing.
La communauté des armes à feu sur YouTube a attiré une grande attention en juillet parce que le tireur qui a tiré sur l’ancien président Donald Trump lors d’un rassemblement en Pennsylvanie portait une chemise annonçant Demolition Ranch, l’une des plus grandes chaînes GunTube, avec 11,8 millions d’abonnés. Matt Carriker, qui dirige la chaîne, a déclaré après la fusillade qu’il aurait aimé pouvoir empêcher ces personnes d’acheter ses chemises, mais il n’a pas pu.
Carriker a également critiqué Surveillance accrue par YouTube du contenu sur les armes à feuse plaignant dans une vidéo de juillet publiée quelques jours avant la fusillade du rassemblement Trump que la nouvelle condition d’âge pour visionner du contenu sur les mitrailleuses avait « foutu » sa chaîne parce que les gens devaient être connectés pour prouver leur âge.
“De nombreuses personnes qui regardent mes vidéos n’ont pas de compte YouTube”, a-t-il déclaré. Une vidéo soumise à une limite d’âge de 18 ans et plus, a-t-il déclaré, « obtient moins de la moitié des vues, environ 40 % des vues, car la plupart des gens ne sont pas connectés à un compte ».
YouTube dit qu’il fera quelques exceptions à sa règle des mitrailleuses pour les films et le contenu d’actualité, et Carriker a déclaré dans sa vidéo sur le changement de règle qu’il essaierait d’utiliser ces exceptions.
« Ce sera un contenu artistique comme un film. Ou peut-être devons-nous simplement brouiller toutes les mitrailleuses », a-t-il déclaré. Sa chaîne n’a pas répondu à une demande de commentaires supplémentaires.
D’autres créateurs d’armes ont également commencé à déposer des plaintes en juillet, peu après l’entrée en vigueur des nouvelles règles.
Guns.com, un détaillant en ligne, a publié un «Adieu à YouTube” vidéo le mois dernier, et elle n’a pas été publiée depuis. Son compte compte 395 000 abonnés et a publié 2 341 vidéos depuis 2011, mais la société annonce désormais qu’elle publiera tous ses nouveaux contenus vidéo sur Rumble, une application vidéo avec relativement peu de règles. Rumble est devenu un choix populaire parmi les conservateurs et l’extrême droite, bien que sa base d’utilisateurs soit beaucoup plus petite que celle de YouTube.
Alexander Reville, l’un des podcasteurs de Guns.com, a déclaré dans la vidéo que YouTube souffrait d’un « environnement de censure accrue » et de règles peu claires.
« Vous avez entendu le terme « déplacer le poteau de but ». À ce stade, nous ne sommes même pas sûrs qu’il y ait des objectifs », a-t-il déclaré. Guns.com n’a pas répondu à une demande de commentaires supplémentaires.
Plusieurs autres chaînes YouTube ont publié des déclarations similaires. Guide des armes à feu, avec 22 800 abonnés, j’ai dit qu’il partait le mois dernier, et il a depuis été publié sur les applications X et Rumble. Old Row Outdoors, une marque de style de vie comptant 105 000 abonnés sur YouTube, a déclaré que c’était le cas. arrêter et passer à Rumble. Joel Persinger, qui utilise la marque GunGuyTV et compte 223 000 abonnés, a déclaré qu’il n’utiliserait YouTube que pour interviews sur le droit des armes à feupas pour les critiques d’armes à feu ou quoi que ce soit de sponsorisé – qui, selon lui, représentait 70 à 80 % de son contenu YouTube passé. Tout le reste serait publié sur Rumble, a-t-il déclaré.
Chris Mijic, rédacteur en chef de Firearms Guide, un guide de référence sur abonnement uniquement, a déclaré lors d’un entretien téléphonique que YouTube avait donné deux avertissements à sa chaîne, soit un avertissement avant une interdiction permanente. Il a dit qu’il ne pouvait pas suivre les changements de règles de YouTube.
“Ce n’est pas parce que tout va bien cette année que tout ira bien l’année prochaine”, a-t-il déclaré.
Old Row Outdoors n’a pas répondu à une demande de commentaires supplémentaires.
Dans un communiqué, YouTube a déclaré qu’il respectait ses règles et devait les modifier de temps en temps.
“Ces mises à jour de notre politique sur les armes à feu font partie de nos efforts continus pour maintenir des politiques qui reflètent l’état actuel du contenu sur YouTube”, a déclaré la société dans un communiqué à NBC News. « Nous révisons régulièrement nos lignes directrices et consultons des experts externes pour nous assurer que nous plaçons la limite au bon endroit. »
Everytown for Gun Safety, un groupe de défense favorable à une réglementation plus stricte sur les armes à feu, a déclaré que YouTube avait la responsabilité de démonétiser les utilisateurs qui ne respectaient pas les règles de l’application.
“Les GunTubers ont contribué à pousser la culture des armes à feu dans une direction plus grossière et plus dangereuse. Pendant ce temps, l’industrie la finance directement par le biais de la publicité, car elle sait que cette attitude cavalière mélangée à une glorification des armes à feu encouragera les gens à acheter”, Justin Wagner, directeur principal des enquêtes chez Everytown, a déclaré dans un communiqué.
Rumble, qui semble bénéficier du durcissement des règles de YouTube, n’a pas répondu à une demande de commentaire. Rumble a attiré d’autres personnes bannies des médias sociaux traditionnels, notamment le nationaliste blanc Nick Fuentes, dont les vidéos apparaissent parfois sur la liste des tendances de Rumble.
L’un des plus grands comptes d’armes à feu YouTube, Hickok45, avec 7,8 millions d’abonnés, a initialement interprété le changement de règle comme signifiant qu’il ne pouvait pas du tout avoir de parrainage.
“Nous risquons de tout perdre”, a déclaré John Kinman, qui gère le compte avec son père, Greg, à une vidéo en juillet.
“Nous ne voulons pas simplement entrer dans l’obscurité, et à l’heure actuelle, YouTube est de loin – et même pas proche – la plus grande plate-forme de partage de vidéos”, a déclaré John Kinman dans la deuxième vidéo.
“Je pense que nous avons fait beaucoup de nouveaux propriétaires d’armes au fil des ans, et je ne pense pas que nous ferions cela si c’était sur une plate-forme que seuls les gars d’armes regardaient”, a-t-il déclaré.
Les Kinman n’ont pas répondu à une demande de commentaire.
#Les #créateurs #YouTube #darmes #feu #quittent #plateforme #alors #lentreprise #réprime #les #vidéos #sur #les #armes #feu
