Le député du parti Samajwadi, Ram Gopal Yadav, et le juge en chef DY Chandrachud | Image/PTI (Fichier)
Le député du parti Samajwadi, Ram Gopal Yadav, a déclenché une énorme dispute après avoir abusé de CJI Chandrachud devant la caméra lorsqu’on l’a interrogé sur la remarque de ce dernier « prié pour le verdict d’Ayodhya ».
Le député du parti Samajwadi, Ram Gopal Yadav, a déclenché lundi une énorme dispute après avoir abusé du juge en chef Chandrachud devant la caméra lorsqu’on l’a interrogé sur la remarque de ce dernier « prié pour le verdict d’Ayodhya ». Cependant, après avoir subi des réactions négatives, Yadav a clarifié, déclarant que personne ne lui avait posé de questions sur le juge en chef.
«Je ne veux faire aucun commentaire. Quand on redonne vie aux fantômes, quand on ramène les morts à la vie, ils deviennent des fantômes et commencent à suivre la justice. Où sont-ils maintenant ?… Oubliez ça, tous ces connards continuent de dire de telles choses. Dois-je en tenir compte ? Ram Gopal Yadav a déclaré aux journalistes.
Plus tard, Yadav a clarifié sa remarque controversée, niant avoir fait une telle déclaration répréhensible contre le CJI. Il a fait valoir qu’on lui avait demandé de répondre aux violences de Bahraich et non à la remarque Ayodhya de Chandrachud.
« Personne ne m’a rien demandé sur le CJI. Le CJI est une personne très réputée. Je n’ai jamais fait de commentaire (sur lui). On m’a posé des questions sur Bahraich (violence) et j’y ai répondu”, a-t-il déclaré, cité par l’agence de presse ANI.
#MONTRE | Mainpuri, Uttar Pradesh : le chef du SP, Ram Gopal Yadav, clarifie sa remarque sur le CJI… une de ses précédentes vidéos le montrait apparemment en train d’utiliser une remarque répréhensible lorsqu’on lui posait une question sur la remarque du CJI sur le verdict d’Ayodhya. pic.twitter.com/YrDmw3uCpu-ANI (@ANI) 21 octobre 2024
Répondant à la remarque répréhensible de Yadav contre le juge en chef, le chef du parti, Akhilesh Yadav, a affirmé qu’il n’était pas au courant de la déclaration faite par son oncle et a déclaré : « Nous respectons tous le CJI ».
Remarque du CJI sur le différend d’Ayodhya
S’adressant à un événement à Pune dimanche, le juge en chef indien DY Chandrachud a déclaré qu’il avait prié Dieu pour une solution au différend Ram Janmabhoomi-Babri Masjid et a affirmé que Dieu trouverait un moyen si l’on avait la foi.
« Très souvent, nous avons des affaires (à juger) mais nous n’arrivons pas à une solution. Quelque chose de similaire s’est produit lors de l’Ayodhya (différend Ram Janmabhoomi-Babri Masjid) qui a duré trois mois devant moi. Je me suis assis devant la divinité et lui ai dit qu’il devait trouver une solution », a-t-il déclaré.
Un collège de cinq juges de la Cour suprême, dirigé par le juge en chef indien de l’époque, Ranjan Gogoi, a réglé une question délicate qui remontait à plus d’un siècle en ouvrant la voie à la construction du temple Ram à Ayodhya le 9 novembre 2019.
Le tribunal a également statué qu’une mosquée serait construite sur un terrain alternatif de cinq acres à Ayodhya même. CJI Chandrachud faisait partie du banc qui a rendu le verdict historique. Les autres membres de la magistrature étaient les juges SA Bobde, Ashok Bhushan et SA Nazeer.
Le Congrès cible le CJI à cause de la remarque d’Ayodhya
Le chef du Congrès, Udit Raj, a fait remarquer lundi que si le CJI avait prié pour d’autres préoccupations urgentes, telles que « l’utilisation abusive du CBI et de l’ED », ces questions auraient également pu être abordées.
Le haut dirigeant du Congrès et ancien député Udit Raj a déclaré : « Le juge en chef Chandrachud ji a déclaré qu’il avait prié Dieu pour la solution du problème d’Ayodhya. S’il avait prié pour d’autres problèmes, ils auraient également été résolus comme un homme ordinaire pourrait obtenir justice de la Haute Cour et de la Cour Suprême sans argent.
Le leader du Congrès a ajouté que si le CJI avait prié pour « l’utilisation abusive de l’ED, du CBI et de l’impôt sur le revenu », cela aurait cessé.
Le juge en chef Chandrachud ji a déclaré qu’il avait prié Dieu pour la solution du problème d’Ayodhya. S’il avait prié pour d’autres problèmes, ils auraient également été résolus comme un homme ordinaire pourrait obtenir justice de la Haute Cour et de la Cour suprême sans argent. Utilisation abusive de ED, CBI… — Dr Udit Raj (@Dr_Uditraj) 21 octobre 2024
En réponse à la remarque du chef du Congrès sur le juge en chef, le parti Bharatiya Janata (BJP) a pris un ton sévère en disant que les dirigeants du bloc INDE ne prient jamais Dieu, ce qui est une pratique courante dans la « culture Sanatan ».
Lors d’un point de presse, le chef du BJP, Sambit Patra, a déclaré : « Je ne veux pas faire de commentaires sur le système judiciaire et les questions judiciaires. Mais l’opposition et son alliance INDI ne prient jamais. Il est tout à fait normal que lorsque nous sortons de la maison, même pour une courte période, nous prions Dieu et c’est notre culture. Des gens de tous horizons font de même. Offrir la prière est notre culture Santan.
Ronit SinghRonit Singh, sous-rédacteur principal chez News18.com, travaille avec l’équipe Inde et Breaking News. Il s’intéresse vivement à la politique indienne et vise à couvrir l’actualité…Lire la suite
#député #Samajwadi #abuse #CJI #Chandrachud #remarque #dAyodhya #fait #demitour #après #une #réaction #violente
