Meloni attaque la justice et approuve un décret-loi pour sauver son modèle d’expulsions en Albanie

Au cœur du problème se trouve le revers judiciaire que le Tribunal de Rome a donné la semaine dernière au modèle de gestion des migrations promu par Meloni, qui finance un centre en Albanie pour le transfert des demandeurs d’asile secourus dans les eaux internationales par des navires italiens. Les juges, en application d’un récent arrêt de la Cour de Justice de l’Union européenne, ont refusé de valider la procédure de rapatriement des 12 personnes originaires d’Egypte et du Bangladesh à l’intérieur du centre depuis mercredi et ont ordonné leur retour immédiat en Italie. Quelques heures plus tôt, les autorités italiennes avaient rejeté toutes les demandes d’asile, estimant que les pays d’origine des migrants sont sûrs.

Le ministère des Affaires étrangères a promulgué en mai un décret qui fixe 22 pays considérés comme sûrs, pour lesquels il reconnaît des exceptions, comme certaines catégories de personnes ou de dissidents politiques. Parmi ces pays se trouvait le Bangladesh, malgré la crise politique que traverse ce pays asiatique et la discrimination à l’encontre des membres de la communauté LGBTI, qui risquent la prison à vie en raison de leur statut. Cela permet de rejeter les demandes d’asile des immigrants de la région, qui, au cours des seuls six premiers mois de l’année, représentaient plus de 27% du total de ceux qui ont débarqué sur les côtes italiennes. Cependant, le récent arrêt de la Cour de justice de l’UE indique que, pour être considéré comme sûr, un pays doit être « partout et pour chaque personne » ; c’est-à-dire qu’« il ne peut y avoir de persécution, de discrimination ou de torture envers quiconque dans aucune zone du territoire ».

Avec le décret-loi approuvé ce lundi, le gouvernement réduit la liste à 19 (hors Colombie, Nigeria et Cameroun) et rend difficile aux juges de s’y opposer, car il s’agit d’un décret-loi.

Le flic judiciaire modèle Meloni de la gestion de l’immigration a mis en évidence les lacunes de l’expérience, qui commence dès le sauvetage en mer des migrants. Le protocole Albanie-Italie, signé par la Première ministre et son homologue albanais, prévoit que seuls les hommes majeurs et en bonne santé, originaires de pays considérés comme sûrs et secourus par des navires italiens dans les eaux internationales, peuvent être transférés vers le pays des Balkans. Cela laisse de côté près de 80 % des migrants qui atteignent les côtes italiennes.

Attaque contre la justice

Cette situation a déclenché en Italie une déjà-vu. Plus de dix ans se sont écoulés depuis que les parlementaires et les partisans de Forza Italia, le parti fondé par feu Silvio Berlusconi, sont descendus dans la rue pour défendre le leader contre ce qu’ils considèrent comme des attaques d’un système judiciaire politisé. “Les robes rouges”, comme les surnomme l’ancien Premier ministre, avaient condamné l’homme politique et homme d’affaires à la disqualification à perpétuité pour les délits d’abus de pouvoir et d’incitation à la prostitution des mineurs. Une décennie plus tard, les héritiers et partenaires historiques du Cavaliere ont lancé une nouvelle campagne contre la justice, qu’ils accusent de manœuvrer contre l’exécutif dirigé par Giorgia Meloni.

Ce lundi, le Premier ministre italien a publié sur les réseaux sociaux le message d’un juge envoyé au groupe de l’Association nationale des magistrats dans lequel il aurait mis en garde contre le danger représenté par le leader des Frères d’Italie, qui contrairement à Berlusconi n’attaque pas le judiciaire pour des intérêts personnels. “Giorgia Meloni est animée par des visions politiques, ce qui rend son action beaucoup plus dangereuse… Nous devons y remédier”, a écrit le procureur Marco Patarnello à ses collègues.

En réalité, dans le même message – que Meloni et le journal qui l’a publié ont pris soin de couper en omettant cette deuxième partie – le magistrat en question précise qu’il n’appartient pas aux juges « de faire une opposition politique, mais de défendre la compétence et le droit des citoyens à disposer d’un juge indépendant”. Cela n’a pas empêché Patarnello de devenir la cible d’attaques de la part de certains membres du gouvernement.

Meloni a évoqué une conspiration des juges et de l’opposition, qui viserait à délégitimer son action politique, tandis que le président du Sénat, Ignazio La Russa, a proposé de réformer la Constitution pour mieux définir les pouvoirs du pouvoir judiciaire. Une déclaration jugée extrêmement grave par le Parti démocrate d’opposition.