“Je suis convaincu que vous devez supposer qu’il s’agit du Dr Nora.”

C’est ce qu’a déclaré le célèbre juriste Luis Ausburguer, qui a donné son avis juridique sur la personne qui devrait occuper le siège d’Héctor « Tito » Stefani à la Chambre des députés. “Le fait que les deux titulaires n’aient pas été élus mais seulement le premier n’implique pas que le statut juridique passe automatiquement de titulaire à remplaçant”, a-t-il soutenu.

E

Le célèbre juriste Luis Ausburguer, qui était également un électeur provincial, a donné son avis juridique sur qui devrait occuper le siège laissé libre parmi les députés après le décès d’Héctor « Tito » Stefani.

“Je suis convaincu que la personne qui doit prendre la relève est le Dr Nora”, a-t-il soutenu, basant sa position sur le fait que “le titulaire reste le titulaire et à ce titre, lorsque le scrutin est approuvé, deux titulaires et deux suppléants sont approuvé.” En ce sens, il a soutenu que « le fait que les deux titulaires n’aient pas été élus mais seulement le premier n’implique pas que le statut juridique du titulaire soit celui de substitut de celui qui était titulaire au scrutin officiel et celui qui a été élu est automatiquement modifié.”

Par contre, il a été consulté au sujet de la loi sur la parité concernant ce sujet particulier. “Je crois que s’il y a un titre, peu importe si la loi dit homme-homme, femme-femme, il y a aussi ceci qui est une question fondamentale en termes de représentation”, a-t-il répondu et comparé le cas de Dalila Nora avec celui-ci. de Carolina Yutrovic qui a remplacé Martín Pérez au poste de député lorsqu’il a démissionné de son siège pour devenir maire de Río Grande. “Caroline n’a pas perdu son statut de candidate à la députation parce qu’elle n’a pas été élue”, a-t-il indiqué.

« Je crois que si nous parlons de parité et que nous voulons l’égalité dans la représentation, nous devrions adopter des réglementations qui établissent que 50 pour cent des députés doivent être des hommes et 50 pour cent des femmes. Et pareil pour le Sénat de la Nation », a-t-il expliqué.

“À un moment donné, j’ai pensé qu’il s’agissait d’une attitude discriminatoire à l’égard des femmes, du fait que l’on pensait que le poste serait donné, mais avec le temps et l’évolution des événements et des expériences, on se rend compte qu’il existe des réglementations pour que les femmes qui ne se consacrent pas seulement exclusivement et presque exclusivement à l’activité politique peuvent accéder à des fonctions politiques. La femme doit être à la maison, elle doit s’occuper des enfants et s’occuper des tâches ménagères, ce que l’homme ne fait généralement pas. , donc il me semble que cela fait aussi une sorte de compensation en termes d’égalité des chances. Je ne pense pas que ce soit mauvais que ce soit 50 et 50. Mais il y a aussi une grande tâche en termes de responsabilité participative des citoyens et d’ingérence dans la vie politique d’une société de partis politiques fonctionnant de manière organique, car ils sont le soutien du système démocratique. Lorsque celui-ci tombe, le système démocratique commence à faiblir et nous finissons par voter pour des personnes et non pour des projets politiques, et ce pays n’a pas bien réussi. voter pour des personnes et non pour des projets en plastique, car il semble que l’histoire commence avec l’arrivée de chaque nouveau gouvernement”, a-t-il réfléchi.

#suis #convaincu #vous #devez #supposer #quil #sagit #Nora

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.