Quatre districts du sud de l’Idaho demandent des prélèvements de plusieurs millions de dollars

Quatre districts scolaires du sud de l’Idaho demandent aux électeurs de soutenir des prélèvements supplémentaires de plusieurs millions de dollars cette saison électorale.

Les demandes reflètent les obstacles auxquels les chefs d’établissement sont confrontés – qu’il s’agisse de remédier aux déficits budgétaires, d’assurer la sécurité des élèves ou de garantir des salaires compétitifs pour le personnel et des classes gérables.

Et comme les dates des élections scolaires ont été réduites de moitié, les districts qui auraient imposé des prélèvements sur un scrutin de mars ou d’août les organisent désormais pour la première fois à côté d’une élection présidentielle.

À savoir avant de partir : informations importantes pour les électeurs sur les prélèvements supplémentaires

La plupart des districts ont des prélèvements inscrits dans les livres Environ 79 % des districts scolaires traditionnels – soit 91 sur 115 – avaient imposé un prélèvement supplémentaire sur les livres au cours de l’année scolaire 2023-2024. Voici la liste complète.

Les prélèvements supplémentaires représentaient entre 0,5 et 39,1 % du budget du fonds général d’un district scolaire l’année scolaire dernière. Découvrez votre quartier ici.

Les membres du personnel du district scolaire ne sont pas autorisés à plaider en faveur de cautions ou de prélèvements. à l’heure du district scolaire ou avec les ressources du district scolaire, et cela peut entraîner des problèmes juridiques. Ils ne peuvent fournir que des informations objectives.

Vos taxes locales pour les écoles – si elles sont approuvées – peuvent être inférieures à celles annoncées. Une facture visant à réduire les obligations scolaires et à prélever des allègements de l’impôt foncier, les taux d’imposition réels des contribuables pourraient être inférieurs à ceux annoncés sur les bulletins de vote. Cependant, les circonscriptions ne sont pas autorisées à inclure ces informations sur les bulletins de vote, en partie parce que cet allègement n’est pas garanti (il est soumis à l’approbation législative annuelle).

Plus d’informations sur les élections : Pour vous inscrire sur les listes électorales et pour plus d’informations sur l’élection du 5 novembre, y compris des exemples de bulletins de vote, rendez-vous sur ici. Apprenez-en davantage sur les cautions et les prélèvements ici. Consultez le guide de l’électeur d’EdNews pour les élections générales de 2024 ici.

Twin Falls, confrontée à des déficits budgétaires, augmente sa demande de prélèvement à 14,4 millions de dollars sur deux ans

Les dirigeants de Twin Falls augmentent leur prélèvement demandé lors de ce cycle électoral – l’un des six seuls prélèvements supplémentaires demandés parmi les 22 inscrits sur les bulletins de vote de l’Idaho.

Twin Falls : Détails du prélèvement supplémentaire

Quoi: Un prélèvement supplémentaire de 14,4 millions de dollars sur deux ans.

Quel est l’enjeu ? Si le projet est approuvé, 8,8 millions de dollars seraient consacrés aux salaires et avantages sociaux du personnel. Trois millions de dollars supplémentaires seraient consacrés aux besoins en matière de sûreté et de sécurité, notamment aux agents chargés des ressources scolaires et aux gardes armés. Le reste serait destiné au personnel et aux fournitures d’entretien des écoles ainsi qu’aux activités parascolaires.

Impact: Le fardeau fiscal serait d’environ 91 $ par tranche de 100 000 $ de valeur imposable par an. Le prélèvement proposé remplace un prélèvement existant qui expire le 30 juin 2025 et qui coûte actuellement environ 72 $ par tranche de 100 000 $. Si le prélèvement proposé est approuvé, la taxe par tranche de 100 000 $ devrait augmenter. Les prélèvements supplémentaires nécessitent une majorité simple pour être adoptés.

Cette augmentation est en partie due à un vaste projet de loi sur les installations, approuvé lors de la dernière session législative, qui a alloué plus d’un milliard de dollars de nouveaux fonds aux installations scolaires, mais qui a également eu un impact sur la manière dont les dollars de loterie sont utilisés et a créé un déficit de financement pour certains districts.

Le surintendant de Twin Falls, Brady Dickinson, a déclaré que même si le district était reconnaissant pour le financement reçu – qui va à « certains nouveaux systèmes CVC vraiment nécessaires » – la facture signifiait également perdre des dollars qui avaient été utilisés pour payer le personnel d’entretien.

L’inflation et l’augmentation des coûts poussent également les dirigeants de district à rechercher davantage de soutien financier local. Par exemple, les coûts des transports en commun ont considérablement augmenté – en partie à cause du prix de l’essence et en partie à cause de l’augmentation des salaires, a déclaré Dickinson. Si les électeurs décident de ne pas soutenir le prélèvement, cette augmentation des coûts de transport sera probablement répercutée sur les étudiants-athlètes sous la forme de frais de jeu payants, ce que Dickinson souhaite éviter.

L’expiration des dollars de secours liés au COVID-19 était un autre facteur contribuant à l’augmentation de la demande.

La majeure partie du prélèvement serait destinée aux salaires et avantages sociaux de 64,5 membres du personnel, dont des administrateurs, des enseignants, des conseillers, des paraprofessionnels, des gardiens, des cuisiniers et des secrétaires.

Et 3 millions de dollars financeraient des gardes de sécurité armés dans les écoles primaires – une approche quelque peu unique en matière de sécurité scolaire, mais qui, selon Dickinson, est populaire.

« Je sais que les enseignants se sentent plus en sécurité », a-t-il déclaré, et les parents ont « un sentiment de réconfort » sachant que les enfants bénéficient d’une protection accrue en cas d’événement critique comme une fusillade.

Si le prélèvement échoue, les postes du personnel seraient supprimés, la taille des classes serait affectée et les athlètes pourraient devoir payer pour participer.

« C’est une décision communautaire importante de savoir si elle veut ou non bénéficier des services payés par la taxe », a déclaré Dickinson, tout en soulignant que la communauté a soutenu la demande du district dans le passé.

C’est la première fois que Twin Falls impose un prélèvement sur le scrutin de novembre.

Les communications d’Idaho Falls concernant son prélèvement supplémentaire de 16 millions de dollars sont minimes

Alors que de nombreux districts mettent en évidence sur leurs sites Web des informations sur les mesures de vote à venir à l’approche des élections, le site Web du district scolaire d’Idaho Falls ne fait aucune mention de son prélèvement.

Les détails ne peuvent être glanés qu’en consultant un exemple de bulletin de vote pour la région. Karla LaOrange, la surintendante d’Idaho Falls, a déclaré que le district ne fait généralement pas de « campagne » pour des prélèvements supplémentaires.

La demande, si elle est approuvée, devrait entraîner une légère augmentation du taux d’imposition.

Idaho Falls : Détails du prélèvement supplémentaire

Quoi: Un prélèvement supplémentaire de 16 millions de dollars sur deux ans.

Quel est l’enjeu ? Si ce prélèvement est adopté, il sera réparti comme suit :

  • Salaires et avantages sociaux des enseignants et du personnel (12,5 millions de dollars)
  • Activités parascolaires (1,7 million de dollars)
  • Personnel de sûreté et de sécurité, comme les conseillers, les infirmières, les psychologues, etc. : (1,4 million de dollars)
  • Frais d’entretien (800 000 $)

Impact: Le fardeau fiscal serait d’environ 96 $ par tranche de 100 000 $ de valeur imposable par an. Le prélèvement proposé remplace un prélèvement existant qui expire le 30 juin 2025 et qui coûte actuellement 95 $ par tranche de 100 000 $. Si le prélèvement proposé est approuvé, la taxe par tranche de 100 000 $ devrait augmenter. Les prélèvements supplémentaires nécessitent une majorité simple pour être adoptés.

L’automne dernier, un juge a invalidé un prélèvement de 33 millions de dollars sur les installations industrielles qui aurait financé une nouvelle école primaire, ce qui signifie que le district n’a pas été autorisé à collecter l’argent auprès des contribuables.

Lorsqu’on lui a demandé si les administrateurs pourraient émettre une caution de 33 millions de dollars à l’avenir pour compenser la perte de prélèvement, LaOrange a déclaré que le district menait une évaluation de ses besoins en installations qui sera présentée aux administrateurs « probablement l’automne prochain » et à ce stade, le conseil d’administration. « examinera leurs options ». Un changement des limites des écoles a « éliminé une partie de la pression » en termes de surpopulation dans le district, a déclaré LaOrange.

Dans tout l’État, le nombre d’inscriptions d’étudiants stagne ou diminue généralement. LaOrange a déclaré que le district avait effectivement connu une baisse des inscriptions cette année scolaire, mais que cela était principalement dû à la fermeture récente de l’école en ligne du district, ce qui a été rapporté. ici par East Idaho News.

En décembre dernier, une deuxième question juridique – une allégation selon laquelle deux membres du personnel du district auraient illégalement plaidé en faveur d’une mesure de caution – a été réglée sans que les employés aient à plaider coupables. Les deux membres du personnel – l’ancien surintendant James Shank et l’ancienne responsable de l’information publique Margaret Wimborne – ont depuis quitté le district.

Le prélèvement de longue date de Pocatello/Chubbuck fait face à une première : des élections générales en novembre

Le prélèvement supplémentaire de Pocatello existe depuis plus de 60 ans – mais c’est la première fois qu’il est organisé lors d’une élection générale.

Depuis que les législateurs ont repoussé les dates des élections scolaires de mars et août, les districts n’ont désormais que deux choix : novembre et mai.

Pocatello : détails du prélèvement supplémentaire

Quoi: Un prélèvement supplémentaire de 16,5 millions de dollars sur deux ans.

Quel est l’enjeu ? S’ils sont approuvés, les montants du prélèvement seraient répartis comme suit :

  • Environ 9,5 millions de dollars pour les salaires et avantages sociaux du personnel
  • 1,85 million de dollars pour les manuels et les fournitures
  • 1,5 million de dollars pour la technologie, les logiciels et le personnel
  • 1,2 million de dollars pour le transport et les déplacements parascolaires
  • 1,15 million de dollars pour les services de garde
  • 950 000 $ pour les salaires parascolaires
  • 400 000 $ pour les agents de ressources scolaires

Impact: Le fardeau fiscal serait d’environ 113 $ par tranche de 100 000 $ de valeur imposable par an. Le prélèvement proposé remplace un prélèvement existant qui expire le 30 juin 2025 et qui coûte actuellement environ 113 $ par tranche de 100 000 $. Si le prélèvement proposé est approuvé, la taxe par tranche de 100 000 $ ne devrait pas changer. Les prélèvements supplémentaires nécessitent une majorité simple pour être adoptés.

Comme la plupart des prélèvements supplémentaires, celui de Pocatello sert principalement aux salaires et aux avantages sociaux du personnel et contribue à les maintenir compétitifs, a déclaré Courtney Fisher, directrice des communications du district.

« Nous demandons à la communauté d’envisager de maintenir le niveau actuel de services et d’opportunités éducatives fournis par le district scolaire 25 », a déclaré Fisher.

Les efforts de sensibilisation du district ont été considérables et ont inclus un page web consacré au prélèvement, des publications sur les réseaux sociaux et des dizaines de présentations de la communauté et du personnel sur le prélèvement.

Alors que les électeurs de Pocatello ont toujours approuvé les prélèvements de district, les résultats ont été moins favorables pour les obligations, qui nécessitent un taux d’approbation plus élevé de deux tiers. Lors des élections de novembre 2023, les électeurs ont rejeté une caution de 45 millions de dollars qui aurait servi à la reconstruction et à l’amélioration d’un lycée de Pocatello endommagé par un incendie. Un vaste projet de loi sur les installations, qui prévoyait plus d’un milliard de dollars pour les installations scolaires, couvre désormais ces coûts.

Bonneville maintient sa demande inchangée, mais devra peut-être bientôt demander une augmentation.

Les dirigeants du district scolaire de Bonneville maintiennent leur demande de prélèvement inchangée, ce qui est possible en partie à cause du ralentissement de la croissance des inscriptions scolaires, a déclaré le surintendant Scott Woolstenhulme dans un communiqué. vidéo pour les mécènes.

“Je ne dirais pas que nous sommes complètement stables (en ce qui concerne le nombre d’inscriptions), mais nous n’avons certainement pas connu une croissance comparable à celle du début de la décennie”, a-t-il déclaré.

Mais dans le même temps, il y a eu « un changement radical dans le financement de l’État » – le retour au financement basé sur la fréquentation – ce qui signifie que le fonds d’épargne du district diminue pour maintenir le statu quo. Mais les administrateurs n’ont pas voulu demander aux contribuables locaux une augmentation des prélèvements jusqu’à ce que cet excédent soit dépensé, une décision que Woolstenhulme a qualifiée de « bonne ».

Cela entraînera probablement une réduction allant jusqu’à 4 millions de dollars sur le compte d’épargne, a déclaré Woolstenhulme. Pour cette raison, les administrateurs pourraient devoir demander une augmentation du prélèvement dès l’année prochaine.

Bonneville : détail du prélèvement supplémentaire

Quoi: Un prélèvement supplémentaire de 11,6 millions de dollars sur deux ans.

Quel est l’enjeu ? S’il est adopté, 11,1 millions de dollars seraient consacrés aux frais de personnel, tandis que 500 000 dollars seraient consacrés aux ressources et fournitures scolaires.

Impact: Le fardeau fiscal serait d’environ 77,13 $ par tranche de 100 000 $ de valeur imposable par an. Le prélèvement proposé remplace un prélèvement existant qui expire le 30 juin 202 et qui coûte actuellement 77,13 $ par tranche de 100 000 $. Si le prélèvement proposé est approuvé, la taxe par tranche de 100 000 $ ne devrait pas changer. Les prélèvements supplémentaires nécessitent une majorité simple pour être adoptés.

#Quatre #districts #sud #lIdaho #demandent #des #prélèvements #plusieurs #millions #dollars

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.