L’intelligence artificielle crée une nouvelle façon de penser

AGI – L’interaction entre l’homme et l’intelligence artificielle donne forme à un nouveau système de pensée, un nouveau schéma cognitif externe à l’esprit humain mais capable d’améliorer ses capacités cognitives, appelé Système 0, qui se place aux côtés des deux modèles de pensée humaine. qui sont le Système 1, caractérisé par une pensée intuitive, rapide et automatique, et le Système 2, une pensée plus analytique et réfléchie. Cependant, le système 0 introduit un niveau de complexité supplémentaire, modifiant radicalement le paysage cognitif dans lequel nous opérons et pourrait donc marquer une étape historique dans l’évolution de notre capacité à penser et à prendre des décisions. Il appartiendra à l’humanité de veiller à ce que ces progrès soient utilisés de manière à améliorer notre autonomie cognitive, sans la compromettre. C’est ce qui a été rapporté dans la prestigieuse revue scientifique « Nature Human Behaviour » qui a publié un article intitulé “Les arguments en faveur de l’interaction homme-IA en tant que pensée du système 0”rédigé par une équipe de chercheurs coordonnée par le professeur Giuseppe Riva, directeur du Laboratoire de Technologie Humaine, de l’Università Cattolica del Sacro Cuore, campus de Milan et du Laboratoire de Technologie Appliquée à la Neuro-Psychologie de l’Institut Auxologique Italien IRCCS, Milan.

L’étude a été réalisée avec Mario Ubiali, fondateur et PDG de la start-up Thimus, Massimo Chiriatti du groupe Infrastructure Solutions de Lenovo, à Milan, le professeur Marianna Ganapini du département de philosophie de l’Union College de Schenectady à New York, le professeur Enrico Panai de la Faculté des Langues Étrangères et Langue des Sciences de l’Université Catholique du Sacré-Cœur, campus de Milan.

Une nouvelle forme de réflexion externe

Tout comme un disque dur externe permet de stocker des données non présentes dans l’ordinateur, des données sur lesquelles travailler en le connectant au PC où que l’on soit, de même l’intelligence artificielle, avec sa capacité galactique de calcul et de traitement de données, peut représenter un circuit externe. au cerveau humain en étant capable de le renforcer. D’où l’idée du système 0 qui n’est rien d’autre qu’une forme de pensée « externe » basée sur les capacités de l’IA.
En traitant d’énormes quantités de données, l’IA peut traiter des informations et faire des suggestions ou des décisions basées sur des algorithmes complexes.

Cependant, contrairement à la pensée intuitive ou analytique, le Système 0 n’attache pas de signification intrinsèque aux informations qu’il traite. En d’autres termes, l’IA peut effectuer des calculs, des prédictions et générer des réponses sans réellement « comprendre » le contenu des données avec lesquelles elle travaille.
L’humain reste donc essentiel pour interpréter et donner du sens aux résultats produits par l’IA. C’est comme avoir un assistant qui collecte, filtre et organise efficacement les informations, mais qui nécessite néanmoins notre intervention pour prendre des décisions éclairées. Ce support cognitif apporte une contribution précieuse, mais le contrôle final doit toujours rester entre les mains de l’humain.

Les risques du système 0 : perte d’autonomie et confiance aveugle

« Le risque est de trop s’appuyer sur le Système 0 sans faire preuve d’esprit critique – soulignent les professeurs Riva et Ubiali –. Si nous acceptons simplement passivement les solutions proposées par l’IA, nous risquons de perdre notre capacité à penser de manière indépendante et à développer des idées innovantes. Dans un contexte de plus en plus dominé par l’automatisation, il est essentiel que les humains continuent de s’interroger et de remettre en question les résultats générés par l’IA », soulignent les experts.

En outre, la transparence et la confiance dans les systèmes d’IA représentent un autre dilemme majeur. Comment pouvons-nous être sûrs que ces systèmes sont exempts de biais ou de distorsions et qu’ils nous fournissent des informations précises et fiables ? “La tendance croissante à utiliser des données synthétiques ou artificiellement traitées pourrait compromettre notre perception de la réalité et influencer négativement notre processus de prise de décision”, préviennent les enseignants.

L’IA pourrait même détourner nos capacités d’introspection, soulignent-ils, l’acte de réfléchir sur nos pensées et nos sentiments – un processus typiquement humain. Cependant, avec les progrès de l’IA, il deviendra peut-être possible de s’appuyer sur des systèmes intelligents pour analyser nos comportements et nos états mentaux. Cela nous amène à nous demander : dans quelle mesure pouvons-nous vraiment nous comprendre grâce à l’analyse de l’IA ? Et une intelligence artificielle peut-elle reproduire la complexité de l’expérience subjective ?

L’avenir de la pensée humaine

Malgré toutes ces questions, le Système 0 offre également d’énormes opportunités, notent les professeurs. Grâce à sa capacité à traiter des données complexes rapidement et efficacement, l’IA peut aider l’humanité à résoudre des problèmes qui dépassent nos capacités cognitives naturelles. Qu’il s’agisse de résoudre des questions scientifiques complexes, d’analyser d’énormes ensembles de données ou de gérer des systèmes sociaux complexes, l’IA pourrait devenir un allié irremplaçable.

Pour tirer le meilleur parti du potentiel du Système 0, suggèrent les auteurs de l’ouvrage, il est urgent d’élaborer des lignes directrices éthiques et responsables pour son utilisation. « La transparence, la responsabilité et la culture numérique sont les éléments clés pour permettre aux gens d’interagir de manière critique avec l’IA – préviennent Riva et Ubiali -. Éduquer la population sur la manière de naviguer dans ce nouvel environnement cognitif sera essentiel pour éviter les risques de dépendance excessive à l’égard de ces systèmes.

S’il n’est pas maîtrisé, le Système 0 pourrait interférer avec la pensée humaine à l’avenir, concluent-ils : « il est essentiel que nous restions conscients et critiques dans la manière dont nous l’utilisons ; Le véritable potentiel du Système 0 dépendra de notre capacité à le diriger dans la bonne direction. »