Sommet des Brics 2024 en Russie : comment Poutine rêve du monde – politique

Vladimir Poutine a profité du dernier jour de son sommet pour une apparition à grande échelle. Dans les halls du parc des expositions de Kazan, il a animé une réunion avec des délégations de plus de deux douzaines de pays et a qualifié l’ensemble de « sensibilisation des Brics », car le groupe s’étendait bien au-delà des neuf membres officiels. Ils s’étaient tous rendus à Kazan pour le sommet de trois jours des Brics, la plus grande conférence internationale organisée en Russie depuis l’attaque ouverte de Poutine contre l’Ukraine. Le dirigeant a donc pu envoyer le signal qu’il attendait de la grande table ronde : que sa Russie appartient à un majorité mondiale que… l’Occident peut l’emporter.

Depuis des années, Poutine tente de convaincre notamment les pays d’Amérique du Sud, d’Afrique et d’Asie que le monde serait plus juste s’il n’était pas dominé par Washington. Le chemin vers plus de justice, affirme-t-il désormais lors de la table ronde de Kazan, est bloqué par des forces habituées à « penser et agir dans une logique de domination sur tout ». Tout le monde a compris de quoi il parlait. Le dirigeant du Kremlin lui-même ne laisse aucun doute sur le fait qu’il souhaite faire des Brics un contrepoids à l’Occident et accueillir de nouveaux membres.

Sur l’Ukraine, Poutine a opéré son habituel renversement des faits à 180 degrés

Poutine parie que la partie du monde qui ne veut plus avoir affaire à lui à cause de la guerre en Ukraine deviendra tôt ou tard une minorité. À Kazan, il s’est plaint, comme à son habitude, des sanctions contre son pays et a accusé l’Occident d’exploiter l’Ukraine pour menacer la sécurité de la Russie. C’est son habituel renversement des faits à 180 degrés, cette fois devant un public particulièrement nombreux. À la table se trouvait également le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, qui avait été critiqué pour sa participation, notamment en Europe.

Le discours public de Guterres a été assez général : « Nous avons besoin de paix partout », a-t-il déclaré en énumérant la bande de Gaza, le Liban, le Soudan et l’Ukraine, mais il a brièvement poursuivi. Une paix juste « conforme à la Charte des Nations Unies, au droit international et aux résolutions de l’Assemblée générale des Nations Unies » est nécessaire, notamment en Ukraine. Les Nations Unies sont l’une des organisations internationales que les États Brics accusent de discriminer une grande partie du monde.

Le document du sommet contient 35 pages d’objectifs nobles et de nombreuses plaintes.

L’alliance comprend les pays les plus peuplés du monde, la Chine et l’Inde, ainsi que la Russie, le Brésil et l’Afrique du Sud ; L’Égypte, l’Éthiopie, l’Iran et les Émirats arabes unis sont devenus pour la première fois de nouveaux membres au sommet. Son document final fait 32 pages, un recueil de plaintes et d’objectifs vaporeux sans mentionner de mesures concrètes pour atteindre ces objectifs.

Comme prévu, la situation « autour de l’Ukraine » est abordée brièvement et en termes très généraux. Les Etats ont leurs propres « positions nationales » sur cette question, dit-il simplement, sans un mot sur l’attaque ou l’occupation – un succès pour le Kremlin. Le paragraphe beaucoup plus long sur Gaza se lit complètement différemment, condamnant « l’offensive militaire israélienne » qui a conduit à la violence à Gaza et en Cisjordanie ainsi qu’à la mort de civils. Le simple fait de juxtaposer ces deux paragraphes en dit long sur les personnes présentes à la table.

Également à la table : le président turc Erdoğan, seul représentant d’un pays de l’OTAN

Poutine a profité du sommet pour faire connaître son point de vue sur la guerre contre l’Ukraine, en s’entretenant en tête-à-tête avec 17 chefs d’État et de gouvernement pendant trois jours. Le président s’est toujours adressé à l’Ukraine, a déclaré son porte-parole Dmitri Peskov, soulignant « la réticence de la partie ukrainienne à mener des négociations ». Poutine a également souligné la « dynamique très, très positive pour les forces armées russes sur le front ».

Vers la fin du sommet, Poutine s’est montré de bonne humeur devant la presse. Jusqu’à présent, il s’était retenu dans sa rhétorique anti-occidentale, mais cela a maintenant changé. Interrogé par un journaliste de NBC sur les troupes nord-coréennes sur le sol russe, il a évoqué un nouvel « accord de partenariat stratégique » avec Kim Jong-un qui venait d’être ratifié. Poutine a déclaré qu’il n’avait jamais douté que la Corée du Nord prendrait ses obligations au sérieux, mentionnant l’article 4 de l’accord. Celui-ci stipule que la Russie et la Corée du Nord se porteront mutuellement secours si l’un des pays est attaqué militairement. “Ce que nous ferons et comment, c’est notre affaire”, a déclaré Poutine, ajoutant que nous discutions déjà avec Pyongyang.

Outre le recrutement de nouveaux membres, un autre point était particulièrement important pour Poutine à Kazan : il souhaitait continuer à travailler sur un système de paiement indépendant du dollar. Il n’a pu montrer aucun progrès concret sur aucun de ces points et est resté vague dans sa réponse sur une alternative Swift. Les neuf pays actuels des Brics sont si hétérogènes dans leur idéologie, leurs systèmes politiques, leurs intérêts économiques et leurs relations avec l’Occident que toute décision ayant des conséquences pratiques est difficile.

La participation de Recep Tayyip Erdoğan en tant que seul représentant d’un État de l’OTAN a montré à quel point la conférence de Kazan était mitigée. La Turquie a déjà soumis sa demande d’adhésion ; comme d’autres États Brics, Erdoğan considérera probablement l’association comme un complément, et non comme une alternative, aux alliances occidentales. La Turquie n’a pas adhéré aux sanctions contre Moscou, mais elle fournit en même temps des armes à l’Ukraine. À la grande table des Brics Plus jeudi, la seule chose qu’ils avaient en commun était peut-être que tout le monde voulait un peu plus d’indépendance par rapport à l’Occident. Chacun à sa manière.