Comment l’Amérique doit résister à « l’axe du mal » de Vladimir Poutine

Il y a quelque chose de particulièrement déconcertant de voir Vladimir Poutine sourire comme le chat qui a mangé le canari lors du sommet des BRIC de cette semaine. Serait-ce plus qu’une coïncidence si les attaques coordonnées du Hamas, du Hezbollah et des Houthis contre Israël, avec le soutien de l’Iran, n’étaient pas simplement une coïncidence pour détourner l’attention de l’impasse dans laquelle se trouve la Russie dans son invasion de l’Ukraine ? Hier, les efforts continus de Poutine pour influencer les élections américaines en faveur de Donald Trump, de concert avec l’ingérence de la Chine et de l’Iran, ont été documentés par Microsoft et d’autres experts en cybersécurité. Comme le président George W. Buisson averti en 2002, il existe toujours un « axe du mal », dont Vladimir Poutine est le pivot.

Il est ahurissant de constater que Poutine, l’agresseur raté, a tué des centaines de milliers de ses concitoyens et détruit sa propre économie, tout en continuant d’exercer une influence sur les autres dirigeants du monde entier. Plus que de la bravade, cette influence s’étend à travers la manipulation, déclenchant des feux de diversion avec et entre les nations, malgré ses propres moyens limités en tant que superpuissance défaillante. En tant qu’ancien du KGB, Poutine a étendu ses tentacules, renversant la démocratie et sapant l’harmonie mondiale par la propagande et les intrigues visant à compenser la perte de puissance industrielle.

la Russie statistiques du revenu national ont été supprimées du FMI depuis 2022 parce que Poutine a peur de montrer au monde à quel point son économie s’effondre dans tous les secteurs. La Russie est devenue de moins en moins pertinente commerce mondial et la diplomatie alors que les principales sources de revenus s’évaporent à cause de l’effondrement des exportations d’énergie et d’autres matières premières et que les réserves diminuent à cause de l’impasse dans la guerre malheureuse contre l’Ukraine.

Les tensions intérieures aux États-Unis ont éclaté avec la résurgence de Trump. L’extrémisme politique qui divise est en hausse en France et en Allemagne. L’Ukraine est confrontée à d’énormes souffrances alors que les menaces contre la sécurité européenne s’intensifient. L’instabilité au Moyen-Orient s’est ravivée au milieu des attaques effrontées contre Israël et les navires de l’UE par l’Iran et ses mandataires, les Houthis, le Hamas et le Hezbollah.

L’invasion impérialiste de l’Ukraine par Poutine a entraîné plus de un demi-million morts, dont 120 000 soldats russes, 70 000 soldats ukrainiens et 12 000 civils innocents, en plus de l’enlèvement signalé de 10 000 enfants. La Russie a reculé de plusieurs décennies et n’est plus une superpuissance mondiale ni même une force économique significative.

Poutine est devenu plus qu’un simple agresseur engagé dans une quête de construction d’empire. Il est l’ingénieur derrière la montée d’un nouvel « axe du mal » plus puissant. L’« axe du mal » est un terme initialement inventé par le président George W. Bush lors de son discours sur l’état de l’Union en 2002. Ensuite, Bush s’adressait à une nation – et à un monde – à la recherche d’un leadership moral après les horribles attentats terroristes du 11 septembre. Les membres de l’axe que sont l’Iran, l’Irak et la Corée du Nord étaient perçus comme de mauvais acteurs étatiques responsables de l’organisation collective d’attaques destinées à « menacer la paix du monde ».

Les États hostiles n’ont fait qu’étendre le recours à des mandataires terroristes pour avancer dans leur quête finale. Ces acteurs continuent de se coordonner à huis clos pour accroître leurs connaissances, leurs ressources et leurs capacités, et représentent par conséquent une menace encore plus grande. Trump ne semble pas apprécier ni comprendre ces précieuses leçons de l’histoire.

Dynamiser les partenaires de Poutine en Chine, en Iran et en Corée du Nord

Aujourd’hui, les dirigeants politiques et les experts en sécurité nationale ont remanié l’axe du mal pour inclure la Russie, la Chine, l’Iran et la Corée du Nord. Malgré historiquement chargé relations et renouvelé scepticisme Entre les membres du nouvel axe, les quatre États et leurs mandataires ont stimulé le commerce, renforcé la diplomatie et élargi la coopération militaire au cours de la dernière décennie.

La Russie est donner très sensible technologie, information et équipement militaires avancés, y compris des armes nucléaires, des programmes de missiles balistiques et de défense antimissile et des satellites spatiaux pour orienter ses membres dans une tentative de maintenir sa guerre contre l’Ukraine. En échange, l’Iran fournit des drones et des missiles balistiques ; La Corée du Nord fournit des munitions, des missiles balistiques et tactiques ainsi que des milliers de frais récent troupes; et la Chine maintenant contrebande 90 % des biens à double usage contrôlés importés par la Russie pour la fabrication de missiles, de chars, d’avions et de drones. Tous les acteurs bénéficient des enseignements techniques des essais d’armes réelles sur le champ de bataille.

L’Iran et la Russie exportent hydrocarbures vers la Chine, tandis que le duo constitue une source supplémentaire de demande pour les produits chinois – une tentative de remplacer le commerce perdu à cause des récentes restrictions de l’UE et des États-Unis. Pendant ce temps, la Chine soutient la Corée du Nord en lui fournissant du pétrole, des biens de consommation essentiels et des opportunités de travail transfrontalier. Le Hamas et le Hezbollah ont également bénéficiéutiliser de nouvelles armes russes, chinoises et nord-coréennes pour attaquer Israël.

La diplomatie s’est également améliorée. La Russie a renouvelé ses accords de partenariat avec Chine et Corée du Nord en mai et juin respectivement, et attend signer un nouvel accord avec l’Iran après le sommet des BRICS cette semaineapprofondissant les relations dans chaque cas. La Chine et la Russie accueillent l’Iran BRICS cette année et le Organisation de coopération de Shanghai l’année dernière, réintroduisant ce pays du Moyen-Orient à un nouveau groupe de partenaires possibles et de potentiel commercial. La Chine et la Corée du Nord entretiennent des relations de longue date depuis des décennies et resteront liées aussi longtemps que cela servira les intérêts de la Chine.

Efforts visant à éroder la solidarité européenne

La diplomatie douce a également été un outil fréquemment déployé par Poutine pour forger de nouvelles incursions secrètes auprès des mandataires occidentaux. Le liens documentés entre Poutine et Marine Le Pen, ancienne présidente du Rassemblement national français, qui se renforce, sont longues. Les partis politiques pro-russes récompensés dans plusieurs Länder allemands des gains substantiels aux élections régionales de septembre. De même, l’Autriche a vu son parti d’extrême droite pro-russe s’emparer du pouvoir. la plus grande part des électeurs aux élections nationales d’août. Et à la consternation des alliés occidentaux, Serbie, Hongrieet Turquie ont entretenu des liens étroits avec le régime Poutine, avec le les deux derniers pays il tient souvent en otage les votes de l’OTAN pour aider le Kremlin.

Méfaits au Moyen-Orient

La Syrie a joué un rôle crucial en étendant la portée du complexe militaire de Poutine au cours de la dernière décennie et cela continue aujourd’hui avec l’Ukraine. En 2015, Poutine a pris la défense du président syrien Bachar al-Assad dans sa guerre civile contre les forces rebelles de l’État islamique. Même si cette décision a constitué une bouée de sauvetage pour Assad, dont l’armée a reçu du matériel, des troupes, une formation et de la technologie, la Russie est arrivé en tête. Poutine obtiendrait le contrôle de l’espace aérien syrien occidental et central et l’accès à un port de la Méditerranée. Moscou s’est également vu offrir l’occasion de reconstruire ses relations avec l’Iran, ce qui était supporte déjà Assad par l’intermédiaire des forces du CGRI et d’Al-Qods ainsi que du Hezbollah.

Ces gains se sont avérés inestimable pour la Russie au fil du temps. L’avant-poste syrien a renforcé sa présence dans la mer Noire, développant les échanges commerciaux et servant d’outil clé pour la projection de sa puissance militaire. Ce poste a été utilisé pour faciliter des opérations militaires et secrètes, notamment la guerre avec l’Ukraineet former des milliers de militaires de Russie, du Hezbollah, du Hamas et des Houthis au fil des ans. Poutine a même recruté Mercenaires syriens pour soutenir la guerre en Ukraine.

Un lien partagé mais des intérêts divergents

Ce qui rassemble l’axe du mal n’est pas une croyance commune en une forme particulière de gouvernement ou un système de valeurs particulier, mais le mépris pour l’ordre mondial actuel dirigé par l’Occident et une réaction aux sanctions imposées par l’Occident. Plus particulièrement, l’obligation est motivée par l’opportunisme économique pour la Chine mais encouragée par la nécessité économique pour la Russie, l’Iran et la Corée du Nord.

Il incombe donc aux États-Unis et à leurs alliés de mettre la pression sur les trois États les plus faibles. Les États-Unis doivent appliquer plus strictement les sanctions actuelles contre la Russie ainsi que les sanctions secondaires contre les entités soutenant l’agression russe. Les sanctions devraient être rétablies sur les exportations de pétrole iranien, la plupart dont vont en Chine. De nouvelles sanctions ciblées devraient être préparées lorsque la Russie, l’Iran ou la Corée du Nord outrepasseraient leurs obligations.

La Chine a plus à perdre que ses pairs qui réclament une approche plus nuancée. Commerce total avec ses trois pairs représente moins d’un quart des échanges avec seulement le NOUS. et UEqui représentent tous deux des marchés de consommation essentiels pour l’économie chinoise. Le comportement erratique de l’Iran et de la Corée du Nord et l’exécution embarrassante de l’invasion de l’Ukraine ne donnent pas confiance au président Xi Jinping. Les États-Unis et leurs alliés doivent alors proposer à Xi une alternative viable, en le convainquant que les avantages de la politique opportuniste actuelle sont contrebalancés par les coûts.

Le moment pourrait s’avérer favorable pour l’Occident compte tenu de la situation actuelle de la Chine. malaise économique. En fait, Xi a récemment signalé un intérêt à accroître l’engagement avec les États-Unis, déclarant : « La Chine est prête à être un partenaire et un ami des États-Unis. Cela profitera non seulement aux deux pays, mais au monde entier. »

Dans chaque approche, une réponse stratégique réaliste nécessitera plus que des tarifs douaniers et des fanfaronnades. L’Occident doit plutôt élaborer une réponse coordonnée, ferme mais juste, adaptée à la situation économique et géopolitique actuelle de la Chine.

Trump, outil utile pour dégrader la force des alliés

Ce mois-ci, Bob Woodward révélé Les conversations privées entre Donald Trump et Vladimir Poutine se sont poursuivies après le départ de l’ancien président. Trump a refusé de nier ces accusations. Les révélations de Woodward sur l’affection de Trump pour Poutine à la suite de l’invasion non provoquée par la Russie d’un voisin souverain et pacifique sont encore plus alarmantes compte tenu du retour probable de Trump au pouvoir. La sympathie persistante de Trump envers Poutine doit être examinée à la veille des élections américaines.

Les dirigeants occidentaux doivent commencer par bâtir un front plus unifié. Le succès nécessitera un certain degré de confiance dans l’engagement de chaque dirigeant à défendre la démocratie, à protéger ses alliés et à respecter l’État de droit ainsi que son caractère personnel. Ces mêmes attributs sont également essentiels pour renforcer les alliances régionales émergentes en Asie-Pacifique et au Moyen-Orient et pour établir de nouveaux partenariats dans d’autres régions géostratégiques. Malheureusement, aucun trait n’a pu être utilisé pour définir le leadership de Trump.

L’administration Trump n’a pas non plus laissé l’Amérique renforcée sur la scène mondiale une fois que l’administration Biden-Harris a pris le relais. L’attitude dure de Trump a fait plus de mal que de bien dégradant relations avec les principaux alliés de l’Ouest et de l’Est et diminué La place des États-Unis dans le monde. La diplomatie Trump l’a fait rien limiter les programmes d’armes nucléaires et de missiles balistiques de la Corée du Nord. L’Iran a réduit le temps nécessaire à la production d’une bombe nucléaire en deux après que Trump ait quitté l’accord sur le nucléaire iranien.

Les décisions de l’administration Trump de mettre fin ou de diminuer les partenariats et les alliances ont laissé un vide dans le leadership mondial, longtemps comblé par les États-Unis, permettant à la Chine d’intervenir rapidement. Par exemple, les investissements directs étrangers chinois, via l’initiative “la Ceinture et la Route”, accéléré permettant au pays de construction capacités commerciales et militaires à double usage dans des emplacements géostratégiques et développer commerce favorable relations avec les pays bénéficiaires.

Plus près de chez nous, Trump ne l’a pas fait reconstruire l’armée ou améliorer la préparation comme promis lors de sa campagne. Les déséquilibres commerciaux toujours évoqués en fait grandi de plus de 20 % depuis l’arrivée et le départ de Trump, et le commerce n’a pas non plus déséquilibre avec la Chine diminuer.

Un programme de leadership pour démasquer le mal et renforcer la défense des collections

Il appartiendra au prochain dirigeant des États-Unis et à ses alliés occidentaux d’améliorer la diplomatie, les partenariats commerciaux et la préparation militaire. Les tactiques brutales, les tarifs douaniers étendus et tout le reste ne s’avéreront sûrement pas efficaces, pas plus que l’apaisement basé sur une obsession des régimes d’hommes forts.

Se concentrer exclusivement sur la Russie ne permettra pas d’apporter la paix au Moyen-Orient ni d’atténuer les tensions dans la région Asie-Pacifique. Pour creuser un fossé entre le nouvel axe du mal, il faudra une politique étrangère faisant preuve de précision, de tact, de confiance, de stabilité et de coopération. Les États-Unis ne peuvent pas y parvenir seuls et ont besoin d’un président qui reconnaît cette réalité avec humilité mais confiance.

Une action collective des dirigeants du monde n’a jamais été aussi urgente pour contrer le mal croissant que représente le programme de Poutine.

#Comment #lAmérique #doit #résister #laxe #mal #Vladimir #Poutine

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.