Le nouveau rapport de la Commission de santé publique du Lancetqui a impliqué des experts dans les domaines des études sur les jeux de hasard, de la santé publique, de la politique de santé mondiale, du contrôle des risques et de la politique réglementaire, a appelé à une réglementation plus stricte.
“Notre conclusion est claire : le jeu constitue une menace pour la santé publique, dont le contrôle nécessite une expansion et un renforcement substantiels de la réglementation de l’industrie du jeu”, indique le rapport.
“Une réponse rapide à cette menace mondiale croissante nécessite une action concertée aux niveaux intergouvernemental, national et régional.”
Une réglementation internationale des jeux de hasard est nécessaire, selon un expert
L’étude révèle que les pertes nettes des consommateurs liées aux jeux de hasard commerciaux devraient dépasser 1 000 milliards de dollars par an à l’échelle mondiale d’ici 2028.
On estime également qu’environ 80 millions d’adultes souffrent d’un trouble du jeu ou d’un jeu problématique.
“Des groupes spécifiques sont confrontés à un risque élevé de méfaits du jeu. Il s’agit notamment des enfants et des jeunes, désormais régulièrement exposés à la publicité des produits de jeu ainsi qu’aux messages et au parrainage de l’industrie, d’une manière sans précédent avant la révolution numérique”, indique le rapport.
Appel à l’interdiction des publicités sur les jeux de hasard et à des limites de perte pour les machines à sous et les paris en ligne
L’un des auteurs du rapport, Charles Livingstone de l’Université Monash, a déclaré que les gouvernements devaient explorer les moyens de réglementer les jeux de hasard par le biais d’accords internationaux.
“Afin qu’il n’y ait aucune menace pour les gouvernements et les pays qui souhaitent interdire ou restreindre les jeux d’argent provenant d’opérateurs illégaux étrangers”, a déclaré le professeur Livingstone.
“Il existe des accords internationaux sur le dopage dans le sport, etc. Nous pensons qu’il est vraiment important d’avoir des accords internationaux pour protéger l’intégrité du sport.
“Et pour nous assurer que nous obtenons une réglementation appropriée des paris en ligne, au moins une norme internationale minimale.”
Les Australiens dépensent le plus en jeux de hasard par habitant
Le professeur Livingstone a déclaré que l’utilisation des paris et des machines de jeux électroniques continue de croître en Australie.
Les Australiens perdent plus que 25 milliards de dollars par an pour les jeux de hasardce qui représente la plus grande perte par habitant au monde.
“Il existe un désir de changement et de traiter à juste titre le jeu comme un problème de santé publique grave en Australie, compte tenu de l’ampleur et de la nature des dommages”, a-t-il déclaré.
Des enquêtes ont révélé qu’environ deux Australiens sur trois estiment que la publicité pour les paris est trop courante. (Fourni : Institut Grattan)
L’étude a critiqué le gouvernement fédéral pour avoir retardé sa décision sur les 31 recommandations d’un enquête d’une commission parlementaire sur les jeux d’argent en ligne.
Certaines de ces recommandations comprenaient l’interdiction de toute publicité pour les jeux d’argent en ligne et la création d’un régulateur national pour les jeux d’argent en ligne.
“La seule raison de ce retard semble être que le gouvernement s’inquiète des revenus des chaînes de télévision et des sports”, a déclaré le professeur Livingstone.
“Ce n’est pas là le problème. Le problème est que la publicité sur les jeux de hasard cause un réel préjudice. Les gens en deviennent accros.”
Le professeur Livingstone a déclaré que l’enquête, qui a déposé son rapport il y a deux ans, a mené un examen approfondi et entendu un large éventail de groupes, notamment des organismes sportifs et des sociétés de paris.
“Et il a été décidé que la meilleure chose pour l’Australie serait d’interdire la publicité sur les paris. Désormais, nous n’autorisons pas la publicité pour d’autres formes de jeux d’argent, à l’exception des loteries”, a-t-il déclaré.
Le gouvernement fédéral a été contacté pour commentaires.
Le directeur général de Responsible Wagering Australia, Kai Cantwell, a déclaré le mois dernier qu’une interdiction générale de la publicité ne serait pas efficace.
“Interdire la publicité en ligne n’arrêtera pas les jeux de hasard en Australie, cela poussera simplement les Australiens vers des fournisseurs offshore illégaux, qui attirent les clients avec des bonus importants et ne leur versent pas de gains ni ne fournissent à leurs clients des outils de jeu plus sûrs”, a-t-il déclaré.
Responsible Wagering Australia représente les fournisseurs australiens de services de paris agréés, y compris les sociétés de jeux en ligne.
“Ce sera une occasion manquée si le gouvernement ne parvient pas à exploiter les technologies sophistiquées des plateformes en ligne qui peuvent garantir que les publicités sur les jeux d’argent et de hasard ne soient diffusées qu’aux utilisateurs connectés, ayant vérifié qu’ils ont plus de 18 ans et ayant la possibilité de se désinscrire. de recevoir de telles publicités”, a déclaré M. Cantwell.
Sally Gainsbury, directrice de la clinique de traitement et de recherche sur le jeu de l’Université de Sydney, a qualifié le retard du gouvernement de déroutant.
Leçons tirées d’un pays qui a déjà interdit la publicité pour les jeux d’argent et de hasard
Elle a souligné les enquêtes qui ont montré près de 70 pour cent des Australiens pensent que la publicité sur les paris est trop courante.
“Il est compréhensible que de nombreuses parties prenantes fassent pression pour promouvoir leur propre programme”, a déclaré le professeur Gainsbury.
“Cependant, la communauté australienne a clairement indiqué qu’un changement était nécessaire et que les gens voulaient voir moins de publicité.
“Il est vraiment important que le gouvernement du Commonwealth et tous les gouvernements des États (…) reconnaissent l’importance de servir les intérêts de la communauté et de protéger la population, et qu’ils placent cela au-dessus de tout revenu.”
Les interdictions de jeu fonctionnent-elles à l’étranger ?
Certains pays, comme la Belgique, ont adopté une interdiction de la publicité, mais le professeur Livingstone l’a qualifiée d’« interdiction partielle ».
Le parrainage sportif, la publicité des sociétés de jeux de hasard sur leur propre chaîne en ligne et la publicité interentreprises étaient toujours disponibles.
“Ce qu’ils font maintenant, c’est retourner à la planche à dessin et revoir cette interdiction partielle, car même si l’interdiction de la publicité était efficace, les entreprises ont immédiatement essayé de contourner ce problème”, a-t-il déclaré.
“La solution à ces problèmes est de s’assurer que la promotion, la publicité et les jeux de hasard soient totalement interdits, afin que les opérateurs de jeux de hasard ne trouvent pas de moyen de contourner ce problème.”
Il existe d’autres exemples internationaux de lois plus strictes sur la publicité pour les jeux de hasard.
Par exemple, L’Espagne et l’Italie ont des interdictions en place.
“Ils apportent tous des changements à la manière dont les jeux de hasard sont annoncés”, a déclaré le professeur Gainsbury.
“Il est important que l’Australie regarde dans l’autre sens, car les pays qui n’ont pas de restrictions en matière de publicité, comme les États-Unis et le Canada, légalisent actuellement les paris sportifs.
“Il y a eu une énorme prolifération des jeux de hasard et une sorte d’inondation de la population.”
Mais au-delà de la publicité sur les jeux de hasard, le professeur Gainsbury a déclaré que l’accessibilité aux jeux de hasard, en particulier aux machines de jeux électroniques, devait changer.
“Cela rend le jeu tout à fait normal, et les machines peuvent vous permettre de dépenser une très grosse somme d’argent par session”, a-t-elle déclaré.
“Il n’y a pas de pause naturelle dans le jeu. L’environnement est donc mis en place pour permettre aux gens de jouer des sommes très, très élevées sans aucune pause ni barrière naturelle.”
Pour lutter contre ce phénomène, le professeur Livingstone estime qu’un plus grand nombre de juridictions australiennes devraient adopter des programmes de pré-engagement, qui ont été introduits à Victoria et en Tasmanie.
“Ce que cela signifie, c’est que vous devez fixer une limite. Vous devez vous en tenir à cette limite, car il vous est techniquement impossible de continuer après avoir atteint cette limite”, a-t-il déclaré.
“Cela donne aux gens non seulement la possibilité de faire valoir leurs meilleures intentions, mais malheureusement, en jouant, de nombreuses personnes perdent cette capacité.
“Ils se perdent dans la zone, comme ils l’appellent, et cela ne leur permet pas seulement de faire cela.”
#Limpact #jeu #sur #santé #dans #monde #est #bien #pire #quon #pensait #auparavant #selon #une #étude #internationale
