Au Brésil, il y a un revers électoral de la gauche

Comme cela ne s’était jamais produit auparavant, cette fois le Élections de mi-mandat au Brésil ils mettent en scène une vérification et un débat : La gauche a-t-elle pris fin et l’extrême droite a-t-elle pris sa place ? Un aperçu du second tour des élections dans 15 capitales (sur les 26 que compte le pays) et dans d’autres villes importantes de l’intérieur, révèle que la représentation du front de gauche, avec le Parti des Travailleurs en tête, a perdu un beaucoup d’espace. Demain se jouera la mairie de San Pablo, la plus grande circonscription du pays avec 9 millions d’électeurs; et tout indique que le candidat Guilherme Boulos (de l’alliance social-démocrate) perdra largement face au candidat de droite Ricardo Nunes, qu’il soutient désormais même Jaïr Bolsonaro.

Ce n’est pas un hasard si la coalition de gauche est en compétition dans seulement 5 villes de la capitale. Et, selon les sondages, il a à peine une certaine chance de gagner dans l’un d’entre eux : Fortaleza. Il n’est pas non plus étrange que, dans ce contexte, le gouvernement de Lula da Silva a déployé une campagne pour soutenir les candidats de centre-droit qui affronteront demain les candidats de Jair Bolsonaro.

Extrême droite en Amazonie : les raisons du triomphe de ceux qui veulent détruire la jungle

Concrètement, c’est la stratégie déclarée pour les municipalités de Belém (capitale de l’État du Pará), Belo Horizonte (Minas Gerais), João Pessoa (Paraíba) et Palmas (Tocantins). Pour le philosophe Vladimir Safatle, cela signifie que « la gauche est morte » et qu’elle « n’a plus rien à dire à la périphérie ». D’autres spécialistes rejettent cependant cette idée. C’est le cas de Tiaraju Pablo D’Andrea, un autre philosophe qui coordonne le Centre d’études de périphérie : « Il existe de nombreux mouvements populaires, dans la culture, dans le logement, dans l’éducation et dans les syndicats » et parmi eux, affirme-t-il, « le moment dans lequel nous vivons sera vaincu. “Cela viendra sans aucun doute de la périphérie qui pense progressivement et ne veut pas revenir en arrière.”

Il convient également de garder à l’esprit que le « droitisme » populaire ne se situe pas uniquement sur le territoire brésilien. Le monde souffre de l’impact social des mouvements d’extrême droite. “C’est une erreur de penser que les périphéries étaient de gauche et se sont soudainement tournées vers la droite”, a déclaré l’un des grands penseurs de cette époque, Jesse de Souza, philosophe et avocat. Pour lui, il y a des enjeux moraux et religieux qui peuvent expliquer en partie cette conversion. « Les gens pensent qu’ils sont pauvres à cause du diable qui s’est emparé de leur corps (selon les explications évangéliques). Puisqu’ils ne savent pas qui les soumet, ils ont une rage non canalisée. Ensuite, l’extrême droite arrive et canalise.» Bien sûr, à cet effet, sont conçus des discours qui semblent rompre avec « le système », qui laissent couler la haine de l’humiliation, parfois raciale et toujours de classe, exercée par ceux qui ont le plus.

Le scénario électoral ne s’annonce pas rouge

D’Andrea a jugé que les périphéries sont des zones en “contestation permanente” de la part des différents segments politiques. San Pablo en est un exemple : le parti de droite Ricardo Nunes a obtenu les meilleures voix dans une zone du sud, dans une zone pauvre, Pedreira. Et curieusement, le gauchiste Guilherme Boulos avait un avantage dans les quartiers bourgeois.

Le phénomène des périphéries, et ce qui se vit dans les quartiers bourgeois et bourgeois, ont provoqué à cette occasion une véritable explosion du nombre d’enquêtes : lors de ces élections des maires et des conseillers, ils ont battu un record en nombre et en valeur investie dans leur réalisation. Il y a eu 14 798 enquêtes qui ont coûté 30 millions de dollars.

Gi