Reuters_tickers
Ce contenu a été publié le 27 octobre 2024 – 08:09
Par Thomas Escritt
BERLIN (Reuters) – Il a façonné le design industriel moderne et continue d’inspirer les architectes et les concepteurs de produits du monde entier, mais pour certains à l’extrême droite allemande, le Bauhaus n’a rien à célébrer.
Alors que la ville est-allemande de Dessau se prépare à célébrer l’année prochaine le centenaire de l’installation de la célèbre école de design, le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) a exhorté les législateurs locaux à ne pas glorifier l’esprit cosmopolite du Bauhaus, affirmant qu’il nie les traditions régionales.
La proposition de l’AfD, débattue et catégoriquement rejetée par le parlement du Land de Saxe-Anhalt en début de semaine, a suscité un tollé prévisible : le Bauhaus faisait partie de l’épanouissement de la culture d’avant-garde allemande de l’entre-deux-guerres, éradiqué par les nazis lors de leur arrivée au pouvoir. en 1933.
Mais pour certains, le contenu de la proposition était moins significatif que ce qu’elle disait sur la stratégie politique plus large du parti.
Cette année, l’AfD est devenue le premier parti d’extrême droite à remporter une élection régionale allemande depuis la Seconde Guerre mondiale, bénéficiant d’une économie en déclin mais aussi en exploitant des questions de division culturelle qui cristallisent les divisions sur l’identité nationale.
“La guerre culturelle est leur modèle économique et la provocation est leur modèle économique”, a déclaré Jan-Werner Mueller, professeur de politique à l’Université de Princeton qui étudie les mouvements populistes d’extrême droite.
Ailleurs, le parti a ciblé les autorités qui utilisent un langage neutre et arborent des drapeaux arc-en-ciel LGBTQ+ sur les bâtiments municipaux, se présentant comme un champion de la grammaire allemande traditionnelle et des valeurs familiales.
Fondée en 1919, l’école du Bauhaus avait pour objectif de marier l’artisanat traditionnel à la production industrielle.
Elle est devenue un pôle d’attraction pour les designers de toute l’Europe, dont beaucoup étaient juifs, et son cosmopolitisme même en a fait une pierre de touche culturelle pour l’Allemagne d’après-guerre, alors qu’elle cherchait des points de lumière dans une histoire marquée par les crimes génocidaires des nazis.
Mais certains membres de l’extrême droite se sont emparés de cet esprit cosmopolite pour présenter le mouvement comme anti-allemand.
« La diffusion internationale du style Bauhaus a créé une homogénéité semblable à une bouillie qui a remplacé les traditions architecturales locales », lit-on dans la proposition législative de l’AfD, rejetant la « glorification non critique » du mouvement.
“CRÉER DU BRUIT”
Dans le monde entier, l’AfD n’est pas le seul groupe de droite à rejeter l’architecture et le design modernes.
L’administration américaine de Donald Trump a cherché à prescrire une architecture néoclassique pour tous les nouveaux bâtiments fédéraux, tandis que le Premier ministre nationaliste hongrois Viktor Orban a reconstruit une grande partie du centre de Budapest dans le cadre d’une soi-disant restauration de sa façade d’avant-guerre.
“L’AfD a reconnu l’importance du domaine culturel”, a déclaré Barbara Steiner, directrice de la Fondation Bauhaus Dessau. “Parce que vous pouvez l’utiliser pour toucher le cœur et les émotions des gens.”
Le bâtiment du Bauhaus à Dessau, avec ses cadres de fenêtres en acier distinctifs, sa façade sans fioritures et ses lettres incurvées, est une icône internationale qui a inspiré de nombreux logements sociaux d’après-guerre, dont tous n’ont pas été couronnés de succès ou populaires.
Cela a donné à l’AfD l’espace nécessaire pour affirmer qu’elle défend la culture allemande en attaquant l’école et son héritage – y compris les lignes épurées et aérées de l’architecture de Ludwig Mies van der Rohe ou l’emblématique chaise en porte-à-faux de Marcel Breuer.
“Ils font du bruit, montrant qu’ils protègent leurs électeurs, défendent le grand art et les valeurs traditionnelles”, a déclaré Stephan Ehrig, maître de conférences à l’Université de Glasgow.
Le fait que l’attaque ait consterné les admirateurs du style Bauhaus a rendu cette tactique d’autant plus efficace : la polarisation est une bonne politique, a-t-il ajouté.
Lors du débat de cette semaine en Saxe-Anhalt, le législateur de l’AfD à l’origine de la proposition, Hans-Thomas Tillschneider, a déclaré au Parlement : « votre culte du Bauhaus semble très fragile… si le fait de le soumettre à quelques critiques pourrait vous enlever votre précieux Bauhaus. »
#Lextrême #droite #allemande #attise #guerre #culturelle #autour #lhéritage #Bauhaus
