Justice allemande, quotidien Junge Welt, 26 octobre 2024

Il a fallu trois mois au tribunal administratif de Berlin pour rendre son jugement contre le jeune monde peuvent désormais également être présentés par écrit. Même alors, les déclarations orales du juge président, le Dr. Le verdict de Peter est curieux (voir ci-dessous), les conclusions sont désormais présentées sur 49 pages qui éclipsent facilement même celles de l’Office fédéral pour la protection de la Constitution.

L’accusation centrale du verdict : le jeune monde aligner leurs actions sur les enseignements de Marx et de Lénine et s’efforcer de les mettre en pratique. Le jeune monde voulait « l’établissement d’un ordre social socialiste-communiste ». Il existe en effet de nombreux types de marxisme, mais « pour le lectorat du jW (…) la forme marxiste-léniniste classique est la plus connue. Parce que ce système de parti unique inclusif a été vécu en RDA pendant des décennies jeune monde Alors, est-il seulement lu par des Ossis stupides qui veulent le retour de leur dictature ? Plus tard, il précise que jeune monde propagent un ordre social avec un système de parti unique et veulent utiliser leurs actions pour inverser la contre-révolution, c’est-à-dire rétablir la RDA. Et quiconque croit désormais que rien ne pourrait être plus absurde le remarquera immédiatement : c’est possible ! » Selon le marxisme-léninisme classique, il est nécessaire de recourir à la force contre les capitalistes pour rendre possible la révolution socialiste. C’est donc dans le sens de jW“Quand le lectorat, ‘éclairé’ par sa propagande (…) dans l’esprit de Lénine, commence à initier la révolution socialiste par la violence ou par des crimes politiques.”

Violent

Lorsqu’un tribunal allemand allègue de telles monstruosités, on s’attend à ce que cela se fonde sur des preuves. Mais ils ne sont pas nécessaires en l’espèce, comme l’explique le juge Peters : Il s’agit « d’indications réelles nombreuses et suffisamment condensées que le (…) jeune monde (…) visant l’ordre social anticonstitutionnel décrit ci-dessus ». Pour ce faire, le juge utilise un bouquet coloré de conclusions non pertinentes que l’Office fédéral de la protection de la Constitution a reçues après des années de surveillance par les services secrets. jeune monde présent. Pour l’hypothèse centrale selon laquelle jeune monde viser une dictature à parti unique, aucun passage n’a été trouvé. Le juge Peters l’a également remarqué, mais il donne une explication simple : connaissant le jugement interdisant le KPD, il s’agissait d’une « omission tactique de ce sujet par le peuple ». jW« (comme il écrivit plus tard les passages qui peuvent servir à prouver que le… jeune monde pour la préservation des droits civils et des normes juridiques libérales, considérée comme une manœuvre tactique). Au lieu de cela, Peters cite une multitude de « preuves factuelles qui peuvent être prises en compte » pour ses thèses grossières :

– “Mourir jW affirme non seulement Marx (…) mais aussi Lénine et ses théories, c’est pourquoi on peut supposer que jW approuve également l’ordre social décrit ci-dessus dans le sens marxiste classique. Les opinions de Lénine sont antidémocratiques et contraires aux droits de l’homme et contredisent les principes constitutionnels dans la mesure décrite ci-dessus.

– »En publiant les textes originaux de Lénine et les reportages associés dans le jW L’éditeur et l’équipe éditoriale ont ouvertement fait la promotion de Lénine et de ses théories.«

– »Que le jW Le fait que Marx et Lénine reçoivent la même importance se voit également dans le fait que dans sa section Lumière rouge (…) elle a imprimé trois têtes stylisées de Marx, Engels et Lénine à côté des mots Lumière rouge.«

– »La vénération de Lénine est encore plus évidente dans le fait que le jW en 2018 leur programme sur le À-Fête de la presse ouverte et clôturée au ‘Bar Lénine’ (…). Une caricature avec l’inscription explicite « Bonjour Lénine ! » a été imprimée dans la publicité du programme. » (voir illustration)

– jeune monde J’ai également publié un livre sur l’histoire des monuments Lénine en Allemagne.

– »En 2020 également, le jW à l’occasion de son 150e anniversaire, Lénine avait « touché le sommeil du monde ». Le titre était accompagné d’un dessin de très grand format. (Remarque : il s’agissait d’un petit croquis de l’illustrateur FW Bernstein.) Il y avait aussi un article intitulé « L’acte de Lénine », dans lequel il était déclaré que la révolution russe lui reviendrait également et que les héritiers des bolcheviks lui reviendraient. aurait duré de nombreuses décennies et aurait ainsi mis fin au « fascisme allemand » ».

Antifasciste

Le deuxième « indice important » d’anticonstitutionnalisme « sont les liens entre (…) jW et le DKP », indique le jugement. Des « preuves réelles » sont également fournies à ce sujet. Le président de ce parti, Patrick Köbele, a “toujours la possibilité de faire connaître son contenu politique dans les médias”. D’autres membres du DKP ont également eu la possibilité de “présenter leurs idées et leurs points de vue dans les médias”. jW partager et s’exprimer. Il existe également des « liens personnels ». Le juge nomme six des plus de 100 employés actuels ou anciens jeune mondequi au moins grâce à une visite au À-Le Festival de la presse a démontré sa proximité avec le DKP ou était même membre du parti – et seulement deux des plus de 800 auteurs par an. Il est vrai que seuls certains auteurs et employés peuvent être affectés au DKP, comme celui-ci jeune monde a souligné, mais l’Office pour la protection de la Constitution ne parle que de « personnes » et de « certains », donc cela correspond aux faits. Et pourtant le juge estime que ces maigres preuves sont suffisantes pour affirmer que le… jeune monde est contrôlé par le DKP. Il existe également d’autres partis et organisations de gauche dans la région. jW dire qu’il ne s’agit là que d’un « accessoire nécessaire » pour un quotidien « qui cherche son lectorat dans le spectre de gauche ».

Le troisième élément de preuve de l’effort du jW Ce qui est contraire à l’ordre fondamental libre, c’est le fait qu’il « a non seulement une attitude anticonstitutionnelle », mais qu’il s’efforce activement d’établir une dictature à parti unique. Cela n’est écrit nulle part non plus dans le journal ; il y a bien d’autres choses à la place – mais il s’agit simplement de « l’intégration intéressante et discrète du contenu avec lequel il travaille pour atteindre son objectif principal (c’est-à-dire l’établissement d’un parti unique). dictature).” Comme exemple de mise en réseau dangereuse et réussie de jW et le journal est alors accusé de sa lutte active pour la lutte violente pour un ordre social différent jW-La Maigalerie a organisé « plus de 600 manifestations avec plus de 48 000 spectateurs en quinze ans » « et 75 expositions dans le spectre de l’art socio-politiquement engagé » ont également été présentées.

Mourir jeune monde ne vise pas une dictature à parti unique ; il ne s’occupe même pas de conseil politique comme les autres journaux. Le jeune mondeson éditeur et la coopérative qui l’édite souhaitent proposer un quotidien de qualité, utilisable au quotidien et conquérir le plus de lecteurs possible. La réalité doit être décrite telle qu’elle est. Le monde jeune peut y parvenir particulièrement bien parce qu’il a accès aux fondements du savoir développés par Marx, mais aussi par Lénine et d’autres. Il se pourrait qu’ils soient jeune monde C’est précisément pourquoi, aux yeux de l’État bourgeois, elle est si dangereuse et constitue un obstacle sur la voie de la capacité de guerre. En tout cas, ils le feront jeune monde et l’éditeur May 8th intentent une action contre ce jugement de première instance. Aussi pour défendre la démocratie bourgeoise.