PresseDiviser
Siège du Washington Post. ©AFP
Sous la pression de Jeff Bezos, le Washington Post s’est abstenu de recommander la tenue d’élections.
Ne précipitez pas l’obéissance. C’est la première des 20 leçons de résistance avec lesquelles Timothy Snyder prépare les citoyens des États-Unis d’Amérique à ce qui semblait inimaginable hier. Une tyrannie qui pourrait bientôt s’emparer du pays si Donald Trump redevenait président des États-Unis. L’Amérique libérale ressent déjà les premiers signes de cet ouragan : le Washington Post ne donnera aucune recommandation de vote pour les élections du 5 novembre. Le plan était que le journal soutienne Kamala Harris, la candidate du Parti démocrate. Mais la rédaction a apparemment décidé de s’abstenir cette fois-ci. Tout le monde sait que ce n’est pas vrai.
Jeff Bezos, fondateur d’Amazon et propriétaire du Washington Post depuis 2013, est à l’origine de la prétendue décision de la rédaction. Selon les médias, son objectif n’est pas de gâcher les affaires avec Trump s’il remporte les élections. La course à la présidence est extrêmement serrée. La première vague d’euphorie qu’Harris a emportée avec lui semble s’être essoufflée. Selon les sondages, Trump est même en avance.
Depuis 1976, le Washington Post a presque toujours recommandé à ses lecteurs un candidat à la présidence, et il a toujours été démocrate. Ils ont même soutenu avec ferveur Hillary Clinton. Le directeur général du Post, William Lewis, a informé les lecteurs de cette décision surprenante. « Nous reconnaissons que cela peut être perçu de différentes manières : comme un soutien tacite à un candidat, ou comme une condamnation d’un autre, ou encore comme une irresponsabilité. »
Cela aurait provoqué l’indignation au sein de la rédaction du « Post ». Un rédacteur en chef aurait même présenté sa démission, le chroniqueur Robert Kagan aurait cessé de travailler avec le Post et d’autres auraient discuté publiquement de la question.
Kagan a déclaré à la chaîne de télévision américaine CNN: “Il s’agit d’une tentative évidente de Jeff Bezos de s’attirer les faveurs de Donald Trump en vue de son éventuelle victoire électorale”. Avec son intervention, Bezos poursuit apparemment l’objectif de ne pas atteindre ses objectifs spatiaux dans la course avec Elon Musk en ne faisant pas de Trump un possible prochain président comme adversaire. Bezos parle de « Blue Origin » ; Avec l’entreprise, il vise à développer des fusées pour les voyages spatiaux, mais pour cela, il a besoin de subventions gouvernementales.
Et Trump pourrait le lui refuser. Amazon est depuis longtemps en désaccord avec les agences gouvernementales et a poursuivi le Pentagone en justice lorsqu’il a attribué un contrat d’un milliard de dollars à Microsoft.
Dégénéré en « cloaque ».
On dit que Trump était à l’origine de tout cela et qu’il voulait indirectement nuire au Washington Post, car il était l’un de ses critiques les plus sévères. « La démocratie meurt dans l’obscurité », peut-on lire en première page du Washington Post. Avec l’intervention de Bezos, ce que Timothy Snyder annonce depuis des années semble se réaliser : les États-Unis ressemblent de plus en plus au système oligarchique russe.
La plus ancienne démocratie du monde subit non seulement la pression de tyrans comme Trump, mais aussi celle des propriétaires de gigantesques entreprises technologiques, dont l’influence est de plus en plus grande. Les exemples incluent le patron de Tesla, Elon Musk, ou le fondateur de Paypal, Peter Thiel. Plus récemment, le New York Times a décrit la transformation de Musk en agitateur de droite. Le journal écrit que Musk était en voyage lui-même. Divers facteurs l’ont amené à évoluer politiquement vers la droite. Tout a commencé avec les confinements liés au Covid en Californie, qu’il a qualifiés de « fascistes ». Musk a alors dû fermer temporairement ses usines Tesla. Il aurait été mécontent du président sortant Joe Biden de ne pas l’avoir invité à une réunion sur les voitures électriques à la Maison Blanche. Le « New York Times » écrit en outre que Musk a quitté la Californie pour le Texas en 2021 et s’est désormais entouré d’un environnement social plutôt conservateur. Musk a également souffert de la décision de l’un de ses enfants de changer de sexe. Il l’a souligné dans plusieurs entretiens au cours desquels il a déclaré avoir été « trompé » en lui faisant approuver un traitement de conversion sexuelle pour elle.
Presque aucune confiance dans la presse
Ce changement de mentalité est dangereux. Sa plateforme « X », par exemple, montre quelle influence des personnes comme Musk peuvent avoir sur les structures démocratiques. Ce qu’on appelait autrefois « Twitter » est devenu un « cloaque », a déclaré le spécialiste en littérature Joseph Vogl dans une récente interview au magazine d’information « Der Spiegel ». La valeur de la désinformation ne cesse d’augmenter, ce qui contribue à l’instabilité des États démocratiques et ouvre en même temps la porte à la manipulation pour des États autoritaires comme la Russie.
Aux États-Unis, selon une enquête, seule une minorité fait encore confiance aux médias. Une enquête menée par l’Institut Gallup a révélé que seulement 31 pour cent des personnes interrogées avaient une confiance totale ou majoritaire dans les médias. Le reste des personnes interrogées ne font « pas du tout » (36 %) ou « pas beaucoup » (33 %) confiance à la presse, à la télévision et à la radio, selon Gallup.
Selon l’institut, les médias sont l’exemple même du malaise aux États-Unis lorsqu’il s’agit de questions civiles ou politiques. Cela dépasse même la méfiance à l’égard du législateur américain. C’est d’autant plus étonnant que rien n’est aussi critiqué que le Congrès américain. Elle était auparavant considérée comme une institution en proie à des scandales et à la corruption.
Les choses ne vont pas bien pour les médias aux États-Unis en ce moment. “Le journal s’engage envers ses lecteurs et le public, et non envers les intérêts privés de ses propriétaires”, affirme le Washington Post. Ces jours pourraient être révolus. Le « Los Angeles Times » s’abstient également de faire des recommandations électorales – sous la pression de son propriétaire, le milliardaire Patrick Soon-Shiong, dit-on. Le temps des oligarques commence.
#temps #des #oligarques #commence