PHOENIX (AZFamille) — Une erreur de vote pourrait créer une certaine confusion lors d’une course au conseil scolaire de Phoenix.
Un juge fédéral a statué que les responsables électoraux ne sont pas autorisés à déclarer les vainqueurs de la course aux deux sièges vacants. Conseil d’administration du district scolaire de Phoenix Union High.
Les responsables électoraux du comté de Maricopa ont confirmé qu’une erreur de vote avait été commise, disant aux électeurs du district de Phoenix Union de ne pas choisir plus de deux candidats dans la course alors qu’ils n’auraient dû en dire pas plus d’un.
Aden Ramírez est l’un des quatre candidats en lice pour les deux sièges vacants.
Il a déclaré que l’erreur avait été détectée il y a quelques semaines, après le vote anticipé.
«Nous savons que c’était accidentel. Ce n’était pas du tout intentionnel », a déclaré Ramirez. “Mais maintenant, il s’agit de savoir comment pouvons-nous réduire les dommages qui pourraient éventuellement être causés à l’électorat et aux électeurs.”
En règle générale, les électeurs de la plupart des courses peuvent voter pour le nombre de sièges disponibles lors d’une élection.
Mais pas dans le district scolaire de Phoenix Union High School, qui a fait l’objet d’un décret de consentement publié en 1990, dans le cadre d’un procès visant à garantir que les candidats issus de minorités ne soient pas victimes de discrimination.
Le décret oblige les électeurs à sélectionner un candidat pour deux sièges vacants.
Avocat Logan Eliaavec le Groupe de droit Rosea expliqué qu’un juge fédéral avait été invité à intervenir et à remédier à l’erreur de vote, mais ce n’est pas si simple.
Le juge a décidé qu’il attendrait que tous les bulletins de vote soient comptés pour décider s’il devait déclarer deux vainqueurs ou organiser des élections spéciales en mars.
“Je pense que ce que dit le juge (Murray) Snow, c’est : attendons de voir quels seront les résultats de cette élection et si ces résultats ont ou non un impact sur les préoccupations liées au décret de consentement ou à la loi sur les droits de vote qui sont en cause dans le litige, ” dit Elia. « Parce que s’ils ne le font pas, il n’est peut-être pas nécessaire d’organiser des élections spéciales. »
Au moins trois des quatre candidats ont exprimé leurs inquiétudes concernant une élection spéciale, affirmant que le taux de participation à l’élection présidentielle la semaine prochaine sera très différent du nombre d’électeurs se présentant pour une élection spéciale au printemps.
“Nous voulons préserver l’intégrité des élections de novembre”, a déclaré Ramirez. « Nous ne voulons pas que les électeurs aient l’impression que leur vote ne compte pas en novembre. Nous voulons leur assurer qu’ils compteront, et pour moi, cela signifie accepter ces résultats de novembre.
Aaron Marquez, membre sortant du conseil d’administration et candidat à sa réélection, a publié cette déclaration :
« Honorer l’esprit du décret de consentement devrait être la préoccupation la plus importante. Si le tribunal ordonne la tenue d’élections spéciales, je m’inquiète de son impact probable sur la participation latino-américaine à cette course.
Vous voyez une erreur d’orthographe ou de grammaire dans notre histoire ? Veuillez cliquer ici pour le signaler.
Avez-vous une photo ou une vidéo d’un reportage d’actualité ? Envoyer c’est à nous ici avec une brève description.
#Une #erreur #vote #pourrait #dérouter #les #électeurs #lors #conseil #scolaire #Phoenix