Abolition du secret bancaire – Peu de chances pour plus de transparence fiscale – Actualités

La gauche veut abolir le secret bancaire au niveau national et restructurer les finances fédérales. Les roturiers sont contre.

Il fut un temps où le secret bancaire suisse semblait inébranlable. C’est en mars 2008 que Hans-Rudolf Merz, alors conseiller fédéral, déclara haut et fort : « Il va falloir serrer les dents face à cette politique du secret bancaire. »

Mais peu de temps après, ce secret bancaire a précisément commencé à s’effondrer – sous la pression des États-Unis et de l’UE – et a disparu des années plus tard, du moins pour les clients des banques étrangères. Depuis, les banques doivent déclarer les détails des comptes de leurs clients étrangers aux autorités fiscales de leur pays d’origine.

Attaques intérieures repoussées

Cependant, les choses sont différentes au niveau national : ici, la majorité bourgeoise a réussi à repousser les attaques contre le secret bancaire national. Ce qui suit s’applique toujours en Suisse : les banques ne sont pas autorisées à communiquer les détails des comptes de leurs clients suisses aux autorités fiscales locales.

Au lieu de simplement économiser de l’argent dans d’autres domaines, je veux renverser la situation : générons plus de revenus.

Mais cela est sur le point de changer. La gauche considère l’abolition du secret bancaire comme une issue aux difficultés financières du gouvernement fédéral. Elle soupçonne que de nombreux citoyens ne paient pas d’impôts sur leur argent et échappent à l’impôt. Andrea Zryd affirme que si les banques devaient communiquer les détails du compte aux autorités, l’argent serait découvert.

« Générer de nouveaux revenus »

Le conseiller national SP bernois a donc présenté une initiative parlementaire correspondante : «Le but est de générer plus de revenus. Nous aurons beaucoup de dépenses à l’avenir, comme l’augmentation du budget de l’armée ou la 13e rente AVS. Au lieu de simplement économiser de l’argent dans d’autres domaines, je veux renverser la situation : générons plus de revenus. Et c’est une façon d’y parvenir.

Il existe d’autres moyens de canaliser l’argent vers les autorités fiscales.

Cependant, cette idée de gauche n’est pas bien accueillie par les citoyens. Le centre, le FDP et l’UDC sont convaincus que pratiquement aucun impôt n’est éludé. Beat Walti, conseiller national FDP zurichois, s’exprime ainsi: «Nous accordons généralement une grande importance à la confidentialité financière des habitants du pays. En principe, le secret des clients bancaires les protège toujours bien. Et l’abrogation n’apporterait pas ce que les initiateurs espèrent, à savoir une transparence fiscale totale, car il existe d’autres moyens de canaliser l’argent vers les autorités fiscales.

Les cantons en bénéficieraient

D’un point de vue scientifique, cependant, il n’y a aucune raison contre l’abolition, estime le professeur d’économie Marius Brülhart de l’Université de Lausanne, qui mène des recherches sur le thème de la justice fiscale. Pour le célèbre économiste, il est clair que la suppression du secret bancaire apporterait au secteur public des revenus supplémentaires : « Il est toutefois difficile d’estimer l’ampleur de ces revenus. Selon mon calcul approximatif, cela représenterait environ deux milliards de francs. Toutefois, ces fonds iraient principalement aux cantons et aux communes et, dans une moindre mesure, à la Confédération.

Selon Brülhart, l’abolition du secret bancaire national ne résoudrait pas les problèmes financiers de la Confédération.

Des chances de succès incertaines

Sur le plan politique, les chances de l’initiative d’Andrea Zryd ne sont certainement pas particulièrement bonnes. La commission compétente du Conseil national a clairement rejeté la proposition mardi, par 16 voix contre 9. Le Conseil national se prononcera ensuite sur la suppression du secret bancaire au niveau national. Il n’est pas clair si la situation difficile des finances fédérales jouera un rôle dans la décision des parlementaires.