Le spectre d’un investisseur activiste plane sur l’entreprise.
Mardi a été une journée d’information assez mouvementée pour une entreprise du secteur pharmaceutique américain. Pfizer (PFE -1,39%). Il a publié ses résultats du troisième trimestre et a informé les investisseurs de sa relation avec un investisseur activiste dans ses rangs. Cependant, aucun de ces événements n’a impressionné le marché et le cours de l’action de la société a chuté de plus de 1 %. C’était un jour où le S&P500 l’indice a clôturé dans le noir, quoique modestement à 0,2%.
Une forte croissance et un double rythme n’ont pas suffi aux investisseurs
Bien avant l’ouverture du marché, Pfizer a dévoilé ces résultats trimestriels. Ceux-ci ont montré que le chiffre d’affaires de l’entreprise s’élevait à 17,7 milliards de dollars, soit une forte amélioration de 32 % d’une année sur l’autre en tenant compte des ventes du traitement Covid Paxlovid et du vaccin Comirnaty. Si ces deux produits très médiatisés étaient exclus du calcul, la croissance du chiffre d’affaires du géant de la santé aurait été de 14 %.
En ce qui concerne les bénéfices, le résultat net non-GAAP (ajusté) de Pfizer est devenu positif. La société a réalisé un bénéfice d’un peu plus de 6 milliards de dollars, ce qui représente un changement considérable par rapport à la perte de 968 millions de dollars de l’année dernière.
Cela signifiait deux battements convaincants pour l’entreprise. En moyenne, les analystes qui suivent Pfizer s’attendaient à moins de 15 milliards de dollars de ventes et à seulement 0,62 dollars par action de bénéfice net ajusté.
Ce qui a probablement éclipsé cette situation pour les investisseurs, ce sont les remarques du PDG Albert Bourla lors de l’appel des analystes discutant du trimestre. Répondant aux critiques de l’investisseur activiste récemment arrivé Starboard Value, Bourla a déclaré à propos de la récente vague d’acquisitions de Pfizer que les responsables de Starboard “affirment que nous avons gaspillé de l’argent avec le développement commercial. Nous avons un point de vue très différent. Nous pensons — et notre conseil d’administration pense — que le les accords sont transformationnels.
optimiste quant à l’avenir immédiat
Eric Volkman n’a aucune position dans aucune des actions mentionnées. The Motley Fool occupe des postes chez Pfizer et le recommande. The Motley Fool a une politique de divulgation.
#Pourquoi #laction #Pfizer #chuté #mardi