Cela est dû à la tendance de Twitter, d’autant plus qu’il est entre les mains d’Elon Musk, à monétiser les publications qui se distinguent par le nombre d’utilisateurs qui les voient et les republient.
La plateforme paie pour un contenu qui a une grande interaction
Images générées avec l’intelligence artificielle peut représenter des événements qui ne se sont jamais produits montre-le à personnalités publiques dans des situations fictivesce qui génère de la confusion chez les utilisateurs.
Certaines des fausses images de Free
Certaines des fausses images de Free
Gazouillement
Dans le contexte électoral, ces images peuvent influencer les opinions, susciter la peur ou renforcer les préjugésce qui souvent conduit à des interactions massives.
En profitant des controverses et des débats générés par leurs publications, ils parviennent à obtenir une grande visibilité et, par conséquent, des revenus publicitaires plus importants.
Ce phénomène est particulièrement notable en cette période électorale, où les images de l’IA sont utilisées pour diffuser de fausses nouvelles et polariser les utilisateurs du républicain Donald Trump et de la démocrate Kamala Harris.
Freedom Uncut, l’un des sites dédiés à ce type d’activité
Freedom Uncut, l’un des sites dédiés à ce type d’activité
Gazouillement
Qui est payé par Twitter
Il existe différents sites de réseaux sociaux qui permettent Les utilisateurs gagnent de l’argent grâce à leurs publications ou au partage de contenu sponsorisé.
La plupart ont des directives rigides sur les fausses nouvelles ou les fausses données. Twitter (X), en revanche, est beaucoup plus flexible.
Depuis le début de ce mois, X a changé ses règles et Les créateurs « éligibles » peuvent gagner de l’argent en créant du contenu. Ceux qui sont éligibles sont essentiellement les “prime”avec une certaine présence sur le réseau. Ils doivent avoir au moins 500 abonnés.
Dans X, il y a des déclarations fausses et provocatrices et des moqueries constantes
Ces comptes vedettes reçoivent un paiement calculé en fonction du nombre d’interactions (j’aime, partages et commentaires). Le paiement minimum est de 10 dollars.
De nombreux utilisateurs aux Etats-Unis en ont profité pour «créer » du contenu avec l’intelligence artificiellemettre en avant ou se moquer des candidats. La polémique illumine le réseau et réalise ainsi des milliers d’interactions.
Une image de Brown Eyed Susan ridiculisant Donald Trump au tribunal
Une image de Brown Eyed Susan ridiculisant Donald Trump au tribunal
Gazouillement
Des déclarations fausses, sexuelles et provocatrices inondent les réseaux sociaux, cherchant à susciter des réactions. Beaucoup sont des théories du complot ou tentent de discréditer un candidat.profitant de ce moment très sensible de la politique américaine.
Selon l’enquête du BBCles revenus d’un grand nombre de ces utilisateurs se situent « entre quelques centaines et quelques milliers de dollars ».
Certains de ces groupes soutenir Donald Trump, d’autres Kamala Harris et un secteur plus petit sont indépendants. Selon eux, ils ne sont pas liés aux campagnes officielles.
Cependant, ils précisent qu’à certaines occasions Ils ont été embauchés par des dirigeants politiques et des législateurs pour obtenir des publications de soutien à vos campagnes.
Certains font des émissions sur les réseaux pour promouvoir leurs théories
Certains font des émissions sur les réseaux pour promouvoir leurs théories
Gazouillement
Une activité lucrative
L’un des « experts » dans ce domaine est Liberté intacteun jeune homme qui diffuse et réalise des vidéos en tout genre sur les candidats aux élections.
Son auteur, qui se fait appeler « Free », vit à Tampa, en Floride, et affirme que Il passe habituellement jusqu’à 16 heures dans son sous-sol créer des sketchs et publier des vidéos ou des photos.
Dans l’interview à la BBC, il affirme avoir reçu jusqu’à 11 millions de visites ces derniers mois. “Il est devenu beaucoup plus facile de gagner de l’argent”dés.
Ils affirment qu’il est désormais beaucoup plus facile de monétiser les publications
Il qualifie ses images artificielles d’« art » et souligne que “Il n’essaie de tromper personne.”mais pour obtenir les effets, vous devez utiliser « l’intelligence artificielle ».
Free, l’auteur du compte Freedom Uncut
Free, l’auteur du compte Freedom Uncut
Gazouillement
Depuis ses débuts, note-t-il, il a gagné « des milliers de dollars » par mois. Et il précise que d’autres, qui vont mieux, Ils obtiennent même un chiffre de plus de 10 000. Beaucoup d’entre eux soutiennent ouvertement Trump.
Selon lui, Les gens ont plus confiance dans ces sites que dans les médias traditionnels aux États-Unis.
En opposition aux comptes qui soutiennent Trump, d’autres ont émergé qui mettent en avant le travail de Harris. L’une d’elles est Brown Eyed Susan, dont les abonnés publient du contenu plusieurs fois par heure.
Il explique qu’il a commencé à gagner de l’argent parce que Twitter lui a donné la « coche bleue ». «Je ne l’ai pas demandé. Je ne peux pas le cacher et je ne peux pas le rendre. J’ai donc cliqué sur monétiser”compte à BBCet estime qu’il gagne quelques centaines de dollars par mois.
#Ils #gagnent #des #milliers #dollars #sur #Twitter #avec #fausses #images #des #élections #aux #ÉtatsUnis