Chosun Ilbo « Les intermédiaires politiques menacent le président et le bureau du président est dans la tourmente »

Le 31, un fichier audio d’un appel téléphonique contenant les circonstances entourant l’intervention directe du président Yoon Seok-yeol dans la nomination de l’ancien législateur Kim Young-sun à l’élection partielle de l’Assemblée nationale de Changwon Uichang dans le Gyeongsangnam-do a été publié. Parmi les nombreux rapports selon lesquels le président Yoon et son épouse ont été impliqués dans la nomination de l’ancien représentant Kim, celui-ci est le premier à être publié sous les encouragements du président Yoon.

Selon un enregistrement d’un appel téléphonique entre le président Yoon et l’intermédiaire politique Tae-gyun Myeong publié hier par le Parti démocratique de Corée, le président Yoon a déclaré à M. Myeong : « Le comité officiel m’a apporté cela et Kim Young-sun a demandé Je dois faire quelque chose parce que j’ai couru dur pendant la primaire, mais le parti a beaucoup à dire. En réponse, M. Myeong a déclaré : « Je n’oublierai jamais votre grâce pour le reste de ma vie. »

C’est une circonstance qui conforte l’intervention directe du président Yoon dans les soupçons selon lesquels M. Myung aurait reçu la nomination de l’ancien législateur Kim en échange de la réalisation de 81 sondages d’opinion publique favorables au président Yoon lors de l’élection présidentielle. L’appel téléphonique a eu lieu la veille de l’investiture du président Yoon, et le lendemain, le Parti du pouvoir du peuple a effectivement confirmé et annoncé la nomination de l’ancien législateur Kim. C’est la première fois que les circonstances de l’implication du président Yoon dans la nomination sont révélées par le biais d’un fichier vocal en direct.

Le Parti démocrate a expliqué que Myeong a passé cet appel téléphonique devant une connaissance le 15 juin, environ un mois plus tard, et que la connaissance ou un tiers présent l’a enregistré. Hier, le bureau du président a expliqué : « Ce n’était pas assez important pour être particulièrement mémorable, et puisque M. Myung a continué à parler de la nomination du candidat Kim Young-sun, il l’a simplement dit gentiment. »

Les neuf journaux nationaux du matin ont placé l’enregistrement vocal du président Yoon en haut de leur première page. Sept journaux l’ont placé en gros titres, et le Séoul Shinmun et Chosun Ilbo l’ont placé dans le coin supérieur droit.

Les titres des articles en première page des neuf journaux sont les suivants.

Kyunghyang Shinmun : l’intervention dans la nomination du président Yoon a été « nourrie »
Kookmin Ilbo : « Je vous ai dit de nommer Kim Young-sun » Bureau du président : « Il n’y a eu aucune instruction ni rapport sur la nomination »
Dong-A Ilbo : « S’il vous plaît, faites quelque chose pour Kim Young-sun » L’appel téléphonique a été rendu public et Noh « est intervenu dans des nominations illégales »
Journal de Séoul : « l’appel à la nomination » du Parti démocrate, de Yeon et Myung Tae-gyun révélé
Segye Ilbo : « S’il vous plaît, faites Kim Young-sun »… Le président Yong et Myung Tae-gyun enregistrent le scandale
Chosun Ilbo : Minjoo publie l’enregistrement de l’appel téléphonique entre Yu et Myung Tae-gyun
JoongAng Ilbo : Soupçons d’intervention dans la nomination du parti au pouvoir… Scandale des «transcriptions de Yoon et Myeong»
Hankyoreh : Le président Yoon dit : « Faites-le pour Kim Young-sun »… Circonstances d’intervention dans la candidature
Hankook Ilbo : Transcription de « Please do Kim Young-sun »… 野 « Preuve physique de l’intervention en matière de nomination »

Cinq journaux ont directement cité la remarque du président Yoon dans l’enregistrement, « Faites-le pour Kim Young-sun », soutenant directement son intervention dans les nominations. Cinq journaux ont évoqué dans leurs titres des soupçons d’« ingérence dans les nominations ». Le Shinmun de Séoul et le Chosun Ilbo n’ont pas utilisé les remarques du président Yoon ni le mot intervention lors de la nomination. Le Shinmun de Séoul a utilisé les mots « révéler l’appel à candidatures » et le Chosun Ilbo a déclaré : « divulguer l’enregistrement de l’appel ».

Dong-A Ilbo a déclaré : « Alors que l’enregistrement audio de la conversation entre le président Yoon et M. Myung a été rendu public, il a été souligné que l’explication existante du bureau du président selon laquelle il n’y avait eu aucun contact après la primaire présidentielle de 2021 s’est avérée être faux » et « Le bureau du président a déclaré précédemment : « Après la primaire présidentielle, le président a déclaré : « Je ne me souviens pas avoir jamais échangé de SMS ou parlé au téléphone avec M. Eun-myeong. »

Des soupçons ont été soulevés selon lesquels la nomination de l’ancien représentant Kim avait été faite en échange de la fourniture par Myung de 375 millions de wons à partir de sondages d’opinion truqués en faveur du président Yoon lors de la dernière élection présidentielle. Le Kyunghyang Shinmun a déclaré : « C’est une question qui mérite d’être examinée non seulement sur les violations de la loi sur les élections des fonctionnaires publics, mais aussi sur les violations de la loi sur le fonds politique et les accusations de corruption », ajoutant : « Suite aux soupçons d’intervention de M. Myeong dans la nomination des chefs d’État. des organisations régionales aux élections locales et l’intervention dans la désignation du complexe industriel national de Changwon, la réponse dure du gouvernement à la grève de Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering « Il y avait même des soupçons selon lesquels M. Myeong était impliqué.

Le Kyunghyang Shinmun, Dong-A Ilbo, Segye Ilbo, JoongAng Ilbo, Hankyoreh et Hankook Ilbo ont souligné que le président Yoon était le parti qui avait enquêté et inculpé l’ancienne présidente Park Geun-hye pour son implication dans la nomination, et que la présidente Park était condamné à deux ans de prison pour cette affaire. En février 2018, lorsque le président Yoon était chef du bureau du procureur du district central de Séoul, le bureau du procureur du district central de Séoul a enquêté et inculpé l’ancien président Park. Le Hankyoreh a déclaré : « Il a été reconnu coupable même si ses actions étaient plus indirectes que celles du président Yoon, qui a pointé du doigt un ancien législateur et lui a dit de « lui donner une nomination ». » « C’est le président Yoon qui a inculpé cette affaire. » Le Dong-A Ilbo a souligné : « À l’époque, le parquet avait requis trois ans de prison. »

Le Hankook Ilbo a déclaré : « Si le cas de l’ancien président Park était une « intervention indirecte par l’intermédiaire du secrétaire principal aux affaires politiques », les remarques du président Yoon lors de l’appel téléphonique avec M. Myung impliquent une « intervention directe ». L’ancien président Park a été accusé d’ingérence dans le processus de nomination visant à élire des personnalités « véritablement pro-Park » dans des régions où le parti Saenuri (anciennement Parti du pouvoir du peuple) bénéficiait d’un taux d’approbation élevé avant la 20e élection générale de 2016. À cette époque, la Maison Bleue avait créé une « liste pro-Parc » dans le but d’exclure les personnalités non-Parc de la nomination et mené près de 120 sondages d’opinion illégaux pour vérifier leurs chances d’être élu.

Un autre enregistrement de la conversation de Myeong publié par le Parti démocrate ce jour-là contient l’affirmation de Myeong selon laquelle Mme Kim était à côté du président Yoon au moment de l’appel téléphonique du 9 mai 2022. M. Myeong a dit à une connaissance non identifiée : « Ma femme (Mme Kim) s’est tenue à côté de moi et a dit : « Non, frère (président Yoon), M. Myung ne s’est-il pas occupé de cela ? “Est-ce que cela vous rend (le président Yoon) qualifié pour être président si M. Myeong vous appelle avec une telle surprise le matin ?” C’est pourquoi (le président Yoon) a dit à sa femme (Mme Kim) : « J’ai été clair » », a-t-il déclaré. Il a dit : « Et dès que j’ai raccroché (le téléphone), j’ai reçu un appel de ma femme (Mme Kim) » et « C’était comme : « Maître, j’ai appelé Sanghyun Yoon, s’il vous plaît, maintenez la sécurité et venez. la cérémonie d’inauguration demain.

Le parti au pouvoir affirme qu’il n’y a pas de problème juridique, affirmant que la conversation a eu lieu avant l’entrée en fonction du président. Le Kyunghyang Shinmun a déclaré : « Un avocat qui était procureur a déclaré : « Il est difficile de considérer les actions du président avant son entrée en fonction comme un avantage de sa position d’agent public. » D’un autre côté, Seo Bo-hak, professeur à la faculté de droit de l’université Kyung Hee, a déclaré : “Il faut voir que le président est intervenu dans la nomination le 10 mai, lorsque la nomination elle-même a été annoncée.” Il a déclaré : « Les remarques d’intervention du président Yoon et la nomination elle-même doivent être considérées comme ne faisant qu’un. »

Le député du Nouveau Parti réformateur Lee Jun-seok, qui était à l’époque chef du Parti du pouvoir du peuple, a déclaré sur Facebook : « Je ne savais pas que le président Yoon recevait des rapports du comité de gestion des nominations, et je ne le savais pas non plus. savoir qu’il transmettait cette information aux responsables du candidat. Le représentant Yoon Sang-hyun, qui était président du comité diplomatique, a déclaré : « Je n’ai jamais remis à 100 % (les documents du comité diplomatique au président Yoon). “Il n’y a aucune raison pour que les membres de la mission diplomatique le prennent”, a-t-il déclaré. “Le président n’a jamais donné d’instructions”. Il a nié ces allégations, déclarant : « Je n’ai jamais discuté de cette question avec la première dame. »

Kyunghyang Shinmun : « Nous devons faire face à la situation d’urgence » Hankyoreh : « Cela pourrait constituer un motif de destitution »

Les neuf journaux ont publié des éditoriaux sur le sujet. Le Hankyoreh a déclaré : « Si ces affirmations sont vraies, cela pourrait constituer une violation grave de la Constitution et de la loi sur les élections des fonctionnaires publics, qui stipulent l’obligation du président d’être politiquement neutre, et des motifs de destitution. « Notre droit constitutionnel entre véritablement dans une phase sérieuse », a-t-il déclaré. «Maintenant, nous n’avons pas d’autre choix que de le révéler à travers l’enquête. Il a également déclaré : « Le public sera convaincu si un procureur spécial neutre enquête plutôt que l’accusation, qui est devenue un « chien fidèle » sous le régime des poursuites.

Le Kyunghyang Shinmun a également déclaré : « Il est devenu clair que l’intervention du président Yoon et de son épouse dans la nomination était un incident important. Le président sortant et son épouse sont au centre d’un incident qui a ébranlé et déformé la démocratie de parti et la démocratie représentative. “C’est vraiment une situation grave”, a-t-il déclaré. Le Kyunghyang Shinmun a déclaré : « Mme Kim n’impose-t-elle pas la sécurité parce qu’elle sait que c’est contraire à la loi ? » et a ajouté : « Face à l’indignation du public, le président Yoon n’a d’autre choix que de révéler en détail tous les soupçons de M. Myeong et Mme Kim et proposent une enquête spéciale du procureur. « Nous devons reconnaître que nous sommes dans une situation d’urgence où nous pourrions facilement tomber dans un état d’incapacité à gouverner », a-t-il déclaré.

Le Dong-A Ilbo a déclaré : « Maintenant que les circonstances entourant l’ingérence dans la nomination du président, et non de la première dame, ont été révélées, nous n’avons d’autre choix que de déterminer plus strictement s’il existe une responsabilité politique ou juridique. » Le Chosun Ilbo a déclaré : « Il est difficile de déterminer s’il y a eu ingérence dans la nomination ou s’il y a eu illégalité sur la base du seul contenu de l’appel téléphonique », et a ajouté : « Cependant, même avant de prendre ses fonctions, il était hautement inapproprié pour le président… choisir de discuter de la nomination du parti au pouvoir avec un inconnu comme M. Myeong. Dans le même temps, a-t-il déclaré, « toute la situation doit être révélée » et « de nombreux citoyens déplorent les intermédiaires politiques qui menacent le président et le bureau du président qui est en état de panique ».

JoongAng Ilbo a répondu à l’explication du bureau du président en disant : « En un mot, c’est nul. Il a déclaré : « L’attitude du président selon laquelle tout n’est pas grave est considérée comme de l’arrogance et de l’autosatisfaction par le public » et « Il est choquant en soi que des circonstances directes interprétées comme une intervention dans les nominations, quel que soit leur statut juridique, aient été révélé. » Il a déclaré : « Il est juste que l’accusation mène une enquête plus rapide et plus approfondie sur M. Myeong et mène également une enquête sur les membres du comité de gestion des nominations à l’époque. »