La bagarre en ligne sur les dégâts ressuscite Franco et le canular sur les barrages démolis | Technologie

Un événement aussi brutal que les dégâts qui ont dévasté la Communauté valencienne mardi soir génère toujours deux phénomènes inconfortables sur les réseaux : la désinformation et la bagarre politique. D’un côté, des personnes malveillantes commencent à diffuser des canulars qui « causent des problèmes à l’ordre public », comme l’a dénoncé l’inspecteur en chef des pompiers de Valence. A l’inverse, les utilisateurs les plus opportunistes tentent de repousser les limites de leur sardine ou plutôt de la jeter à la face du camp adverse. Les gens de gauche ont reproché au président valencien, Carlos Mazón, d’avoir éliminé l’Unité valencienne d’urgence, qui n’avait qu’un rôle lorsqu’il a suspendu sa mise en œuvre : l’organisation a été créée en février 2023, par Ximo Puig, mais elle n’a pas fonctionné.

Si beaucoup ont utilisé les réseaux pour demander de l’aide ou rendre un service public de manière exemplaire, les plus bruyants se sont laissés emporter par la polarisation. UN échange de tweets En réponse à un message de Mazón, il résume ce qui s’est passé sur les réseaux dans les premières heures. “Quelle idée de supprimer l’unité d’urgence valencienne, hein champion”, a déclaré un utilisateur au président. Et ils lui ont répondu : “Quelle idée de supprimer des proies, hein champion ?” Message officiel suivi du pimpampum politique.

Les agitateurs d’extrême droite ont clairement indiqué leur objectif : les prisonniers. Et un héros : Francisco Franco. Depuis qu’il est devenu évident que le dana aurait de graves conséquences, les récits courants de désinformation réactionnaire ont désigné le coupable : les centaines de barrages construits par le dictateur pour protéger la population auraient été démolis par « le régime actuel sous prétexte écologique, » selon le récit de Capitaine Bitcoin ultra canulars. Et il a ajouté, résumant l’argumentation : « Nous sommes un pays leader dans cette folie [tirar presas]. Mais maintenant, ils diront que les morts et les destructions sont dues au changement climatique. Scories”.

La destruction de barrages n’a rien à voir avec cela, mais l’un des le premier à signaler ce culpabilité à minuit, du mardi au mercredi, c’était Samuel Vázquez, porte-parole de Vox Intérieur, avec un « foutu canaille » et une capture d’écran d’une nouvelle de Rtve.es de 2022 qui disait : « L’Espagne est devenue une référence en matière de démolition de barrages ». «Mauvais soient ceux qui prétendent démolir des barrages et des réservoirs qui auraient servi à atténuer les conséquences de cette catastrophe.» dit Vito Quilesprovocateur des hommes politiques au Congrès. “L’Agenda 20230 tue”, a accusé un autre compte ultra, notamment Capitana España, qui a accusé : “Cela se produit lorsque le gouvernement détruit nos barrages qui ont été construits précisément pour éviter ces catastrophes”. Les réseaux regorgent de messages en ce sens : « lois meurtrières », « vous paierez », « les morts pèsent sur votre âme »… Des captures d’écran d’actualités sur les barrages pourraient être recyclées : c’est une affirmation courante de blâmer le manque de réservoirs. . les effets du changement climatique, pour minimiser la crise.

Les sites Internet de cette mouvance d’extrême droite, comme La Gazette, Le drapeau, Le débat o Méditerranée numériqueont publié plusieurs chansons dans le sillage des agitateurs. Mais ce qui a eu le plus de succès, c’est une carte, partagée par les Compte DerFekkaavec ce texte : « Cinquante et un morts à Valence, et la gauche n’y est pour rien ? “Je pensais avoir été surpris ce matin, jusqu’à ce que je voie la carte du plan de démolition du barrage Chimo Puig pour la Communauté valencienne.” La même carte a ensuite été partagée par des agitateurs comme le député européen Alvise Pérez (« ils ont détruit les barrières qui ont justement empêché le désastre que nous avons subi »), comme s’il s’agissait d’une preuve définitive du crime socialiste, puisque quelques points peuvent être vus sur les provinces touchées par le dana et la légende « actions de restauration du fleuve ».

La première chose est que le plan ne vient pas de Puig, mais de la Confédération hydrographique de Júcar (CHJ), un organisme autonome du ministère de la Transition écologique. Mais le plus frappant est que la prétendue preuve irréfutable est tout le contraire : quand on regarde attentivement la carte, il est clair qu’il n’y a eu que trois démolitions à Valence au cours des deux dernières décennies et qu’il s’agit de barrages, de petites barrières d’une quelques mètres (la plupart moins de 2) pour détourner les canaux.

Consulté par EL PAÍS, le ministère précise : le déversoir de Moulin de Malanyaà Bellús (Valence), démoli en 2022 par le CHJ ; le barrage de Corindón en 2017 (dans le canal Turia), d’une hauteur de 1,50 mètres ; et quatre barrages sur le boulevard L’Algoder, démolis en 2006. Les deux derniers cas n’ont même pas été détruits par le gouvernement, mais ont été “démolis par les concessionnaires, en raison de la résiliation de la concession ou par les sanctionneurs”. Aucun des trois n’affecte la zone des inondations de cette semaine et ils ont été supprimés car ils présentent également un risque “lors de crues ou de crues car leur virulence augmente”, selon la Transition écologique.

Mais des chiffres faux et délibérément confus ont circulé sans retenue, transformant les centaines de barrages supprimés dans toute l’Espagne au cours des dernières décennies en barrages valenciens. Aucun barrage n’a été démoli récemment dans la Communauté valencienne, mais un tweet qui détaillait (à tort) les quatre barrages détruits par le gouvernement a gagné en visibilité, même après que son créateur l’ait supprimé, comme une capture d’écran sur d’autres réseaux.

Le franquisme embaumé

“Ce n’est pas un miracle, c’est San Francisco Franco avec des excavatrices et beaucoup de béton”, a célébré un récit dans X. “Le meilleur dirigeant que l’Espagne ait eu et aura jamais. Si Valence n’est pas une lagune aujourd’hui, c’est à cause de ce projet », a déclaré un autre à propos du dictateur. “Le ‘miracle’ s’appelle Franco”, a réitéré l’utilisateur. Villa Arturoavant de raconter comment le tyran a décidé de détourner le Turia pour éviter des inondations comme celle qui a dévasté Valence en 1957.

Dans le comptes de et Télégramme d’extrême droite, comme celui du L’agitateur Bertrand Ndongol’épisode No-Do qui célébrait la visite du « Généralissime » dans la ville après la grande inondation de cette année-là, qui a tué 87 personnes, a été récupéré des archives de la RTVE. Ils oublient un détail important : Franco a destitué le maire de Valence, Tomás Trénor Azcárraga, en 1958, parce qu’il a dénoncé que l’aide Ils ne sont jamais arrivés et dont les critiques ont accéléré le plan de détournement du fleuve.

Mais tout cela n’a pas d’importance : les mèmes à grande échelle proliféraient déjà. Franco est représenté comme un génie, un grand homme d’État, contrairement aux dirigeants actuels. Ces mèmes confrontent la sécurité et la planification de « la dictature « maléfique » » et le désastre actuel causé par « la démocratie « sacrée » », dans une insinuation réactionnaire totalement non dissimulée. Le résumé est simple : la faute en incombe au gouvernement de Pedro Sánchez, le changement climatique n’a rien à voir avec cela et avec Franco nous avons mieux vécu.

Il a donné raison au dictateur à Iker Jiménezprésentateur de Mediaset, dans l’un de ses live live improvisés sur YouTube : “Ensuite, ils ont dit pourquoi Franco avait fait tant de marécages, eh bien, Dieu merci.” L’un des intervenants réguliers de Jiménez dans ses programmes chargés de désinformation est le colonel Pedro Baños, qui possède également sa propre chaîne sur les plateformes vidéo. La nuit dernière j’avais comme invité à Pilar Esquinas, qui se présente comme une experte en droit de l’eau, mais est la porte-parole habituelle des canulars sur les réservoirs. Maintenant, sur son Telegram, Esquinas suggère que le désastre Le Maroc en est la cause grâce à un programme HAARP, un système de géo-ingénierie sophistiqué pour manipuler le temps. Car la désinformation, avec quelques acteurs, ne cesse de s’inventer, de se recycler et de s’alimenter.