Le nouveau mandat de Trump va-t-il mettre un terme au boom des énergies renouvelables aux États-Unis ?

Mihai Nicut (e-nergia.ro)

Le retour de Donald Trump à la Maison Blanche réorientera la politique énergétique du pays vers la maximisation de la production pétrolière et gazière, mais il est peu probable que la victoire républicaine à l’élection présidentielle de mardi ralentisse considérablement le boom des énergies renouvelables aux États-Unis, écrit Reuters.

En effet, une loi de l’ère Biden prévoyant une décennie de subventions lucratives pour de nouveaux projets solaires, éoliens et autres projets d’énergie propre serait presque impossible à abroger, grâce au soutien des États républicains, tandis que les autres leviers dont disposerait le prochain président n’auraient qu’un impact marginal. impact, disent les analystes.

“Je ne pense pas qu’un président Trump puisse ralentir la transition”, a déclaré Ed Hirs, chercheur en énergie à l’Université de Houston. “La transition bat son plein.”

Les sources d’énergie renouvelables telles que l’énergie solaire et éolienne sont les segments de production qui connaissent la croissance la plus rapide sur le réseau électrique, selon le ministère de l’Énergie, grâce aux crédits d’impôt fédéraux, aux mandats des États en matière d’énergie renouvelable et aux progrès technologiques qui ont réduit les coûts.

En 2022, le président Joe Biden a promulgué la loi sur la réduction de l’inflation (IRA), qui garantit des milliards de dollars de subventions à l’énergie solaire et éolienne pendant une autre décennie dans le cadre de son effort plus vaste visant à décarboner le secteur énergétique d’ici 2035, afin de lutter contre le climat. changement.

Avant les élections, Trump avait critiqué l’IRA, la qualifiant de trop coûteuse, et s’était engagé à annuler tous les fonds non dépensés alloués par la loi – une menace qui, si elle était mise à exécution, pourrait freiner le boom de l’énergie verte aux États-Unis.

Mais cela nécessiterait que les législateurs, y compris ceux dont les États ont bénéficié d’investissements liés à l’IRA, tels que des usines de panneaux solaires, des parcs éoliens et d’autres projets, votent pour l’abroger.

“Les emplois et les avantages économiques ont été si importants dans les États rouges qu’il est difficile d’imaginer une administration dire que nous n’aimons pas cela”, a déclaré Carl Fleming, associé du cabinet d’avocats McDermott Will & Emery, qui a conseillé la Maison Blanche sur la question de Biden. politique des énergies renouvelables.

De nombreux alliés de Trump bénéficient également de l’IRA grâce à leurs investissements dans les technologies d’énergie propre, avait précédemment rapporté Reuters.

Fleming a déclaré que Trump pourrait cependant ralentir les choses en limitant les agences fédérales qui accordent des subventions et des prêts de l’IRA, ou en réduisant les baux fédéraux pour des projets comme l’énergie éolienne offshore.

“Vous pourriez voir une nouvelle administration qui peut très rapidement commencer à réduire les budgets ou à restreindre les budgets ou à restreindre la liberté des agences de faire certaines choses liées au financement”, a-t-il déclaré. “Mais je pense qu’il s’agit d’un petit segment du marché plus large des énergies renouvelables. cela dépend vraiment d’eux, donc je ne pense pas que cela aurait un effet d’entraînement.”

L’administration Biden s’est empressée de s’assurer qu’elle dépense la plupart des fonds disponibles pour les subventions au titre de l’IRA avant l’arrivée d’un nouveau président, avait précédemment rapporté Reuters.

Selon les analystes, Trump pourrait ralentir la transition en prenant des mesures exécutives, en modifiant le bail des terres publiques. L’administration Biden a cherché à étendre les enchères de baux pour l’éolien offshore dans les eaux fédérales, ainsi que pour l’éolien solaire et terrestre.

“Je pense qu’une plus grande priorité serait accordée à l’extraction de combustibles fossiles sur les terres et les eaux publiques”, a déclaré Tony Dutzik, directeur associé et analyste politique principal au Frontier Group, un groupe de réflexion à but non lucratif sur le développement durable.

Cela pourrait avoir un impact énorme sur l’industrie éolienne offshore, qui vise à implanter des projets dans les eaux fédérales. La plupart des projets solaires et éoliens terrestres sont situés sur des propriétés privées, tout comme la grande majorité des forages pétroliers et gaziers.

Trump a déclaré qu’il prévoyait de mettre fin à l’industrie éolienne offshore “dès le premier jour”, affirmant qu’elle était trop coûteuse et constituait une menace pour les baleines et les oiseaux, un revirement politique spectaculaire après que sa première administration ait soutenu le développement de l’éolien offshore.

Bernstein Research a déclaré que Trump allait probablement décréter un moratoire sur les nouveaux baux éoliens offshore.

Pendant ce temps, la production américaine de combustibles fossiles restera probablement la même sous Trump, estiment les experts. Les États-Unis sont déjà devenus le plus grand producteur mondial de pétrole et de gaz sous l’administration Biden, grâce à un boom du forage dans des zones telles que le bassin permien au Texas et au Nouveau-Mexique. Trump a préparé le terrain pour ce boom en réduisant les formalités administratives au cours de son mandat à la Maison Blanche et pourrait augmenter la production américaine de combustibles fossiles au cours de son deuxième mandat en annulant les initiatives climatiques de Biden, selon ses déclarations de campagne. Trump pourrait par exemple promouvoir le forage dans les zones protégées de l’Alaska.

Biden a bloqué les licences précédemment accordées par Trump pour le forage en Alaska, mais même si Trump ouvre la zone vierge que chérissent les écologistes, il n’est pas certain non plus que les entreprises seraient disposées à travailler dans cette zone arctique plus difficile d’accès.

“Les présidents peuvent faire beaucoup de bruit au sujet des projets pétroliers et gaziers américains, mais en fin de compte, ce sont les individus et les entreprises qui réagissent aux prix d’un produit mondial qui décident quand forer”, a déclaré Jesse Jones, responsable du secteur amont pour l’Amérique du Nord chez Energy Aspects. .