Un juge fédéral a déclaré que l’interdiction des armes d’assaut dans l’Illinois était inconstitutionnelle, selon une décision publiée vendredi.
La décision d’un juge d’East St. Louis a conclu que l’interdiction, connue sous le nom de Protecting Illinois Communities Act, viole à la fois le deuxième et le 14e amendement de la Constitution américaine.
Le juge de district américain Stephen P. McGlynn, du district sud de l’Illinois, a émis une injonction permanente qui, selon lui, s’applique universellement, et pas seulement aux plaignants du procès. Il a toutefois décidé que l’injonction ne prendrait effet que 30 jours.
McGlynn a été nommé à son poste par le président élu Trump lors de son premier mandat en septembre 2020.
Le procureur général de l’Illinois, Kwame Raoul, a répondu rapidement en déposant un avis d’appel vendredi soir.
“La Cour estime que les dispositions de la PICA criminalisant la possession consciente de carabines semi-automatiques, de fusils de chasse, de chargeurs et d’accessoires spécifiques sont inconstitutionnelles en vertu du deuxième amendement à la Constitution des États-Unis tel qu’appliqué aux États par le quatorzième amendement”, déclare la décision, notant que l’Illinois ne sera plus en mesure d’appliquer les sanctions pénales associées à cet acte, avec effet immédiat.
Le bureau du gouverneur Pritzker a publié vendredi soir une déclaration concernant la décision.
“La Protect Illinois Communities Act est le résultat de centaines d’heures de délibérations entre des experts juridiques, des législateurs et des défenseurs, et elle fait de l’Illinois un endroit plus sûr pour tous. Malgré ceux qui accordent plus d’importance aux armes de guerre qu’à la sécurité publique, cette loi a été promulguée. et a protégé les habitants de l’Illinois de la peur constante d’être abattus dans des endroits où ils devraient se sentir en sécurité”, a déclaré un porte-parole du bureau de Pritzker dans un communiqué. “Nous attendons avec impatience que le procureur général dépose un appel immédiat et le gouverneur est convaincu que la constitutionnalité de la Loi sur la protection des communautés de l’Illinois sera respectée grâce à ce processus.”
Cette décision intervient quelques mois seulement après que la Cour suprême des États-Unis a décidé de ne pas contester l’interdiction, autorisant le maintien de la loi sur la protection des communautés de l’Illinois, vieille de 18 mois.
La loi interdit la vente d’armes d’assaut et de chargeurs de grande capacité comme ceux utilisés lors de l’attaque du 4 juillet il y a deux ans qui a tué sept personnes et en a blessé des dizaines d’autres dans la banlieue de Highland Park.
“C’était la réponse de l’Illinois en se débarrassant de l’arme qui a causé le plus de destructions, et nous voici de retour exactement là où nous avons commencé sans changement”, a déclaré le Dr Eliot Lieberman, un survivant de la fusillade du défilé de Highland Park en 2022.
Lieberman affirme que ces armes ne sont pas nécessaires à la suite des nombreuses fusillades de masse aux États-Unis au cours de la dernière décennie.
“Ce n’est pas nécessaire pour la protection de votre domicile, ce n’est pas nécessaire pour chasser, à moins que vous ne cherchiez à détruire l’existence de la personne qui vous fait face”, a déclaré Lieberman.
Les contestations de l’interdiction de l’Illinois ont fait leur chemin dans le cadre du processus d’appel fédéral. Deux cas supplémentaires se trouvent dans le district nord de l’Illinois.
#juge #juge #inconstitutionnel #NBC #Chicago