“Si, il y a un an, on me disait que l’Argentine allait être comme ça aujourd’hui, je signerais”, a-t-il déclaré. Miguel Kiguel, directeur du cabinet de conseil Écovuesen décrivant le scénario économique que connaît le pays. L’ancien secrétaire aux Finances de la Nation L’évolution du risque pays, de l’inflation, de l’écart de change et du niveau d’activité ont été soulignés comme positifs.mais a souligné qu’il restait des questions en suspens concernant les stocks et les réserves.
“Nous sommes dans un bon moment“Et il y a des conditions pour que cette économie se développe, dans la mesure où ces conditions financières sont maintenues”, a déclaré Kiguel lors d’un séminaire organisé par l’Institut Argentin des Directeurs Financiers (IAEF), où a salué la conviction du gouvernement en matière d’équilibre budgétaire.
Avec le réduction du risque pays et l’expansion du crédit, L’analyste a affirmé que « l’économie se redresse ». « Les conditions financières sont claires, mais l’économie réelle prend un peu plus de temps”il a prévenu.
Miguel Kiguel : « Le pays peut-il vivre avec les stocks ? Oui, mais sans stocks, on vit mieux, et il faut être clair là-dessus. »Daniel Jayo
Kiguel a souligné que différents secteurs et activités affichent une croissance dans leur comparaison mensuelle désaisonnalisée et loué la baisse de l’inflation, même s’il se montre prudent sur les chiffres. «Ce n’est plus un problème sérieux, mais ce n’est pas la Suisse. Il y a un long chemin à parcourir», a résumé l’économiste en faisant référence aux indices mensuels Indec. Si les 2,7 % d’octobre sont annualisés, l’IPC annuel est de 37,7 %.
Kiguel aussi Il a souligné la baisse du risque du pays (il est passé de près de 2 000 points à 850) et a déclaré qu’« il doit baisser » davantage. « Il existe dans on sait que l’Argentine a beaucoup de dettes, mais quand on la compare à d’autres pays, n’est pas si élevé, il représente un peu plus de 40 % du produit (si l’on exclut la dette du secteur public), alors que dans n’importe quel autre pays, comme Le Brésil, la Colombie ou l’Uruguay sont à des niveaux plus proches de 60 ou 70%», Kiguel a comparé et a noté : « Le problème de l’Argentine n’est pas qu’elle a beaucoup de dettes, mais plutôt son bilan. »
En ce sens, a salué la décision du gouvernement de maintenir l’équilibre budgétaire. «Chaque fois qu’un gouvernement Il fallait choisir entre restructuration (dette) ou ajustement, on a choisi de restructurer. Et c’est un problème. Je pense que cela est en train de changer. Il est clair que le Gouvernement a une situation financière raisonnable, que la situation fiscale est là pour être maintenue et c’est un message qui arrive »dit l’économiste.
Mais en plus de mettre en évidence certaines variables, Le fondateur d’Econviews a prévenu qu’il y avait deux questions en suspens : les réserves et la question du taux de change : «Les réservations doivent être consolidées. Le problème est que la majeure partie de la dette est en dollars, et les étrangers le voient. Premièrement, ils vérifient si le gouvernement est solvable et si la dette diminue avec le temps par rapport au produit, puis ils se demandent où sont les dollars ?
Kiguel a prévenu qu’au-delà de la recomposition depuis fin 2023 et des revenus de devises issus du blanchiment, la BCRA dispose toujours de « réserves négatives ». et a soutenu que cette évolution « ne dépend pas de la capacité d’une équipe économique » mais de la confiance des agents économiques. “Cela prend du temps”, a-t-il conclu. Selon leurs estimations, un niveau optimal de réserves nettes pour la BCRA, compte tenu de la taille de son économie, serait « d’environ 40 000 ou 50,00 millions de dollars ».
Et à ce moment-là, Il a soutenu que « le prochain défi » est la levée des stocks. «Si nous voulons être un pays normal et être compétitif dans de bonnes conditions, il nous faut notamment unifier le taux de change. Et on ne sait pas clairement quand ni comment cela se fera », a déclaré Kiguel. Il a également averti que le gouvernement avait « parcouru l’arc » et modifié « les conditions » de cette étape. “Le pays peut-il vivre avec des stocks ? Oui, mais sans stocks, on vit mieux, et cela doit être clair », a-t-il conclu.
Selon les critères de
#Lalerte #pour #dollar #dun #ancien #secrétaire #aux #Finances