La révolution commence modestement, a déclaré l’avocate Andrea Henson à la foule autour d’elle. Nous étions à la mi-octobre et la presse était rassemblée à un carrefour tranquille de Berkeley, en Californie. Derrière Henson se trouvait une rangée de tentes, certaines peintes en rouge et noir avec des mots posant la même question : « Où allons-nous ?
Ce qui a commencé en Septembre alors qu’un groupe de tentes dressées sur la pelouse de l’ancien hôtel de ville de Berkeley s’est depuis étendu à plus d’une demi-douzaine de campements de protestation disséminés dans les espaces publics de la ville. Ils sont mis en place par une coalition de résidents hébergés et non-logés exigeant la fin des politiques qui criminalisent le sans-abrisme.
Cette occupation est une ultime tentative pour revendiquer un espace public sûr, suite à l’annulation par la Cour suprême des États-Unis de la décision de la Cour suprême des États-Unis. Johnson contre Grants Passqui a relégalisé les sanctions pénales contre les résidents qui enfreignent les ordonnances anti-camping des villes, même lorsqu’aucun abri alternatif n’est disponible.
À la suite de cette décision, des dizaines de villes aux États-Unis ont adopté de nouvelles politiques anti-camping plus sévères. Jesse Rabinowitz, directeur de campagne et de communication au National Homelessness Law Center, a déclaré que son organisation avait vu au moins 60 villes adopter des « lois anti-sans-abri et anti-camping », et qu’au moins 40 villes supplémentaires étaient en attente de législation.
En Californie, qui abrite le le plus grand population sans abri aux États-Unis, le gouverneur Gavin Newsom a cité Grants Pass lorsqu’il a signé un décret obliger les villes à faire des efforts raisonnables pour nettoyer les campements et menacer financement réduit pour les villes qui ne le font pas.
En juillet, un campement de sans-abri est visible à Oakland, en Californie, alors que le gouverneur Gavin Newsom a émis un ordre visant à supprimer ces campements. La Californie compte la plus grande population de sans-abris sans abri aux États-Unis. Photographie : Godofredo A Vásquez/AP
À la suite de l’ordre de Newsom, Berkeley et sa voisine Oakland ont toutes deux facilité la tâche des autorités pour supprimer les campements. Selon les militants, ces changements ciblent injustement les personnes de couleur, les personnes handicapées et les personnes âgées qui sont en situation de handicap. de manière disproportionnée représentés parmi la population sans logement, et ils n’envisagent pas de mettre fin à leur activité tant qu’ils ne seront pas refoulés.
« Quand vous voyez ces tentes, ce sont des individus sans abri qui ripostent et qui ont une voix… Et partout où vous verrez ces tentes, vous nous verrez les protéger », a déclaré Henson.
Les organisateurs affirment que les campements sont censés être un endroit sûr pour les résidents déplacés des campements existants de la Baie Est. Il y a un accès 24h/24 et 7j/7 à la communauté, à la nourriture, à l’eau et aux toilettes. A Ohlone Park, les organisateurs ont créé une boutique gratuite. Les manifestants affirment qu’ils exigeront également des protections juridiques pour les personnes sans logement vivant dans des campements, similaires aux droits à une procédure régulière accordés aux personnes sans logement. locataires lors des expulsions.
Les manifestants « essayent de trouver quels espaces publics nous pouvons, pour que les gens se sentent dans un endroit où ils se sentent stables et en sécurité, et où ils soient visibles publiquement », a déclaré Gordon Gilmore, de la Berkeley Outreach Coalition et de la Berkeley Homeless Union, qui vit à sa camionnette et a aidé à organiser la manifestation. « Rester dans la communauté signifie que vous êtes dans une situation plus sûre. »
Gordon Gilmore de la Berkeley Outreach Coalition et de la Berkeley Homeless Union, qui vit dans sa camionnette et a aidé à organiser la manifestation. Photographie : Erin Sheridan
L’itinérance est un problème persistant en Californie, conséquence de la pénurie de logements et de l’abordabilité de l’État qui dure depuis des décennies. crise. Malgré 24 $milliards de dollars alloués par les dirigeants de l’État pour faire face à la crise au cours des cinq derniers exercices fiscaux, les campements persistent et les élus sont sous pression pour les faire disparaître.
À Berkeley, le conseil municipal a voté en septembre pour modifier son politique de gestion des campements. Maitée Rossoukhi, porte-parole de la ville, a déclaré que cette mise à jour a fait de Berkeley « la première juridiction du pays à notre connaissance à codifier volontairement la norme Martin v Boise », faisant référence à la décision que la Cour suprême a annulée avec sa décision Grants Pass. Cela signifie que Berkeley veillera à disposer « d’abris avant de fermer la grande majorité des campements », a déclaré Rossoukhi.
Mais la nouvelle politique a également créé six exceptions d’urgence dans lesquelles les autorités peuvent expulser les personnes sans logement des espaces publics, qu’un abri soit ou non disponible. Ces exceptions incluent lorsque les campements bloquent les allées ou présentent ce que la ville considère comme un incendie ou un risque pour la santé publique. Dans ces cas, les autorités peuvent également arrêter et imposer une amende à toute personne qui ne se conforme pas. Un octobre note Le détail de la mise en œuvre de la politique indique que « le personnel n’aura recours à l’application de la politique que si toutes les autres offres de services et tentatives de mise en conformité volontaire ont échoué ».
Cecilia Lunaparra, membre du conseil municipal de Berkeley, qui a exprimé la seule voix dissidente en faveur des règlements modifiés, affirme que la création des exceptions en vigueur « rend presque impossible de se retrouver sans logement à Berkeley sans violer le code municipal de Berkeley », puisque presque tous les campements de sans-abri relèvent de l’une des exceptions.
Dans la ville voisine d’Oakland, l’ancien maire Sheng Thao a publié en septembre un décret qui a élargi la capacité de sa ville à balayer sa population estimée 1 500 campements, créant des exceptions similaires qui accélèrent le processus de retrait si un campement est jugé nuisible aux infrastructures critiques ou présente un risque pour la sécurité publique. Les modifications ont également réduit le délai de notification requis avant certains balayages à seulement 12 heures. L’ordre, annoncé au milieu d’une campagne pour rappel Thao et une série de ratissages prévus dans la ville, déclarent qu’« en aucun cas, les fermetures d’urgence ou urgentes ne seront retardées en raison de l’indisponibilité des abris ».
Berkeley n’a procédé à aucune opération de ratissage majeure depuis l’adoption des changements de politique, même si les organisateurs ont déclaré que les résidents des campements plus petits avaient reçu un avis verbal de déménager. Oakland a entrepris chaque semaine opérations de nettoyage. La ville d’Oakland n’a pas répondu aux demandes de commentaires sur le changement de politique.
****
Ni Berkeley ni Oakland n’ont une capacité d’accueil suffisante pour accueillir leurs résidents sans logement. La disponibilité de Berkeley fluctue quotidiennement, a indiqué la ville, avec environ 350 des lits disponibles en collectif et non collectif pour desservir une population non hébergée estimée en janvier à 844 personnes, dont près de 400 sans abri. Les 1 627 lits d’Oakland, y compris les installations de groupe, les chalets et les aires de stationnement pour camping-cars, desservent environ 5 500 personnes, dont plus de 3 600 sans abri.
Le nombre de personnes sans logement dans les deux villes, collecté par le biais du décompte annuel du Département américain du logement et du développement urbain, est largement considéré comme sous-estimer l’ampleur du sans-abrisme.
Et même lorsque des lits sont disponibles, barrières Les accès sont multiples, ont déclaré les défenseurs, les avocats et les travailleurs de proximité.
“Il s’agit d’une énorme question de droits civiques”, a déclaré Brigitte Nicoletti du East Bay Community Law Center.
La police d’Oakland sur les lieux d’un campement de sans-abri balayant la 12e rue Est, près de la 16e Avenue à Oakland, le 15 mai 2024. Photographie : Jane Tyska/East Bay Times/Getty Images
Nicoletti a décrit des clients des campements dont les problèmes de santé physique et mentale les empêchent d’accéder aux options disponibles. Parfois, les abris ne peuvent pas accueillir les utilisateurs de fauteuils roulants, a-t-elle déclaré. Pour les personnes souffrant de problèmes de santé mentale, vivre dans un environnement collectif peut s’avérer difficile, tandis que d’autres doivent composer avec des règles et exigences strictes et variables selon les établissements. Les refuges ne proposent souvent pas de parking ou de stockage suffisant pour les effets personnels, ont déclaré elle et d’autres.
L’intensification des camps risque de bloquer les efforts visant à amener les gens à un logement stable, a soutenu Ian Cordova Morales, président du conseil d’administration de Where Do We Go Berkeley ? et un navigateur de logement pour le Homeless Action Center d’Oakland.
La demande de logement avec services de soutien dans le comté d’Alameda, où se trouve Oakland, peut prendre jusqu’à deux ans, a déclaré Cordova Morales, et exige que ses clients obtiennent toutes les pièces d’identité et tous les documents nécessaires, ainsi qu’une preuve d’une source de revenus, avant de pouvoir qualifier. “Et puis un ratissage a lieu, et nous ne pouvons pas les trouver, et ils ratent ces matches de logement”, a-t-il déclaré.
Nicoletti a déclaré que lors des rafles, les personnes handicapées, fréquentes parmi ses clients sans logement, « sont particulièrement enclines à voir leurs biens jetés – tout depuis leurs tentes, leurs véhicules, leurs pièces d’identité, leurs papiers ».
Olivia deBree, directrice médicale associée du programme de médecine de rue à Soins médicaux tout au long de la vie a averti que les résidents forcés de quitter les campements ne peuvent plus bénéficier de services vitaux tels que le traitement de la toxicomanie, les injections psychiatriques, les soins prénatals, le traitement du cancer, la prévention du VIH et le soin des plaies.
Depuis leur lancement, les campements de protestation de Berkeley sont devenus un havre de communauté et de soutien, a déclaré Erin Spencer, une vétéran militaire et résidente du campement de Berkeley Eighth et Harrison Street.
« Je sais qu’il y a un tas de personnes à qui je peux m’adresser… et nous devons avoir des contacts sociaux. Nous sommes des créatures sociales. Sans ça, on devient fou et on meurt comme Tom Hanks dans Castaway, droite?”
Spencer a déménagé à Eighth et Harrison en 2021 après les responsables de la ville balayé lui de University Avenue et Frontage Road. Plus tard, un autre ratissage l’a forcé à quitter sa tente à Emeryville. Ashby/Mound campement. Comme d’autres partisans de la protestation, il a expliqué que contrairement à la perception selon laquelle ils sont dangereux, les campements sont comme n’importe quel autre quartier. Les résidents s’apportent mutuellement un soutien communautaire vital. “Il y a là un facteur de confiance”, a déclaré Spencer.
Erin Spencer, une vétéran militaire et résidente du campement de Berkeley Eighth et Harrison Street. Photographie : Erin Sheridan
Selon Cordova Morales, c’est en fin de compte contre cela que le groupe proteste : l’effondrement des communautés américaines.
Berkeley affirme avoir fait des progrès dans la lutte contre la crise des sans-abri. En juillet, la ville a affirmé avoir vu un 45% de réduction sans abri depuis 2023, grâce à l’utilisation de fonds publics pour créer des options d’hébergement non collectifs et à une série de changements de politique en 2022 destinés à améliorer la communication de la ville avec les résidents sans abri, à réduire l’implication de la police dans les déménagements des campements et à installer des réglementations de sécurité incendie et des poubelles régulières. services de collecte sur les sites de camping.
La ville prévoit également d’utiliser les fonds mis à disposition par Newsom pour louer un motel de 27 lits et augmenter le nombre de lits dans les refuges non collectifs de la ville à 120. Lunaparra, la membre du conseil municipal, a exprimé son soutien à la proposition mais a souligné qu’elle souhaitait que le « Le gouverneur ne le distribuait pas seulement aux villes… qui sont prêtes à nettoyer les campements sans offrir au préalable un abri ».
Newsom a déclaré que sa stratégie à l’échelle de l’État visait à «[getting] les gens hors des rues et des trottoirs. Nous devons les faire sortir de ces tentes et de ces campements. Cependant, nous pouvons le faire de manière compatissante et réfléchie pour stabiliser les gens, pour créer, comme on dit en psychologie, une interruption de modèle, pour donner aux gens des connexions de service… »
Mais jusqu’à ce que les ratissages ne fassent plus partie de cette stratégie, les occupants et leurs campements resteront bien en vue.
Gilmore l’a dit simplement : il est temps pour le public hébergé de cesser de considérer les campements comme une « obstruction à la circulation » et de faire face à l’humanité des personnes qui y vivent.
« Vous n’allez plus nous mettre hors de vue », a-t-il déclaré.
#Les #personnes #sans #logement #Californie #protestent #contre #décision #Cour #suprême #américaine #Cela #pas #nous #mettre #hors #vue #Californie