Gladiator II : Paul Mescal « hypnotisant » dans une suite « implacablement divertissante »

” ‘ Gladiator II’ est de loin le meilleur film pop-corn de l’année” . La suite “exaltante” de Ridley Scott du film de 2000 avec Russell Crowe a “des épées, des sandales, des requins dans le Colisée romain inondé, Denzel Washington en robes fluides et Paul Mescal mordant un babouin” – pourquoi ne pas aimer ?

L’action suit Lucius (Mescal), le fils illégitime de Maximus et Lucilla (Connie Nielsen) de Crowe, et neveu du méchant Commodore du premier film (Joaquin Phoenix). Après avoir mené une vie relativement paisible d’agriculteur en Afrique du Nord avec sa femme, Lucius est contraint à l’esclavage et finit par devenir gladiateur comme son père.

Mescal est “hypnotisant”, a déclaré Caryn James sur BBC Culture, réussissant à maintenir le film ensemble avec le même « pouvoir et magnétisme » que Crowe. Scott sait exactement quand lui faire des gros plans qui « lui permettent de briller ».

Abonnez-vous à La semaine

Échappez-vous de votre chambre d’écho. Obtenez les faits derrière l’actualité, ainsi que des analyses sous plusieurs angles.

ABONNEZ-VOUS ET ÉCONOMISEZ

Inscrivez-vous aux newsletters gratuites de la semaine

De notre point de presse matinal à notre newsletter hebdomadaire Good News, recevez le meilleur de la semaine directement dans votre boîte de réception.

De notre point de presse matinal à notre newsletter hebdomadaire Good News, recevez le meilleur de la semaine directement dans votre boîte de réception.

Il convient de noter d’emblée que le film “n’est pas aussi fort que son prédécesseur”, a déclaré Robbie Collin dans Le télégraphe. Mais “Gladiator II” reste “toujours le blockbuster le plus divertissant de l’année”. La suite “zigzague follement de la comédie ridicule à l’action radicale, puis au mélodrame frémissant”. Du « complot obscur qui menace de provoquer l’effondrement de Rome » aux spectaculaires scènes de bataille du Colisée, il est clair que « le plaisir est l’objectif principal de Scott ».

Le portrait de l’intrigant entraîneur d’esclaves Macrinus par Denzel Washington est si bon qu’il « éclipse plutôt le reste du casting » ; “chaque geste rayonne d’aisance de star de cinéma” et “chaque ligne est accompagnée d’un éclat inattendu”.

Chaque fois que Washington apparaît à l’écran, le film “s’enflamme”, a reconnu Kevin Maher dans Les temps. Mais à part quelques “gros plans éblouissants”, Mescal est “au mieux tremblant”, et Pedro Pascal est “gaspillé dans le non-rôle” du général romain Acacius.

Les scènes de bataille « se dissolvent rapidement dans la répétition énervante de l’homme contre la bête numérique », et la décision d’inonder le Colisée et d’amener des requins était « particulièrement mauvaise ». Leur inclusion ressemble à un « film B déprimant » comme « Deep Blue Sea » ou « Sharknado ».

Je pensais que la suite était “regardable et spectaculaire”, a déclaré Peter Bradshaw dans Le Gardien. Le Colisée a été recréé comme une “reconstruction physique époustouflante à l’échelle 1: 1 avec des foules réelles”, et bien qu’il soit “impossible d’éviter” les parallèles infinis avec le premier film, les “décors de gladiateurs très importants ont la bonne qualité hallucinatoire”. “.

“Gladiator II” est “à bien des égards aussi convaincant et savamment mis en scène” que l’original, a ajouté Boyd Hilton dans Empire. “Il y a une intrépidité dans ses grands swings qui doit être applaudie. C’est Ridley Scott Unleashed, et nous sommes là pour ça.”

Explorer davantage

Russell Crowe