L’ancien maire de New York Rudy Giuliani s’exprime lors d’une conférence de presse devant le palais de justice fédéral de Washington, le 15 décembre 2023 (AP Photo/Jose Luis Magana).
Rudy Giuliani a remplacé ses avocats dans l’affaire où bon nombre de ses actifs sont en cours de liquidation pour satisfaire à un jugement par défaut massif remporté par deux agents électoraux géorgiens diffamés.
Dans une lettre de motion Soumis vendredi soir, le nouvel avocat de l’ancien maire de New York, Joseph M. Cammarata, a annoncé son embauche – ainsi que plusieurs développements supplémentaires dans l’affaire.
Même si le nom de Cammarata est à lui seul connu de ceux qui sont habiles à traiter des annales de l’histoire du droit, l’avocat est peut-être mieux connu par rapport à son ancienne cliente : Paula Jones, la femme de l’Arkansas qui a poursuivi le président de l’époque, Bill Clinton, pour harcèlement sexuel en 1994. .
Avec Gilbert Davis, Cammarata a représenté Jones jusqu’en 1997.
Cammarata a été un ajout rapide à l’équipe juridique de Giuliani.
“Le maire Giuliani n’a pas été informé par M. Caruso de cette action”, a déclaré Ted Goodman, porte-parole de Giuliani, dans un communiqué fourni à La Colline après le déménagement. “M. Caruso parlerait sûrement au maire, ou au moins l’informerait d’une telle décision.”
Caruso et Labkowski ont initialement cherché à déposer la requête en retrait sous scellés. Cet effort visant à maintenir un secret quasi absolu a été rejeté par le juge de district américain Lewis Liman – bien que le tribunal ait autorisé que des parties de la requête impliquant des informations privilégiées soient expurgées.
Jeudi, Liman a rendu une ordonnance donnant à Giuliani une certaine latitude s’il choisissait de s’opposer à ce que ses avocats quittent le navire.
L’ancien procureur fédéral a choisi de ne pas s’opposer au démission.
“Il s’agit de vous informer que nous avons déposé une demande de substitution d’avocats dans cette affaire, dans laquelle nous nous substituons et Kenneth Caruso et David Labowski ne représenteront plus le maire défendeur Rudolph W. Giuliani dans cette action”, lit-on dans la lettre de Cammarata.
Le problème de représentation étant rapidement résolu, la majorité de la lettre traite de la manière dont Giuliani a fourni, fournira et ne fournira pas certains biens personnels – et comptes en espèces – à Ruby Freeman et à sa fille Wandrea ArShaye « Shaye » Moss.
Rappelons que fin octobre, Liman a ordonné à Giuliani de transférer le contrôle de son appartement de Manhattan, de ses objets de valeur et de ses comptes de trésorerie.
Plus tôt ce mois-ci, il a été traduit en justice après que les plaignants se soient plaints qu’il faisait des efforts pour ne pas céder la propriété – en particulier une Mercedes-Benz SL500 de 1980.
Freeman et Moss se sont plaints dans une requête que Giuliani avait « caché » tous les objets de valeur hors de son appartement de Manhattan dans les semaines précédant l’obligation de céder le contrôle de la résidence et de plusieurs biens personnels identifiés.
Giuliani, pour sa part, a rejeté les réclamations – devant le tribunal et hors du tribunal.
“Mon appartement était rempli d’affaires et ils ont juste menti”, a-t-il déclaré en entrant dans l’immeuble en réponse à une série de questions posées par un journaliste basé à New York. Linda Schmidt, journaliste phare de Fox pour WNYW. «Toutes les choses appropriées étaient là. Et l’appartement était plutôt rempli de choses. Donc, ils mentent complètement.
L’accusé a ajouté qu’il restait plusieurs meubles dans « chaque pièce » de son ancienne résidence.
“Toute propriété qu’ils souhaitent est disponible s’ils y ont droit”, a poursuivi Giuliani. «Maintenant, la loi dit qu’ils n’ont pas droit à beaucoup d’entre eux. Par exemple, ils veulent la montre de mon grand-père, qui a 150 ans. C’est un peu un héritage. Habituellement, vous ne les obtenez pas – à moins que vous ne soyez impliqué dans une persécution politique. En fait, m’avoir ici aujourd’hui s’apparente à une persécution politique.
À la fin de ces débats tendus, Liman a ordonné à Giuliani de restituer la Mercedes avant le 11 novembre.
Dans la motion de vendredi, Cammarata a déclaré que la voiture classique avait été remise aux travailleurs électoraux diffamés.
“L’automobile Mercedes Benz a été livrée comme demandé par l’avocat du demandeur ce matin”, indique le dossier.
Pourtant, Giuliani maintient ses réclamations sur certains biens personnels, selon son nouvel avocat – profitant de une règle de pratique civile dans l’État de New York qui exempte certains biens personnels des jugements pécuniaires.
Extrait longuement de la lettre de motion :
[T]Sont exonérés du chiffre d’affaires les biens meubles suivants : tous les vêtements, le mobilier de maison, un réfrigérateur, un récepteur radio, un téléviseur, un ordinateur et le matériel associé, un téléphone portable, la vaisselle, les ustensiles de table et de cuisine nécessaires au débiteur judiciaire. L’ordonnance de remise excessive du tribunal contenait des articles, notamment des vêtements (chemise Joe DiMaggio) et des meubles de maison, qui devaient être remis au demandeur. Dans la mesure où l’appartement de la coopérative à New York a été remis au demandeur et que le réfrigérateur et les meubles de maison s’y trouvaient, ces articles doivent être restitués au défendeur ; Il serait totalement inapproprié pour la Cour d’autoriser le demandeur à avoir reçu des actifs exonérés du défendeur.
En décembre 2023, Freeman et Moss ont remporté un verdict par défaut de diffamation de 148 millions de dollars pour une campagne contre les femmes dans laquelle Giuliani a faussement proclamé que les deux hommes étaient impliqués dans la fraude et avaient « trompé » les électeurs lors de l’élection présidentielle de 2020.
Depuis, les deux hommes ont été engagés dans diverses formes de litiges pour faire valoir leurs intérêts financiers contre l’ancien procureur fédéral, y compris des dépôts légaux auprès des tribunaux de faillite et des tribunaux de district. Ils l’ont également récemment poursuivi en justice, à nouveau, pour diffamation.
Avez-vous un conseil que nous devrions connaître ? [email protected]
#Rudy #Giuliani #engage #avocat #qui #représentait #autrefois #Paula #Jones