Bande-annonce officielle de “Joker : Folie à Deux”
La suite tant attendue Joker : Folie à Deux a reçu une vague de critiques depuis sa première, l’une des plus notables venant du casting lui-même. Tim Dillonqui incarne l’un des gardes d’Arkham, a qualifié le film de “pire jamais réalisé”. Cette déclaration intensifie les critiques auxquelles la production a été confrontée de la part de la presse et du public, même si le film a eu certains défenseurs.
le film original Jokerréalisé par Todd Phillips et sorti en 2019, a connu un succès retentissant tant au box-office que auprès de la critique. Avec plus d’un milliard de dollars récoltés dans le monde, le film a reçu onze nominations aux Oscars, gagnant dans les catégories du meilleur acteur pour Joaquin Phoenix et de la meilleure musique pour Hildur Guðnadóttir. Le film a été salué pour son approche transgressive et sa représentation d’un anti-héros tragique, s’éloignant des récits épiques courants dans les films de super-héros.
Cependant, Joker : Folie à Deuxsorti cinq ans plus tard, n’a pas réussi à reproduire le succès de son prédécesseur malgré le soutien de personnalités telles que Francis Ford Coppola. La suite a été répertoriée comme l’un des grands échecs de 2024. L’une des critiques les plus notables est la perception que le rôle de Lady Gaga comme Harley Quinn, il a moins de pertinence que prévu, ce qui a suscité la déception parmi les adeptes. La durée du film, près de 140 minutes, a également fait l’objet de controverses. Certains critiques estiment que les images sont excessives par rapport à l’histoire racontée, ce qui pourrait affecter le rythme et l’engagement du public. Malgré ces problèmes, le film a suscité un débat important sur les attentes et la pression auxquelles sont confrontées les suites des films à succès.
Tim Dillon dans une scène de “Joker”
Le mécontentement exprimé par Dillon et d’autres membres de l’équipe de production reflète une tendance plus large d’insatisfaction quant à la direction prise par la suite. Ces réactions soulignent les défis inhérents à la création de suites à des films qui ont laissé une marque significative sur la culture populaire. C’est un exemple clair de la manière dont les attentes peuvent influencer la perception et la réception d’une suite. Alors que le Joker original s’est démarqué par son innovation et son approche audacieuse, Joker : Folie à Deux ne semble pas avoir réussi à capturer ce même esprit, à en croire les critiques reçues. Cela soulève une réflexion sur le risque de vouloir reproduire des formules à succès et la difficulté de surpasser ou d’égaler l’impact d’une œuvre aussi bien reçue que l’originale.
La discussion autour de la suite nous invite également à réfléchir dans quelle mesure il est possible de satisfaire un public qui attend constamment des œuvres dépassant le niveau surprenant de leurs prédécesseurs. Les commentaires de Tim Dillon et l’écho de critiques similaires pourraient influencer les futures décisions de l’industrie sur la manière de gérer les conséquences des succès majeurs. Alors que les discussions et les analyses se poursuivent Joker : Folie à Deuxcette affaire rejoint une liste croissante de suites critiquées pour ne pas avoir répondu aux attentes, laissant le public débattre de l’équilibre délicat entre innovation et tradition dans le cinéma contemporain.
#Lun #des #acteurs #Joker #rejoint #les #critiques #sur #suite #Cest #pire #film #jamais #réalisé