4x mini banques d’alimentation en comparaison 2024

Nous avons déjà examiné une ou deux mini banques d’alimentation sur Techtest, et je suis généralement un grand fan de ce facteur de forme. Les mini powerbanks qui se branchent simplement sur votre smartphone sont très pratiques !

Il existe cependant des dizaines de modèles sur le marché. Dans cet article, nous examinerons simplement quatre modèles prometteurs d’Anker, VEGER, iWALK et ZKAPOR. Ceux-ci ont tous un facteur de forme très similaire, offrent environ 5 000 mAh et ont une puissance d’environ 20 W. Voyons quelle mini banque d’alimentation est la meilleure !

Les banques d’alimentation en comparaison

J’envoie les mini banques d’alimentation suivantes dans la comparaison :

Selon le fabricant, toutes les mini powerbanks de ce comparatif devraient offrir une capacité de 5 000 mAh. De même, toutes les banques d’alimentation devraient avoir une puissance de sortie de 20 W et l’Anker Nano même de 22,5 W. En conséquence, ils sont très comparables les uns aux autres.

Là où il y a de grandes différences, c’est au niveau du prix. Nous avons donc ici une gamme assez large de 15 € à 30 €. L’iWALK LinkPod X est la banque d’alimentation la plus chère de cette comparaison, mais elle possède une particularité. Les mini powerbanks disposent toutes d’une prise USB-C. Cependant, avec l’iWALK LinkPod X, vous pouvez remplacer la prise USB-C par une prise Lightning.

La banque d’alimentation VEGER est la plus légère avec 93 g, suivie par l’iWALK LinkPod X avec 97 g. La batterie externe la plus lourde et la plus grande est la ZKAPOR avec 117 g. L’ancre est la deuxième plus lourde avec 101 g.

Puissance 20W

Les powerbanks s’appuient toutes sur un port USB-C de 20 W.

Anker – 20 W USB PD – 5V/3A, 9V/2,22A – Kein PPS
iWalk – USB PD 20 W – 5V/2,4A, 9V/2,22A, 12V/1,67A – 3,3 – 11V / 2A
ZKAPOR – 20 W USB PD – 5V/3A, 9V/2,22A, 12V/1,67A – 3,3 – 11V / 2A
VEGER – 20 W USB PD – 5V/3A, 9V/2,22A, 12V/1,67A – 3,3 – 11V / 2A

Pour l’essentiel, les powerbanks d’iWalk, ZKAPOR et VEGER sont identiques. La seule exception est la banque d’alimentation Anker.

La banque d’alimentation Anker n’a pas le niveau de tension 12 V ni le niveau PPS. En conséquence, la banque d’alimentation Anker est un peu plus lente que les autres lorsqu’elle est utilisée avec les smartphones Samsung.

VEGER chaud, ancre faible

En principe, toutes les batteries externes de ce comparatif peuvent offrir les performances annoncées. Il existe cependant deux caractéristiques notables.

A pleine charge constante, le VEGER V0556 devient très chaud ! L’Anker Nano ne peut pas fournir constamment sa pleine puissance et s’étrangle ou s’éteint après environ 30 à 40 % en raison d’une surchauffe/surcharge. En principe, le VEGER V0556 maintient constamment la pleine puissance de 20 W. Cependant, cela se transforme en un petit chauffe-mains. La banque d’alimentation Anker, à son tour, s’éteint ou s’étrangle après environ 30 à 40 % de capacité déchargée. Cela signifie qu’il ne peut pas fournir systématiquement les performances annoncées.

Quelle est la capacité ?

Tous les fabricants annoncent une capacité de 5 000 mAh. 5 000 mAh ne représente pas une capacité énorme, mais c’est généralement suffisant pour charger un smartphone moderne à 50-80 %.

Il est bien entendu important ici que les powerbanks fournissent réellement autant de capacité que possible dans la pratique. Je teste cela en utilisant une charge électronique à trois niveaux de puissance : 5V/1A, 9V/1A et 9V/2A.

Toutes les mini banques d’alimentation ont un peu de mal, surtout sous des charges élevées, et la capacité effective diminue considérablement. Cependant, nous avons tendance à avoir les classements suivants en matière de capacité :

1. iWALK LinkPodX
2. ZKAPOR Z3233
3. ROUTES V0556
4. Banque d’alimentation Anker Nano

L’iWALK LinkPod X offrait la meilleure capacité du test avec jusqu’à 4227 mAh. De manière assez surprenante, le ZKAPOR Z3233 avec 4 112 mAh est arrivé en deuxième position et le VEGER avec jusqu’à 3 971 mAh en troisième place. L’Anker Nano était un peu décevant, puisqu’il n’atteignait que 3722 mAh à son apogée.

Combien de temps faut-il pour charger ?

Comme pour la capacité et la puissance de sortie, les powerbanks sont assez similaires en matière de chargement, du moins sur le papier. Tous les modèles ici devraient produire 18-20 W.

Mais là aussi, il existe des différences dans la pratique. L’iWalk et le VEGER se chargent à peu près à la même vitesse, soit environ 1h28. Le ZKAPOR et la banque d’alimentation Anker prennent un peu plus de temps, respectivement 1h42 et 1h35. Il est intéressant de constater que la consommation électrique des batteries externes Anker et ZKAPOR diminue brièvement, probablement pour des raisons de température.

Conclusion

Il existe de nombreuses mini-banques d’alimentation sur le marché, et bon nombre de ces modèles se ressemblent beaucoup à première vue. Nous avons généralement une capacité d’environ 5 000 mAh et une puissance de sortie de 20 W. Mais comme mon test l’a montré, il y a parfois de grosses différences dans la pratique ! Alors, quelle est la meilleure mini banque d’alimentation ?

D’après mon expérience, ce titre revient clairement à l’iWalk LinkPod X. Celui-ci offrait la capacité la plus élevée, la meilleure puissance de sortie et le temps de charge le plus rapide du test. Malheureusement, l’iWalk LinkPod X est également la banque d’alimentation la plus chère de cette comparaison. Mais si vous voulez avoir le meilleur, choisissez celui-ci.

En deuxième lieu, je choisirais le VEGER V0556. Il présente un excellent rapport qualité/prix, est beau et compact et a à peu près la même capacité que le ZKAPOR. Le ZKAPOR n’est pas non plus un mauvais choix, il est juste un peu gros et lourd pour moi.
Je ne peux tout simplement pas vraiment recommander l’Anker Nano. Ce n’est certes pas terrible, mais c’est pire que les autres modèles.

En résumé:

1. iWALK LinkPodX
2. ROUTES V0556
3. ZKAPOR Z3233
4. Banque d’alimentation Anker Nano