L’Iran est prêt à connaître une transition significative en matière de leadership dans un contexte d’escalade des tensions avec Israël. Des rapports indiquent que le guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, qui est gravement malade, pourrait bientôt passer le flambeau à son fils, Mojtaba Khamenei, afin d’assurer une succession sans heurts. Des réunions secrètes ont eu lieu pour finaliser cette transition, suscitant des inquiétudes quant à d’éventuelles protestations contre ce processus non démocratique.
Les spéculations sur l’état de santé de Khamenei se sont intensifiées, certaines sources affirmant qu’il serait tombé dans le coma. Bien qu’il n’y ait pas eu de confirmation officielle, sa dernière apparition publique a eu lieu le 7 novembre, lorsqu’il s’est adressé à l’Assemblée des experts de la direction. Avant cela, il avait rencontré des étudiants universitaires à Téhéran le 2 novembre à l’occasion de la Journée des étudiants.
Selon un rapport d’Iran International, le gouvernement iranien a secrètement choisi le successeur de Khamenei fin septembre. L’Assemblée iranienne des experts, composée de 60 membres, se serait réunie le 26 septembre pour décider de la succession, sous les ordres directs de Khamenei. Cette réunion s’est tenue dans le plus strict secret pour éviter d’éventuels troubles publics.
Le plan de succession favoriserait Mojtaba Khamenei, le fils de Khamenei, malgré son manque d’expérience gouvernementale formelle. Mojtaba joue de plus en plus un rôle central dans la prise de décision iranienne, surpassant d’autres personnalités clés comme le regretté président Ebrahim Raisi. Le New York Times a également rapporté le 27 octobre que Khamenei souffrait d’un problème de santé grave et a réitéré que Mojtaba lui succéderait probablement.
Ce changement potentiel de leadership intervient à un moment critique, avec la menace imminente d’un conflit plus large au Moyen-Orient. Les projets iraniens d’une attaque « forte et complexe » contre Israël ont encore accru les tensions dans la région.
Le monde suit de près l’évolution de la situation, conscient que tout changement dans la direction de l’Iran pourrait avoir des répercussions géopolitiques importantes.