Ortiz, qui a occupé son poste jusqu’en mai dernier, a été identifiée par les anciens directeurs de cette entité, Sneyder Pinilla et Olmedo López, comme l’un des acteurs impliqués dans le détournement de 4 milliards de pesos qui, entre autres, seraient utilisés pour corrompre Des membres du Congrès en vue de l’approbation de projets gouvernementaux à la Chambre et au Sénat, et qui, en outre, auraient abouti au financement des campagnes électorales d’autres responsables en octobre 2023.
L’ancienne responsable devra faire une déclaration le 29 novembre à midi, devenant ainsi la première ancienne responsable du gouvernement Petro à être liée à l’affaire. Le parquet émettra également un mandat d’arrêt contre Ortiz, que les deux anciens responsables ont qualifié d’« émissaire » de l’argent qui aurait fini dans les coffres d’Iván Name et d’Andrés Calle, également liés à l’affaire.
L’ancienne conseillère du gouvernement Petro avait déjà été convoquée par le parquet où elle avait plaidé non coupable. De même, Ortiz avait déclaré : « Je suis abasourdi et je prends des médicaments. J’ai dû me rendre aux urgences dans une clinique (…) Je suis une femme sincère et je suis arrivée là grâce à ma sincérité. “Je veux dire à chacun de vous qu’à cause de ce profilage que vous avez fait sur moi, aujourd’hui ma vie est en danger ainsi que celle de mes deux filles.”
D’autres liés à l’affaire
Outre Sandra Ortiz, la Cour suprême de justice a indiqué ces dernières heures que Liliana Esther Bitar, Juan Pablo Gallo Maya, Wadith Alberto Manzur, Julián Peinado Ramírez, Karen Astrith Manrique et l’ancien député Juan Diego Muñoz, avaient également été directement lié à cette affaire. L’organisme a également indiqué l’ouverture d’une enquête contre ces responsables, qui devraient faire des déclarations.
Le sénateur Julio Elías Chagüi aurait également été lié à cette affaire, mais le tribunal a déterminé que son accusation n’a aucun rapport avec cette affaire, mais qu’elle correspondrait à une situation différente, c’est pourquoi le tribunal désignera un magistrat pour traiter cette accusation.
De même, la conseillère de Bogotá María Clara Name a fait une déclaration devant le Tribunal après avoir été liée en tant que bénéficiaire de sa candidature au Conseil lors des dernières élections de 2023. María Clara, fille du sénateur Iván Name, a affirmé que « je n’ai rien à faire ». avec ces déclarations que ces messieurs ont accordées de manière irresponsable. Je veux juste ratifier notre transparence, ratifier aussi notre procédure toujours appropriée dans toutes les campagnes politiques, dans tous les événements que nous avons également développés à partir de notre profession.
Le fonctionnaire était entré sur le terrain grâce aux déclarations de Sneyder Pinilla, auprès duquel elle avait porté plainte, après que celui-ci eut déclaré qu’une partie de l’argent donné à Iván Name avait servi à la campagne de sa fille pour se présenter à ce poste, à celle qui a été élu, au Conseil.
Gabriel Calle Aguas et Gabriel Calle Demoya, respectivement frère et père d’Andrés Calle Aguas, auraient également bénéficié de leurs campagnes, selon Pinilla. Calle Demoya, aujourd’hui maire de Montelibano à César, a plaidé innocent et a en effet déclaré que, à cause de lui, son fils avait failli perdre son poste de président de la Chambre des Représentants.
« Il était contre, et en tant que président de la Chambre, il a déjeuné avec l’ancien président Gaviria et je lui ai dit : réclamez mon soutien, vous allez les laisser m’humilier. Il m’a répondu : Papa, si tu m’aimais, tu n’aspirerais pas, à cause de toi j’ai failli perdre la présidence”, a-t-il déclaré après sa déclaration à la Cour suprême.
En revanche, Gabriel Calle Aguas, frère du représentant, avait opté pour le poste de gouverneur de César, mais n’a finalement pas été élu. Après l’enquête, il a souligné qu’Olmedo López et Sneyder Pinilla, qui, selon lui, « mentent à la justice et au pays ».