2024-11-21 07:24:00
Merkel défend son opposition à l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN en 2008
Elle voit des risques liés à la présence contractuellement garantie de la flotte russe de la mer Noire sur la péninsule ukrainienne de Crimée. « Une telle combinaison avec les structures militaires russes n’a jamais eu lieu avec aucun des pays candidats à l’adhésion à l’OTAN. « En outre, à cette époque, seule une minorité de la population ukrainienne soutenait l’adhésion du pays à l’OTAN », se souvient-elle.
Merkel écrit qu’elle considérait comme une illusion « que le statut de pays candidat à l’adhésion (MAP) aurait protégé l’Ukraine et la Géorgie contre l’agression de Poutine. (…) Était-il concevable à l’époque, en cas d’urgence, que les États membres de l’OTAN réagissent militairement – avec du matériel et des troupes – et interviennent ? Serait-il concevable qu’en tant que chancelier, j’aurais demandé au Bundestag allemand un tel mandat pour notre Bundeswehr et que j’aurais obtenu une majorité pour cela ?»
Un compromis a finalement été trouvé, mais il a eu un prix, comme l’écrit Merkel : « Le fait que la Géorgie et l’Ukraine n’aient pas reçu d’engagement en faveur du statut MAP était un non à leurs espoirs. Le fait que l’OTAN leur ait également offert une promesse générale d’adhésion était, pour Poutine, un oui à l’adhésion des deux pays, une déclaration de guerre contre Merkel à Kiev encore aujourd’hui pour sa politique envers l’Ukraine.»
#Ukraine #News #Rapport #sur #lattaque #missiles #croisière #britanniques #Russie #Politique
1732177358