Le limogeage controversé de KL Rahul a été le principal sujet de discussion lors de la première journée du Trophée Border-Gavaskar, où l’Inde a effectué un retour époustouflant pour terminer les débats en tête contre l’Australie au stade Optus de Perth. KL Rahul a été jugé malchanceux par plusieurs anciens joueurs de cricket après que l’appel sur le terrain a été annulé par le troisième arbitre, même lorsque certains ont estimé que l’officiel aurait pu regarder davantage de rediffusions. Cependant, le meneur australien Mitchell Starc estime qu’il n’y a pas eu de controverse car il s’agissait simplement d’un « guichet de réglementation ».
Rahul (26 ans), qui avait l’air le meilleur parmi le lot indien, a été éliminé de manière controversée après que l’Australie ait examiné le bowling de Mitchell Starc sur le coup du déjeuner le premier jour du premier test.
L’arbitre sur le terrain, Richard Kettleborough, ne l’a pas donné, et c’est à ce moment-là que l’Australie a procédé à l’examen. Le troisième arbitre, Richard Illingworth, a annulé la décision après avoir constaté un pic sur Snicko. Cependant, le pic pourrait également provenir du fait que la batte a frappé le pad en même temps.
S’exprimant à propos de l’appel controversé lors de la conférence de presse d’après-journée, Mitchell Starc a déclaré : “Il a évidemment été annulé, mais je pensais que c’était une réglementation, le son qu’il faisait, le timing, je pensais que c’était juste un guichet réglementaire.”
« Pas assez de preuves »
L’ancien entraîneur-chef de l’équipe indienne, Ravi Shastri, qui commentait Fox Cricket, a estimé qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour que le troisième arbitre annule la décision.
“Ma première réaction a été : y avait-il suffisamment de preuves pour que le troisième arbitre annule ce qui avait été donné. Ce n’était pas sur le terrain de jeu. En ai-je vu suffisamment pour être convaincu ? Je n’en ai pas vu assez pour soyez honnête”, a déclaré Shastri sur Fox Cricket.
L’ancien frappeur australien Michael Hussey a également déclaré que le verdict annulé était “controversé”.
“C’est controversé – il y avait une pointe sur le Snicko, mais la pointe provenait-elle de la balle frappant la batte, ou était-ce la batte qui frappait son coussin ?” Hussey a déclaré sur Fox.
“Vous pouvez voir la batte juste en train de couper le pad, donc vous devez juste trouver le bon timing… il doit y avoir un doute dans mon esprit”, a-t-il ajouté.
Parlant du premier jour du Trophée Border-Gavaskar, l’Inde a effectué un retour époustouflant après avoir été éliminée pour seulement 150.
Le capitaine suppléant Jasprit Bumrah a mené depuis l’avant, remportant quatre guichets pour réduire l’Australie 67/7 aux souches lors de la première journée. Les hôtes dirigés par Pat Cummins sont toujours menés par 83 points.