Si vous me cherchez bientôt sur la route, ne clignez pas des yeux.
Au diable les limites de vitesse et les zones scolaires, j’ai des endroits où être, des choses à faire et des gens à voir.
Vous voyez, je suis un très bon pilote, donc je ne pense vraiment pas qu’il y ait de risque.
De plus, je ne devrais pas perdre mon temps à mettre ma ceinture de sécurité. Et juste parce que certaines personnes ne supportent pas leur alcool, pourquoi ne puis-je pas en déguster un grand et froid au volant ?
Je veux dire, si le chirurgien général de Louisiane, Ralph Abraham, veut vraiment mettre l’accent sur le choix personnel en matière de santé publique, pourquoi ne pas mettre le pied sur le métal ?
Ma philosophie de sécurité au volant est passée sur la voie hyperbolique et rapide après qu’une enquête de Rosemary Westwood de WWNO-FM a révélé que les dirigeants du ministère de la Santé de Louisiane ont ordonné à leurs employés d’arrêter la promotion des vaccins contre le COVID, la grippe et le mpox.
Cela signifie qu’il n’y aura plus d’événements ou de campagnes de vaccination pour encourager le public à se faire vacciner, ce que la LDH considère comme « une orientation paternaliste universelle », selon un communiqué fourni à WWNO. Les responsables sont favorables à une approche dans laquelle « la vaccination pour tout vaccin, ainsi que des pratiques telles que le port du masque et la distanciation sociale, sont le choix personnel de chaque individu », selon le communiqué.
Par où commencer ?
Pour commencer, dois-je souligner l’ironie aveuglante selon laquelle les dirigeants des États estiment qu’il est acceptable de laisser certains choix en matière de santé aux individus tout en refusant aux femmes l’autonomie reproductive ? C’est encore un autre exemple de la position « pro-vie » comportant quelques clauses de sauvegarde pratiques.
Jennifer Herricks, microbiologiste et généticienne moléculaire qui a fondé Louisiana Families for Vaccines, est directe dans son évaluation de la dernière décision du département de la santé de l’État.
« Des gens vont mourir à cause de cette politique », a-t-elle déclaré.
Pour Abraham, qui exerce comme vétérinaire et médecin de famille, ce n’est que son dernier départ de la médecine scientifique. Vous vous souviendrez qu’il a récemment écrit un «La mère d’Epstein» lettre type destinée aux travailleurs de la santé qui pourraient vouloir contourner le mandat d’un employeur en matière de vaccin contre la grippe.
Dans sa lettre, Abraham prétend à tort que les vaccins contre la grippe n’empêchent pas « l’infection, la transmission, l’hospitalisation ou la mort » et ne constituent « qu’un peu plus qu’une supposition » sur ce qui sera la souche dominante au cours d’une saison particulière.
Le point de vue du chirurgien général sur les vaccins amplifie un état d’esprit erroné apparu pendant la pandémie de COVID – selon lequel une seule vaccination confère une immunité individuelle. Pour Abraham ou tout autre prestataire de soins de santé, promouvoir cette hypothèse constitue une abdication de leurs devoirs.
Il suffit de regarder la baisse des taux de vaccination pour montrer que la désinformation a pris racine.
Le taux d’acceptation du vaccin contre la grippe en Louisiane était de 32 % à la mi-décembre, contre 42 % à l’échelle nationale, selon le Centres de contrôle et de prévention des maladies. Ces deux chiffres sont en baisse significative par rapport à avant la pandémie, lorsque les États-Unis étaient juste en deçà de l’« objectif de personnes en bonne santé » recommandé par le CDC, soit 70 %.
Une tendance tout aussi préoccupante se dessine avec la rougeole, pour laquelle le taux d’acceptation du vaccin a chuté. en dessous du taux recommandé par le CDC pendant quatre années consécutives.
Le ministère de la Santé n’a pas restreint la promotion des vaccinations contre la rougeole, les oreillons et la rubéole, bien que Herricks voit le potentiel de ses derniers messages sur le COVID, la grippe et le mpox de saper ces efforts.
« LDH fait passer la politique avant la santé de nos résidents », a déclaré Herricks. « Il ne fait aucun doute dans mon esprit que supprimer l’accès aux vaccins de cette manière entraînera une forte augmentation des épidémies, la résurgence de maladies qui ont été presque éliminées et une nouvelle érosion de la confiance non seulement dans ces trois vaccins vitaux. , mais les vaccinations en général.
D’autres nuages s’amoncellent à l’horizon avec la nomination de Robert F. Kennedy Jr., un vaccino-sceptique, au poste de secrétaire américain à la Santé. Le président élu Donald Trump a déclaré qu’il maintiendrait le vaccin contre la polio disponible, mais n’a fait aucune promesse de ce type aux autres, ajoutant qu’il n’était pas favorable à l’obligation de vacciner. Kennedy, à l’invitation du procureur général de l’époque, Jeff Landry, a comparu à ses côtés devant un comité législatif de Louisiane en 2021 et a partagé une désinformation radicale sur le COVID et les vaccins en général.
Avec des dirigeants comme Abraham et, bientôt, Kennedy à la tête de la politique de santé publique, il faut se demander si les tendances inquiétantes en matière de vaccins pourraient conduire à un départ correspondant des professionnels de la santé par frustration – ou même peur – que le raisonnement scientifique ait quitté le bâtiment.
VOUS RENDEZ NOTRE TRAVAIL POSSIBLE.
SOUTIEN
#politique #vaccinale #laissezfaire #Louisiane #abandonne #science #profit #politique #Louisiana #Illuminator
Assurance habitation Unipol : tous les détails (Player.it)