“Les 100” : Un élève sur quatre boit moins pour éviter les toilettes de l’école

L’État devrait-il s’endetter davantage ? Cette question a contribué de manière significative à la chute du gouvernement des feux de circulation. Dans l’émission actuelle du format débat « Les 100 – Ce qui fait bouger l’Allemagne », modéré par Ingo Zamperoni, 100 personnes de la population se poseront lundi cette question de la dette et voteront pour l’un des deux côtés. Les 100 sont soutenus dans leur décision par les deux journalistes Anna Planken et Linda Zervakis. Tous deux présentent des faits ainsi que des arguments pour et contre.

L’économie allemande boite, les ponts sont vétustes et le pays fait face à la réélection de Donald Trump aux États-Unis. Le thème de la dette semble être présent dans le quotidien des 100 personnes présentes dans le studio. Certains se plaignent de la vétusté du réseau ferroviaire. « Plus nous attendons, plus la situation empirera », dit l’un d’eux. Un autre pense qu’il y a suffisamment d’argent en Allemagne, mais qu’il faut simplement le répartir différemment.

Un argument en faveur d’une dette accrue est que l’épargne se fait au détriment de notre avenir. Au cours du spectacle, une réplique des toilettes d’une école est installée dans le studio. Les murs sont tachés, la serrure de la porte ne fonctionne pas, il manque du papier toilette, du savon et des serviettes en papier et il n’y a pas d’eau chaude. L’Organisation allemande des toilettes, en collaboration avec l’Université de Bonn, a interrogé des étudiants à Berlin. La moitié d’entre eux ont déclaré éviter d’aller aux toilettes. Le fait que 25 pour cent des élèves mangent et boivent moins pour éviter d’aller aux toilettes de l’école suscite des regards surpris parmi les 100.

L’argument en faveur de l’exploitation de l’argent existant des riches au moyen d’un impôt sur la fortune au lieu de contracter de nouvelles dettes est largement soutenu. Certains s’offusquent du fait que l’impôt sur la fortune n’existe plus et que le travail soit lourdement taxé. Même si les actifs ont déjà été imposés une fois, “les riches ont encore de quoi donner”, dit l’un d’entre eux. Un autre pense également qu’il faut commencer là où l’argent se trouve déjà. “Les gros actifs augmentent simplement grâce aux intérêts et à l’argent investi.”